☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

編輯推薦

本套書齣版十多年來，我們在教學、科研中陸續發現一些問題，部兄弟院校的同誌化也提齣一些有益的意見。現在，我們根據這部新的情況進行瞭修改和訂正，並改寫瞭個彆章節，編寫瞭《中國文學史4（修訂本）》。

內容簡介

《中國文學史4（修訂本）》是《中國文學史》中的一冊，《中國文學史》是一九六一年四月高等院校文科教材編選計劃會議上確定編寫的一部史文係的教材，它參考瞭當時參加編寫的部分高等院校教學和科研的成就，於一九六三年七月齣版。

精彩書評

這部《中國文學史》是一九六一年四月高等院校文科教材編選計劃會議上確定編寫的一部史文係的教材，它參考瞭當時參加編寫的部分高等院校教學和科研的成就，於一九六三年七月齣版。這部書齣版十多年來，我們在教學、科研中陸續發現一些問題，部兄弟院校的同誌化也提齣一些有益的意見。現在，我們根據這部新的情況進行瞭修改和訂正，並改寫瞭個彆章節……

目錄

第七編 明代文學
概說
第一章 三國演義
第二章 水滸傳
第三章 明前期詩文
第四章 明代的戲劇
第五章 湯顯祖
第六章 東郭記、紅梅記及其他
第七章 金瓶梅及明中葉後其他長篇小說
第八章 明代的擬話本
第九章 明代散麯和民歌
第十章 明中葉後的詩文
第八編 清初至清中葉的文學
第一章 清初詩文詞
第二章 清初戲麯作傢
第三章 洪 和長生殿
第四章 孔尚任的生平和作品
第九編 近代文學——晚清至“五四”的文學
概說
第一章 資産階級啓濛時期的文學
第二章 資産階級改良主義運動時期的詩文
第三章 資産階級改良主義運動時期的小說
……

精彩書摘

第二章 水滸傳
第一節 水滸傳的成書過程和作者
元末明初，和《三國演義》同時齣現的有《水滸傳》。《水滸傳》是一部描寫宋代宋江起義的長篇小說，是在長期群眾創作的基礎上經過作傢的綜閤加工再創作，又經過不同思想傾嚮的文人多次增刪修改而成的。
宋江等三十六人在梁山水泊的起義是《水滸傳》創作的曆史根據。關於宋江起義，在曆史著作中有些零星的記載。《宋史·徽宗本紀》：“淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯東京、江北，入楚海州界，命知州張叔夜招降之。”《張叔夜傳》說：“宋江起河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖其鋒。”《東都事略·侯濛傳》說：“江以三十六人橫行河朔，官軍數萬無敢抗者，其纔必過人。”從上述記載中可以想見當時起義軍所嚮披靡、銳不可當的氣勢。關於起義的結局，記載不一，有的說被張叔夜招降；有的說被摺可存平定；也有的說招降後又去討方臘，被封為節度使。
宋末元初，畫傢龔開的《宋江三十六人贊》，初次完整地記錄瞭三十六人的姓名和綽號。《序》說：“宋江事見於街談巷語，不足采者。雖有高如李嵩輩傳寫，土大夫亦不見黜。餘年少時壯其人，欲存之畫贊。”可見宋江等故事，已引起人們廣泛的注意。
水滸故事在民間廣泛流傳的時期，也正是說話、雜劇等通俗文學逐漸發展到成熟的時期；宋末元初，水滸故事已成為藝人們講述、演唱的重要內容，以水滸故事為題材的話本和戲劇相繼問世。從南宋羅燁《醉翁談錄》中“小說開闢”一條所記的說話目錄看，已有“公案類石頭孫立”、“樸刀類青麵獸”、“杆棒類花和尚、武行者”等，這些顯然都是有關水滸故事的段落。
宋末元初的《大宋宣和遺事》涉及水滸故事的部分，雖內容非常簡單，可能隻是說話人的提綱，但給我們展示瞭《水滸傳》的原始麵貌，是現傳講說水滸故事的最早話本。其中著力敘寫的是楊誌賣刀、晁蓋等劫生辰綱和宋江殺閻婆惜等情節，末尾還提及受張叔夜“招誘”，並說：“後遣宋江收方臘有功，封節度使。”元代齣現瞭一批水滸戲，在這些戲裏，水滸原來的人物故事日益發展豐富起來。水滸英雄由三十六人發展到七十二人，又發展到一百單八人。對梁山泊的描寫也接近《水滸傳》瞭。其中有的英雄人物如李逵、宋江、燕青等已有生動的描繪。
施耐庵、羅貫中，就在宋元以來廣泛流傳的民間故事、話本、戲麯的基礎上，進行綜閤性的再創作，纔寫成瞭這部反映農民起義的作品《水滸傳》。
關於施耐庵，沒有什麼可靠的曆史記載。民間傳說他曾參與過張士誠領導的農民起義，未必可信。但他生長淮北，時代較羅貫中為早，元末轟轟烈烈的農民大起義，當是親身經曆過的。
……

前言/序言

中國文學史4（修訂本） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

送貨很快，書質量也很好，還可以聞到小時候書本的味道，很懷念呢，恩，有需要還會來京東的

評分☆☆☆☆☆

中國文學史4（修訂本）

評分☆☆☆☆☆

室友買的，不知道

評分☆☆☆☆☆

此用戶未及時填寫評價內容，係統默認好評！

評分☆☆☆☆☆

快遞速度和服務態度都是非常好的?！然而！外包裝！外包裝！隻有一個京東自傢塑料袋！大鼕天的！塑料袋還壞瞭書能怎麼辦

評分☆☆☆☆☆

不錯，好東西，想再買

評分☆☆☆☆☆

很好啊很好啊很好啊很好啊

評分☆☆☆☆☆

1，觀點和理念的差異先放置一邊，最讓人失望的地方在於，硬傷多。原典沒有注釋版本的情況下許多引文有誤，甚至於有“今宵剩把銀針釭照”這樣的明顯錯誤；論翻譯水平，不少地方有文字生硬和明顯的語病，宇文所安和田曉菲的兩章最差。2，過分強調“解構”“創新”而忽視“實證”，空有噱頭而沒有翔實、有力的論證。其導緻的結果是沒有說服力和過度的曆史虛無主義。3，似乎是為瞭做到吸引讀者的注意力（在這一點上倒可以算是成功），許多措辭、手法如同報紙副刊，但作為一部文學史來說，嚴謹不足。4，最喜歡的倒是柯馬丁的第一部分。我讀的原典還是太少瞭啊！如果我有時間和閑情逸緻的話，倒想來詳細寫一篇書評。

評分☆☆☆☆☆

掃盲可以得 基礎性東西 值得一看vv掃盲可以得 基礎性東西 值得一看

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價