我對於《文心雕龍》這部作品的敬畏,可以說是由來已久,但真正能夠深入理解,卻是一件頗具挑戰的事情。市麵上關於《文心雕龍》的解讀版本眾多,但大多流於錶麵,難以觸及劉勰思想的核心。這套《文心雕龍義證》(全3冊)的齣現,著實讓我眼前一亮。它並非簡單地為原文提供注疏,而是以一種極其嚴謹和審慎的態度,對《文心雕龍》中的每一個概念、每一條論述進行“義證”。這種“義證”體現在對文獻的齣處、思想的流變、以及不同學者的不同見解的細緻梳理和辨析上。我印象特彆深刻的是,書中在討論《文心雕龍》的文學史觀時,是如何引用大量的史料,包括但不限於古代文獻、史書記載、碑刻銘文等,來佐證劉勰的觀點。這種“以證為證,以例為證”的方式,不僅讓劉勰的理論更加可信,也讓我們看到瞭古代文獻研究的深度和廣度。書中對《文心雕龍》中那些容易引起爭議的章節,例如對“樂府”、“賦”等文體的評價,作者都展現瞭旁徵博引、去僞存真的學術功力,使得論證既有力量,又顯得十分公允。讀罷此書,我感覺自己對中國古代文學批評史的認識,不僅僅停留在《文心雕龍》本身,而是將其置於一個更廣闊的學術史和思想史的框架下進行理解,這是一種非常難得的學習體驗,也讓我對中華文化的博大精深有瞭更深的體會。
评分說實話,我當初買《文心雕龍義證》這套書,很大程度上是齣於一種“補全”的心態。我一直很喜歡中國古代的文學理論,但總覺得《文心雕龍》這部巨著,雖然名聲赫赫,但我對其理解一直停留在比較錶麵的層次。市麵上關於《文心雕龍》的書籍很多,有的是白話翻譯,有的則是簡單注釋,但總感覺少瞭點什麼,缺少那種深入骨髓的“證”和“辨”。這套《義證》恰恰填補瞭這一空白。它不僅僅是將《文心雕龍》的原文一一對照,更重要的是,它通過大量的文獻考證,去“證明”劉勰的論點是如何産生的,又是如何影響後世的。我尤其喜歡書中對於那些“爭議”部分的探討,比如關於某些概念的源頭,或者某些論斷的閤理性,作者都會拿齣紮實的證據來論證,有時甚至是推翻瞭前人的某些觀點。這種敢於挑戰權威、勇於質疑的精神,讓我覺得這本書非常有生命力,充滿瞭學術的活力。而且,書中對一些重要章節的結構和邏輯分析,也讓我明白瞭劉勰論述的嚴謹性和係統性。讀《文心雕龍》可能需要一些基礎,但讀這套《義證》,卻能極大地降低門檻,並讓你領略到《文心雕龍》真正的精髓所在。它就像一位博學的嚮導,帶領你在浩瀚的中國古代文學思想海洋中,找到最清晰的航綫。
评分作為一個業餘的文學愛好者,我一直對中國古代文學理論有著一種“可望而不可即”的感覺。《文心雕龍》這部書,名字聽起來就很“高大上”,但我翻過幾遍,總是不得其法,感覺自己像個門外漢。後來聽朋友推薦瞭這套《文心雕龍義證》,抱著試一試的心態入手瞭。拿到手後,就被這三捲本的厚度給震住瞭,心想這下可有得啃瞭。但驚喜的是,閱讀過程並沒有想象中那麼枯燥。書中並不是簡單地把原文抄一遍,然後加幾個解釋,而是真正地去“考證”和“辨析”。我記得有一次讀到關於“比興”的章節,我之前對這個概念總是有一些模糊的認識,但看瞭《義證》中的詳細闡釋,特彆是作者引用的許多早期詩歌和散文作為例證,我纔恍然大悟,原來“比興”在中國文學中的運用是如此廣泛而深刻。書中還有大量關於文學史料的梳理,讓我對某些文學現象的産生背景有瞭更清晰的認識。而且,作者的語言風格也比較容易理解,雖然是學術著作,但並沒有到讓人完全讀不下去的地步。它讓我感覺,原來讀懂《文心雕龍》並非難事,關鍵在於找到對的“鑰匙”,而這套《義證》無疑就是那把最好的鑰匙。它不僅讓我理解瞭《文心雕龍》本身,還讓我對中國古代文學的整體發展有瞭一個更宏觀的把握,受益匪淺。
评分這套《文心雕龍義證》簡直是每一個中國古典文學愛好者,尤其是研究《文心雕龍》的學者們的福音。我個人一直對中國古代的文章學有著濃厚的興趣,但總覺得缺乏一條清晰的脈絡來梳理和理解。劉勰的《文心雕龍》無疑是其中最為重要的一部著作,但其文言的古奧和思想的深刻,對許多讀者來說都構成瞭巨大的挑戰。這套《義證》的齣現,猶如一座堅實的橋梁,將我們與劉勰的智慧連接起來。最令我印象深刻的是,書中並非簡單地堆砌資料,而是通過對原文的細緻解讀,結閤大量的史料、文獻和齣土文物,對《文心雕龍》中的論斷進行“義證”。這種“義證”不僅僅是對字詞的考訂,更是對思想的辨析,對理論的溯源。例如,書中在講解“明詩”時,不僅梳理瞭詩歌的起源和發展,還深入分析瞭詩歌的功能和審美特質,並將其置於當時的社會文化背景下進行考察。這種宏觀與微觀相結閤的分析方法,讓我得以窺見劉勰構建理論體係的邏輯和用心。書中對曆代《文心雕龍》研究成果的吸收和批判,也體現瞭作者嚴謹的學術立場和獨立思考的能力。讀完這套書,我感覺自己對中國古代文論的理解水平提升瞭好幾個檔次,對《文心雕龍》的敬畏之心也油然而生,它不再是遙不可及的經典,而是充滿瞭生命力的思想寶庫。
评分讀《文心雕龍義證》(全3冊)這套書,就像進行一場跨越時空的學術探險,讓我對中國古代文學批評有瞭前所未有的深刻認識。初拿到這套書時,就被其厚重感和精美的裝幀所吸引,仿佛捧著的是沉甸甸的文化寶藏。然而,真正吸引我的是書中那嚴謹細緻的考證和鞭闢入裏的分析。我一直對《文心雕龍》這部煌煌巨著心生敬畏,但其原文的晦澀和曆代注疏的繁雜,常常讓我望而卻步。這套《義證》恰恰解決瞭我的痛點,它不僅僅是簡單的注釋,更是對原文進行層層剝離、辨析源流的智慧結晶。作者以紮實的古文獻功底,將《文心雕龍》中的每一個概念、每一個典故都追溯到其曆史的脈絡中,甚至考證到更早的先秦諸子百傢,這種嚴謹的治學態度令人嘆服。讀完書中對“風骨”、“神思”、“比興”等核心概念的闡釋,我纔真正理解瞭劉勰構建的文學理論體係是多麼精妙絕倫,他對文學創作規律的把握是多麼深刻。書中對於不同時期、不同學者對《文心雕龍》解讀的梳理和辨正,也讓我看到瞭學術研究的演變過程,以及不同時代學人對經典的傳承與發展。這套書的價值,絕不僅僅在於對《文心雕龍》的“義證”,更在於它打開瞭一扇通往中國古代思想史和文學史的窗戶,讓我能夠更全麵、更深入地理解中華文明的獨特魅力。
评分很给力
评分刘勰(约公元465——520),字彦和,生活于南北朝时期,中国历史上著名的文学理论家。祖籍山东莒县(今山东省日照市莒县)东莞镇大沈庄(大沈刘庄)。他曾官县令、步兵校尉、宫中通事舍人,颇有清名。晚年在山东莒县浮来山创办(北)定林寺。刘勰虽任多官职,但其名不以官显,却以文彰,一部《文心雕龙》奠定了他在中国文学史上和文学批评史上不可或缺的地位。《文心雕龙义证(全3册)》编写的总原则是“无微不信”。笔者希望能比较实事求是地按照《文心雕龙》原书的本来面目,发现其中有哪些理论是古今中外很少触及的东西;例如刘勰的风格学,就是具有民族特点的文艺理论,对于促进文学创作的百花齐放,克服创作中的公式化、概念化会起一定的作用。这样来研究《文心雕龙》,可以帮助建立民族化的中国古代文艺理论体系,以指导今日的写作和文学创作,并作为当代文学评论的借鉴。詹锳(1916.6.29~1998.12.16),山东聊城人,字振文。我国著名的唐诗研究和中国古代文学理论研究专家,生前任河北大学古籍整理研究所所长、中国古代文学博士研究生导师,兼任国务院古籍规划出版小组成员、中国唐代文学学会顾问、中国李白研究会会长、名誉会长、中国古代文学理论学会的第二届、第三届理事、文心雕龙研究会常务理事、河北省政协委员会、河北省语言文字工作委员会主任等职。詹锳先生在国难当头之际,深感学习机会来之不易,发奋读书、艰苦求学。在学校,他所选课程范围极广,因此遍受名师指导,曾从赵万里先生修史料目录学、从余嘉锡先生修目录学、从郑天挺先生修校勘学,又从胡适、罗庸、闻一多、陈寅恪、钱穆、刘文典、朱自清、冯友兰诸先生修古典文学、史学和哲学。同时他对外国文学也很感兴趣。除了学习英语之外,他还连续学习了3年法语。曾旁听过英国小说,并从梁实秋修莎士比亚戏剧。还向语言学家罗常培先生学习过语言学、音韵学等。在罗先生的指导下翻译了法国汉学家马伯乐(Masp ero)所著的《唐代长安方言》的下半部。开阔的眼界和广泛的学习兴趣,为他后来学贯中西、文史交融的治学方法奠定了坚实的基础。詹锳先生的研究成果主要集中在中国古代学和文艺理论方面,尤其是在“李白研究”和“文心雕龙研究”的研究领域中,作出了杰出的贡献。1958年出版《李白诗文系年》、《李白诗论丛》(作家出版社)。七十年代后期到九十年代初主持和主编了国家古籍整理重点项目《李白全集校汇释集评》(百花文艺出版社1996年12月版)。在《文心雕龙》研究方面,詹先生先后出版了《刘勰与〈文心雕龙〉》(中华书局1980年版)、《文心雕龙的风格学》(人民文学出版社1982年版)1、《文心雕龙义证》(上海古籍出版社1989年版)。在许多著作出版的同时,他还发表了数十篇学术论文。
评分谢谢京东,这个版本非常不错
评分吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校吴冠文,谈蓓芳,章培恒 校
评分导师推荐的,很棒的一部书。
评分印刷有待加强,这是上海古籍的老难题了。
评分有人说:读这套书请一定同时阅读杨明照先生的重要论文《詹锳〈文心雕龙义证〉指瑕》。
评分很好,就是有点小贵啊!什么时候能便宜点啊,尤其快过年的时候也太贵了。同意的请点赞!很好,就是有点小贵啊!什么时候能便宜点啊,尤其快过年的时候也太贵了。同意的请点赞!很好,就是有点小贵啊!什么时候能便宜点啊,尤其快过年的时候也太贵了。同意的请点赞!很好,就是有点小贵啊!什么时候能便宜点啊,尤其快过年的时候也太贵了。同意的请点赞!
评分《文心雕龙》的文学史观,认为文学的发展变化,终归要受到时代及社会政治生活的影响,把已往这一方面的理论提到一个新的高度。同时,刘勰也很重视文学本身的发展规律。在《通变》篇中,他根据扬雄关于“因”“革”的见解所提出的“通变”,即文学创作上继承和革新的关系。他要求作家要大胆的创新:“日新其业”,“趋时必果﹐乘机无怯”。又强调任何“变”或创新都离不开“通”,即继承。所谓“通”,是指文学的常规:“名理有常,体必资于故实。”文学创作只有通晓各种“故实”,才会“通则不乏”(《通变》),“洞晓情变,曲昭文体,然后能孚甲新意,雕画奇辞。只有将“通”与“变”、“因”与“革”很好地结合和统一起来,文学创作才有可能“骋无穷之路,饮不竭之源”(《通变》),获得长足的健康的发展。《文心雕龙》共10卷,50篇。分上、下部,各25篇。全书包括四个重要方面,由刘勰在江苏省镇江市南山写下。上部,从《原道》至《辨骚》的5篇,核心是《原道》、《徵圣》、《宗经》3篇。从《明》到《书记》的20篇。下部,从《神思》到《物色》的20篇。《时序》、《才略》、《知音》、《程器》等4篇。以上四个方面共49篇,加上最后叙述作者写作此书的动机﹑态度﹑原则,共50篇。[3] 文学史观 《文心雕龙》的文学史观,认为文学的发展变化,终归要受到时代及社会政治生活的影响,把已往这一方面的理论提到一个新的高度。同时,刘勰也很重视文学本身的发展规律。在《通变》篇中,他根据扬雄关于“因”“革”的见解所提出的“通变”,即文学创作上继承和革新的关系。他要求作家要大胆的创新:“日新其业”,“趋时必果﹐乘机无怯”。又强调任何“变”或创新都离不开“通”,即继承。所谓“通”,是指文学的常规:“名理有常,体必资于故实。”文学创作只有通晓各种“故实”,才会“通则不乏”(《通变》),“洞晓情变,曲昭文体,然后能孚甲新意,雕画奇辞。只有将“通”与“变”、“因”与“革”很好地结合和统一起来,文学创作才有可能“骋无穷之路,饮不竭之源”(《通变》),获得长足的健康的发展。《文心雕龙》共10卷,50篇。分上、下部,各25篇。全书包括四个重要方面,由刘勰在江苏省镇江市南山写下。上部,从《原道》至《辨骚》的5篇,核心是《原道》、《徵圣》、《宗经》3篇。从《明》到《书记》的20篇。下部,从《神思》到《物色》的20篇。《时序》、《才略》、《知音》、《程器》等4篇。以上四个方面共49篇,加上最后叙述作者写作此书的动机﹑态度﹑原则,共50篇。[3] 文学史观 《文心雕龙》的文学史观,认为文学的发展变化,终归要受到时代及社会政治生活的影响,把已往这一方面的理论提到一个新的高度。同时,刘勰也很重视文学本身的发展规律。在《通变》篇中,他根据扬雄关于“因”“革”的见解所提出的“通变”,即文学创作上继承和革新的关系。他要求作家要大胆的创新:“日新其业”,“趋时必果﹐乘机无怯”。又强调任何“变”或创新都离不开“通”,即继承。所谓“通”,是指文学的常规:“名理有常,体必资于故实。”文学创作只有通晓各种“故实”,才会“通则不乏”(《通变》),“洞晓情变,曲昭文体,然后能孚甲新意,雕画奇辞。只有将“通”与“变”、“因”与“革”很好地结合和统一起来,文学创作才有可能“骋无穷之路,饮不竭之源”(《通变》),获得长足的健康的发展。《文心雕龙》共10卷,50篇。分上、下部,各25篇。全书包括四个重要方面,由刘勰在江苏省镇江市南山写下。上部,从《原道》至《辨骚》的5篇,核心是《原道》、《徵圣》、《宗经》3篇。从《明》到《书记》的20篇。下部,从《神思》到《物色》的20篇。《时序》、《才略》、《知音》、《程器》等4篇。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有