內容簡介
《唐代藩鎮研究(增訂版)》是關於唐代藩鎮問題的專傢著作之一。作者從藩鎮的類型分析人手,以堅實的史料依據和文獻分析,用“藩鎮格局”來代替“藩鎮割據”,描述安史之亂後唐代的政局,對河朔割據型、中原防遏型、邊疆禦邊型以及東南財源型藩鎮進行瞭逐一分析,從而比較客觀地把握瞭唐代後期一個半世紀中央與地方關係的實際動態。在這個基礎上,作者對於唐代藩鎮的各項具體製度如軍事體製、軍將職級、財政體製以及監軍製度、闢署製度、進奏院製度都有深入的討論。
作者簡介
張國剛,1956年6月生,安徽宿鬆人,1988年獲南開大學曆史學博士學位。現任清華大學曆史係教授、教育部長江學者特聘教授。曾為聯邦德國洪堡學者,在歐洲留學和執教多年,主要研究隋唐史、中古社會與製度史、中西文化關係史。著有《唐代政治製度研究論集》、《德國的漢學研究》、《從中西初識到禮儀之爭》,主編《中國傢庭史》(五捲本)等。曾獲《曆史研究》創刊三十周年優秀論文奬(1984)、教育部人文社會科學優秀成果二等奬(2006)、教育部高校科研優秀成果一等奬(2009)、中華優秀圖書奬(2008)等。
精彩書評
張國剛這一係列的關於唐代藩鎮研究的成果,涉及藩鎮問題的各方麵,基本上勾畫齣唐代藩鎮的真實麵貌,對過去學術界忽略的或認識模糊的問題做瞭補充和澄清。到目前為止,可以說是唐代藩鎮研究的一個新階段。
——楊誌玖
目錄
序
引言 唐代藩鎮的曆史真相
第一章 唐代藩鎮形成的曆史考察
第二章 肅代之際的政治軍事形勢與藩鎮割據局麵
形成的關係
第三章 唐代藩鎮割據的社會基礎
第四章 唐代藩鎮的類型分析
第五章 唐代藩鎮的動亂特點
第六章 唐代藩鎮割據為什麼長期存續
第七章 唐代藩鎮的軍事體製
第八章 唐代藩鎮軍將職級
第九章 唐代藩鎮宦官監軍製度
第十章 唐代藩鎮進奏院製度
第十一章 唐代藩鎮使府闢署製度
第十二章 唐代藩鎮財政收入與分配
第十三章 唐代藩鎮進奉試析
附錄一 唐節度使始置年代考定
附錄二 武則天廢監軍製辨誤
附錄三 敦煌唐代“進奏院狀”辨
附錄四 唐代藩鎮動亂年錶
參考文獻
跋語
再版後記
精彩書摘
由上可知,在安史之亂平定前後,唐王朝麵臨的政治矛盾的焦點和軍事鬥爭的重心都已發生新的轉移。唐廷與安史叛亂勢力的矛盾已相對地讓位於它與反叛亂勢力——新起軍閥和宦官勢力的矛盾;唐廷與叛亂勢力的軍事鬥爭中心地區也相對地讓位於在唐王朝肘腋之地——京西京北地區與吐蕃勢力的武裝抗爭。在這種情況下,唐廷迫切要求早日瞭結河北戰事,處理日益激化的新矛盾。因此代宗即位之初即明確規定:“逆賊史朝義已下,有能投降及率眾歸附者,當超予封賞。”東都收復的捷報傳來纔四天,又下製:“東都河北應受賊脅從署僞官並僞齣身,悉原其罪,一切不問。”於是,張忠誌(李寶臣)、李懷仙、薛嵩、田承嗣等在史朝義授首之前紛紛投降,正是唐廷所期望的。特彆是張忠誌(李寶臣)開土門(井陘口)納王師之功,一直受到唐廷的重視。援往日處置安史降將如能元皓、令狐彰之例,各授以節度使,自是情理中事。誠如王昶跋《李寶臣碑》所說,“不如此不足以慰來投之心”。並且,唐廷通過“分而帥之”的做法,大大縮小瞭各鎮的勢力地盤,較之當年安祿山獨擅三鎮和史思明乾元中投降時授以整個河北節度使的情況,已不可同日而語。而戰後上述新的政治矛盾與軍事鬥爭既然愈演愈烈,恰好為安史舊將恢復元氣、發展勢力造成瞭可乘之機。故史稱:“屬懷恩反,邊羌挈戰不解,朝廷方勤西師,故懷仙與田承嗣、薛嵩、張忠誌等得招還散亡,治城邑甲兵,自署文武將吏,私貢賦,天子不能製”;“河、湟六鎮既陷,歲發防鞦兵三萬戍京西,資糧百五十餘萬緡。而中官魚朝恩方恃恩擅權,代宗與宰相元載日夜圖之。及朝恩誅,帝復與載貳,君臣猜問不協,邊計兵食,置而不議者幾十年。而諸鎮擅地,結為錶裏,日治兵繕壘,天子不能繩以法”。
前言/序言
唐朝的國勢,在唐玄宗統治時期達到瞭興盛的頂點。天寶十四年的安史之亂,動搖瞭她的統治。戰亂費瞭八年的時間雖然平定瞭,但安史餘黨仍然盤踞在河朔一帶,成為和唐中央對抗的藩鎮,而唐朝在中原內地以至江南、嶺南地區也設置瞭許多藩鎮。藩鎮割據和藩鎮林立的局麵是唐中後期政治形勢的突齣點。由於藩鎮的割據,統一的帝國元氣大傷,唐王朝再也恢復不瞭當年豐腴的英姿。但她並不是奄奄一息,仍然維持瞭一個半世紀。這一曆史現象,引起瞭人們的重視和沉思。
長期以來,人們把藩鎮問題作為唐代中後期的重要的課題加以注意和研究,是很自然的。然而,就個人所知,人們多半把“藩鎮割據”作為一個不可分離的凝固的詞匯來看待,似乎所有的藩鎮都是割據勢力,同時,人們還把藩鎮內部的動亂也一概視為和唐中央對抗的割據行為。從這一前提齣發,遂把藩鎮和唐王朝看作勢不兩立的敵國,似乎兩者隻有鬥爭而無妥協,隻有互相對抗而無互相依存和互相製約的關係。對於藩鎮割據産生的社會背景,則認為是大土地所有製的産物,把藩帥作為莊園主利益的代錶者,甚至把和藩鎮有過聯係的士子文人視為擁護分裂割據的大地主勢力。這些看法縱非絕對錯誤,但起碼是簡單化和絕對化,沒有對錯綜復雜的曆史現象作具體的和細緻的分析。
張國剛同誌的《唐代藩鎮研究》,對上麵列舉的觀點給予新的評價,發錶瞭獨立的新穎的見解。看瞭以後,令人有耳目一新之感。
唐代藩鎮研究(增訂版) 下載 mobi epub pdf txt 電子書