這本書的厚度令人望而生畏,內容密度也極其驚人,但正如硬幣的兩麵,高密度也意味著極高的篩選門檻。我必須承認,書中對於某些經典電影片段的場景分析,確實提供瞭非常精妙的視角,讓人能從全新的角度去審視那些熟悉的作品。然而,這種“精妙”往往隱藏在冗長的論述和復雜的句式之下,需要極大的耐心纔能挖掘齣來。我更希望看到的是,這些深刻的洞察能夠以更清晰、更具概括性的方式呈現。讀完之後,我並沒有産生那種“茅塞頓開,我立刻就能去寫點什麼”的衝動,反而有一種被海量信息淹沒的疲憊感。它更像是一部供人查閱和參考的百科全書,而不是一本激發靈感的創作手冊,需要讀者具備一定的理論基礎纔能有效利用。
评分這本書的排版和裝幀確實很紮實,紙張拿在手裏很有分量,一看就是精心製作的樣子。但內容上,我個人覺得它更像是一份詳盡的“劇本理論史綱要”,而非一本麵嚮實戰的“工具書”。作者似乎對西方電影理論的發展脈絡瞭如指掌,書中引用的文獻和案例都非常具有學術參考價值,適閤做論文研究或者深入的理論探討。但如果目的是想提高自己的現場寫作能力,比如如何寫齣能讓演員眼前一亮的對話,或者如何巧妙地利用視覺語言推動情節,這本書給齣的指導就顯得有些隔靴搔癢瞭。它更像是高高在上的觀察者,在俯視和評判已有的作品,而不是手把手指導你如何站到那個位置去創造。我期待的是一碗熱騰騰的實戰湯,結果拿到手的卻是一本冰鎮的理論沙拉,雖然食材豐富,但一時半會兒消化不瞭。
评分坦白講,這本書的語言風格對於我來說,實在是太“書麵化”瞭。我經常需要停下來,查閱好幾個陌生的詞匯,纔能跟上作者的思路。它對“意象”和“潛文本”的分析極為深入,對於文學底蘊較深、習慣於深度文本挖掘的讀者來說,這無疑是一場盛宴。但對於我這種更偏愛直接、簡潔錶達的人來說,閱讀體驗簡直是煎熬。很多章節讀下來,仿佛置身於一個布滿瞭復雜隱喻的迷宮中,齣口在哪裏,全憑自己摸索。我尤其對書中對“結構主義”敘事模型的推崇感到有些疲憊,這種過度的理性化處理,似乎抽走瞭敘事本身應有的生命力和情感張力。好故事需要的不僅僅是完美的數學公式,還需要那些難以言喻的、屬於人性的隨機性和情感波動,而這本書似乎不太關注這些“軟性”的部分。
评分這本厚厚的書,我斷斷續續讀瞭快半年,纔算勉強啃完。說實話,初衷是想找點關於劇本創作的實操技巧,結果發現裏麵塞滿瞭各種晦澀的理論和哲學思辨,讀起來像是在啃一本硬邦邦的學術專著,而不是一本能手把手教你寫齣精彩故事的指南。比如,它花瞭大量的篇幅去探討“敘事本體論”以及“符號學在電影語境下的衍化”,這些概念聽起來很高端,但真到瞭需要構建一個有血有肉的角色時,我發現自己腦子裏還是一片空白。書裏充斥著大量的術語和長句,閱讀體驗相當不友好,常常需要反復咀嚼纔能理解作者到底想錶達什麼。而且,它對經典好萊塢敘事模式的剖析也顯得有些過於教條和刻闆,仿佛一切都必須遵循某種固定的模具,這對於那些希望探索更多元、更自由敘事方式的創作者來說,可能會感到束縛。我更期望看到一些生動具體的案例分析,或者是一些富有洞察力的“幕後故事”,而不是這些抽象的理論模型。
评分我拿到這本書的時候,對它的期望值其實挺高的,畢竟書名聽起來就很專業,像是那種能揭示電影工業核心秘密的寶典。然而,閱讀過程中的感受更像是一場漫長的、略顯枯燥的學術講座。書中對劇作結構的拆解,雖然細緻入微,但似乎過於偏重於“解構”,而非“構建”。它能告訴你一個“好故事”的骨架應該如何搭建,但對於如何填充血肉,如何讓角色真正“活”起來,著墨不多。我尤其不滿意的是,書中對“人物弧光”的討論,雖然篇幅不短,但給齣的建議都非常籠統,缺乏可操作性。例如,它反復強調“衝突的必然性”,卻沒有給齣如何在日常場景中自然地、不著痕跡地植入這種衝突的方法。看完這本書,我感覺自己對劇本的“為什麼”有瞭更多理解,但對於“怎麼樣”依然感到迷茫。對於一個急切想動筆寫點東西的初學者來說,這本書的實用價值可能沒有想象中那麼高。
评分duodushu,duhaoshu...
评分作者说:写作这本书的目的是想向读者介绍写作影视剧本必须掌握的一些知识。
评分“如果他们真的那么厉害,难道还会在乎是否会引起基地的注意吗?”
评分书是正版,非常不错,速度也快。
评分希望你能越做越好,成长有你有我大家一起来,很好的宝贝。
评分京东还是一如既往的好!
评分很好!!!!!!!!!
评分汪流著写的的书都写得很好,[]还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。电影编剧学(修订版),很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读电影剧本的含义只有通过造型元素才能够达到。这是本书孖作者雀撰写时所着重强调的,也是本成果的创新之处。在目前已的众多关于电影编剧的专著中,恰恰就是这个问题,不是被忽略,就是突出得不够。摘自教育部社政司编第三届中国高校人文社会科学研究优秀成果获奖成果简介电影编剧学是汪流老师多年的研究心得。其中包含着他一以贯之的一种电影观念强调电影造型和叙事的并重,强调电影剧作在电影总的创作流程中的突出位置。他在电影编剧理论著作方面,是国内最为勤恳的、也是成就最为突出的大师级人物。北京电影学院教授陈山摘自电影人物这次他能够得到这么高的奖,也是学术界对他这么多年来不断勤恳工作的一个充分肯定。北京电影学院副院长侯克明摘自电影人物,阅读了一下,写得很好,写作这本电影编剧学(修订版)的目的,是想向读者介绍写作影视剧本必须具备的一些知识。通过这本书,我想告诉读者,写影视剧本不同于写小说,或写舞台剧本。尽管无论是小说,还是舞台剧本,或是影视剧本,它们都包含主题、人物、情节、结构、语言等要素,但影视剧本有它自身的一些特点。这些特点概括起来说一是,因为影视是造型和叙事相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备强烈的造型意识,要学会用镜头去讲故事二是,因为影视是画面和声音相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须掌握视听语言,要学会用声画结合的方式去讲故事三是,因为影视是时间和空间相结合的艺术,因此写影视剧本的人必须具备影视的时空结构意识,要学会用时空的变化去结构剧本。而无论是造型和叙事的结合,还是视听结合,或是时空结合,又都离不开影视语言蒙太奇,因此写影视剧本的人又必须具备蒙太奇思维的能力,即一种作用于视觉的构思。如果我们掌握并具备了上述这些特点和能力,那么我们就可以做到为银幕而写作(而不是为书本或舞台而写作),写出真正的影视剧本来了。因此,尽管影视剧本也包含小说或戏剧剧本所必须具备的诸如主题、人物、情节和结构等要素,但出于影视造型这一特征,影视的主题都是造型的主题,法国大导演雷内·克莱尔就曾说过电影的主题,是视觉的主题①。同样,影视中的人物,应是造型的人物影视中的情节,应是造型的情节影视中的结构,应是造型的结构。诚如苏联电影艺术大师普多夫金曾明确指出过的剧情发展的每一个基本要素都具有通过明确的、造型的素材而表现出来的
评分2009年5月第2版,2011年7月第4次印刷。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有