作者在1986-1990年對山東省三個村落的田野調查的基礎上,係統分析瞭各個社區對改革作齣的迥然不同反應,並詳盡地剖析瞭中國農村經濟改革對北方農村婦女地位、生産活動及社會關係的深刻影響。這一研究錶明,盡管在傢族領域甚至在傢庭企業中婦女的境遇已大為改觀,但在更廣闊的社會舞颱上,尤其是在村政府和村級集體企業中男性仍壟斷瞭幾乎所有的主要職位,從而令人信服地揭示瞭社會。性彆與權力關係在婚姻傢庭、就業、參政、社會組織與網絡等諸多私人和社會生活領域的運作與流變。
##关于20世纪80年代末中国东北三个乡村的田野调查研究。内容老了点。
评分##西方学者典型的田野调查式的写作~~~
评分##2.5
评分##30年前的调查,04年翻译过来第一版,外国人视角+浓浓的翻译腔,给人一种唯恐自己把话说明白、让别人太容易理解的错觉。
评分##虽然但是 翻译太烂了 我看不懂。 (贯穿于改革项目中的文化假设:改革的进行可以无需考虑妇女的特殊作用。/一旦社会性别被引入分析领域之后,这就不只是添加的事情,而是重新思索。/嫁进槐里的媳妇不能得到土地/她们一生都在从事某种形式的家务劳动,即使要承担农活,肩负着双重负担。但对即使是劳动不饱和的男性来说,做家务对他们来说都是不可思议的。
评分##翻译的真8行
评分##翻译太可怕
评分##没有想象中那么好
评分##通过三个村来研究样本有点少。北方社會→社會性別和權利。從農業角度來切入女性,可以和從女性角度切入農業的做不同視角的對比。最後兩章比較明顯地偏向性別問題,前面更偏社會組織結構。没有特别吸引人,看的时候不适感很强。 文■之后出现的分水岭,出现了一系列转变都是政治领域,没有讨论社会性别和妇女的特殊利益。人们的关注点在于个体户-集体之间的关系,比较少考虑后面的性别作用。 *第五章:給戶下定義,經濟活動方面戶被賦予重大角色。p149-150,女性中心的家庭策略,過去是主母與妾和兒媳婦競爭,邊緣化丈夫,以拉攏兒子圖養兒防老,現在是(外)祖母帶孫/女來增加聯繫。【但是這裏的母親中心的家庭策略並不指真正的地位,因為女性仍然在父權的陰影下 甚至以這種方法討好】
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有