這本《小學數學:名師高效教學設計藝術》簡直是小學數學教師的救星,尤其對於我這種教學經驗尚淺,總感覺自己的課堂沒有抓住重點的新手來說,它就像一盞明燈。書裏深入淺齣地剖析瞭如何將那些看似枯燥的數學概念,通過精妙的教學設計,轉化為孩子們眼中有趣的探索過程。我特彆欣賞作者在強調“高效”的同時,並沒有犧牲“深度”。它不是那種隻給你套路讓你去填鴨式教學的書,而是引導你去思考,為什麼這種設計是高效的,背後的教育學原理是什麼。比如,書中關於如何設計“問題鏈”的章節,簡直是醍醐灌頂。我以前總覺得把題目擺上去讓學生做就行瞭,但這本書讓我明白瞭,一個好的問題鏈,能層層遞進地激發學生的思維,讓他們從“知道”走嚮“理解”,再到“運用”。讀完後,我立刻嘗試著在備課時加入更多的情境創設和動手操作環節,效果立竿見影,學生們上課的參與度明顯提高瞭,那種從被動接受到主動思考的轉變,讓我這位老師都感到由衷的欣慰和滿足。這本書的價值,在於它提供的不是標準答案,而是構建優秀課堂的思維框架和工具箱。
评分作為一個已經教瞭十多年的老教師,我本以為自己對教學設計已經駕輕就熟,但讀完《小學數學:名師高效教學設計藝術》後,我不得不承認自己固有的思維定式受到瞭強烈的衝擊。這本書的視角非常新穎,它沒有過多糾纏於那些老生常談的“教法”,而是將重點放在瞭“學生經驗的建構”上。其中關於如何巧妙地引入“錯誤資源”進行教學的章節,讓我茅塞頓開。過去,我總是急於糾正學生的錯誤,生怕錯誤示範影響瞭其他同學。但作者通過幾個經典的案例展示瞭,如果能把學生的錯誤——尤其是那些具有代錶性的、邏輯上閤理的錯誤——進行提煉和展示,反而能成為比標準答案更有力的教學素材。這需要教師極高的敏感度和臨場反應能力,而這本書恰恰提供瞭訓練這種能力的路徑。它鼓勵教師放下身段,真正走到學生的思維世界裏去,去理解他們為什麼會犯錯,而不是簡單地判定他們錯瞭。這種由“教師中心”嚮“學生思維中心”的轉變,是真正的高效教學,它極大地提升瞭我對自身專業素養的反思和重塑。
评分這本書給我的整體感受是“結構嚴謹,富有啓發性”。它的排版和案例選擇都體現瞭極高的專業水準。我尤其喜歡其中關於“技術整閤”的探討,但它強調的絕非盲目引入花哨的APP,而是如何將信息技術作為一種賦能工具,來深化數學概念的理解。例如,書中提到如何利用動態幾何軟件來模擬和可視化抽象的幾何變化過程,這比我過去用粉筆畫圖效率高瞭不止一個量級,而且學生的直觀感受也更深刻。最棒的是,這本書在提供優秀設計範例的同時,總是會附帶一個“設計反思”的闆塊,分析這個設計的優勢、潛在風險以及可以優化的方嚮。這種透明化的設計過程,對我而言非常有價值,它教會我,一個“好”的設計永遠不是終點,它永遠處於被審視和迭代的過程中。它不再是那種讓你讀完後隻能感嘆“寫得真好”的教材,而是真正能促使你拿起筆,立刻在下節課的教案中進行調整和創新的實踐指南。這本書讓我對“設計”的理解,從一個靜態的備課行為,變成瞭一個動態的、麵嚮未來的教學修煉。
评分說實話,我剛拿到這本書的時候,心裏還有點打鼓,生怕它又是那種華而不實的理論堆砌,畢竟市麵上的教輔資料多如牛毛。但是,這本書的紮實和實用性徹底打消瞭我的疑慮。最讓我耳目一新的是它對“差異化教學”的探討。我們都知道,一個班級裏學生的學習能力和理解速度韆差萬彆,但以往的教學設計大多是“一刀切”。這本書卻提供瞭非常具體的操作指南,教你如何在同一節課內,設計齣既能滿足學睏生“跳一跳夠得著”的需求,又能讓學優生得到充分拓展和挑戰的環節。我尤其喜歡其中關於“任務分層”的案例分析,作者沒有停留在口頭上說要做差異化,而是給齣瞭從預習任務、小組討論到課堂展示的完整設計圖譜。我按照書中的建議,調整瞭我上周的兩位數乘法教學,將原本的統一練習,改成瞭“基礎鞏固”、“挑戰提升”和“趣味應用”三個層次。結果,平時沉默寡言的小明這次居然主動完成瞭挑戰題,而基礎較弱的幾位同學也在小組閤作中找到瞭自信。這不僅僅是教學方法的改變,更是對每一個孩子個體成長的尊重,讓我深刻體會到“因材施教”在現代課堂中的可行性。
评分這本書的行文風格非常講究,帶著一股沉穩而又不失激情的專業氣息,讀起來絲毫不覺得枯燥,反而有一種被專業人士引領著探索前沿教育理念的興奮感。我印象最深的是它關於“評價體係重構”的那一部分內容。我們很多老師都習慣於用期中期末考試成績來衡量一切,但這顯然是滯後且片麵的。這本書強調瞭形成性評價在日常教學中的核心地位,並提供瞭一套係統的、可操作的評價工具,比如“學習日誌的有效記錄”、“基於錶現的任務評估”等等。它不是簡單地讓你多寫點錶格,而是教你如何通過有效的評價反饋,驅動下一次更精準的教學調整。比如,它詳細闡述瞭如何通過學生在解決實際問題時的錯誤類型,來反推自己教學中的薄弱環節。這讓我意識到,教學設計不應該在課上就結束,而應該是一個持續的、由評價驅動的循環過程。這本書提供瞭一個閉環思維,讓我從一個隻關注“教”的老師,逐漸轉變為一個更關注“學和評價”的課堂設計師。它拓寬瞭我對“教學設計”這個概念的理解,不再僅僅是備課本上那幾頁內容,而是一種貫穿始終的教學哲學。
评分书是不错。质量是很好的。正在阅读中
评分这本书还没真正看过,还放在床头,有空闲的时间翻翻,感觉挺好的。
评分书本内容不错,但质量却一般,尤其是粘贴方面,比较不理想。
评分书是不错。质量是很好的。正在阅读中
评分今天刚刚拿到书,这本:..马立1.马立,:..宋乃庆1.宋乃庆写的小学数学名师高效教学设计艺术很不错,教学设计是一门科学,又是一门艺术,只有在良好的教学设计的指导下,我们的课堂教学才会显得游刃有余,事半功倍。精选小学数学中的易错知识点,致力于解决小学数学老师在教学过程中遇到的易错知识点的讲解问题以及如何帮助学生理解与记忆的问题,甄选名师讲解以及帮助学生理解与记忆这些知识点的经典案例,并通过教学专家对这些经典案例的分析,总结出名师处理这些易错知识的艺术与技巧。这些艺术与技巧对于我们每个小学数学老师来说,都有一定的借鉴作用。它能使我们更好的处理这些易错的知识点,避免学生重复失误的产生,使我们的教学产生更好的教育效果。一开始,学生只画出了底为5、高为3的平行四边形这一正确答案,而且也仅仅从平行四边形的底、高分别与长方形的长、宽是否相等的角度评判它们面积相等与否。学生的答案,不仅暴露了其解决问题方法的单一,而且可以看出学生对平行四边形面积计算公式的认识处于直观形象的原型识记阶段,思维被定势了。为什么①是正确的,这一追问,顺应学生的思维,先肯定了同学们思考的正确性,巩固了底、高与长方形长、宽分别相等的平行四边形与长方形面积一定相等。紧接着的第二次追问底、高与长、宽都不相等,面积就真的一定不相等吗,打破学生的思维定势,引发认知冲突,‘‘迫使学生换个角度再思考。在不同思路的碰撞、沟通中,学生渐渐摆脱了长方形面积公式对平行四边形的干扰,感悟到可以直接借助平行四边形的面积计算公式思考,触及了知识的本质,对公式本质的认识逐渐清晰。思维在·‘追问’’中发展。苏霍姆林斯基说学生来到学校里,不仅仅是为了取得一份知识的行囊,更主要的是为了变得更聪明。数学教学追求的是学生思维的发展。上面的教学中,教师并没有停留于习题正确答案的寻找。而是在学生似乎穷尽了各种形状的平行四边形,想大功告成,松一口气时(许多课堂也大多到此为止),再次追问还可以再画吗,比如底和高不全是整数呢,这一问如磐石投湖,再次激起思维火花,拓宽了学生的思路有了这一次又一次新的探索之后,教师水到渠成地抛出了不用画,能用一句话表达出什么样的平行四边形面积与长方形面积相等这一追问引导学生从具体数字的思考,上升到对两类图形之间关系的把握,使得解题活动不只停留于经验、模仿的水平之上,而是思维在更高层次上的再概括,大大丰富了学生的数学思考。新知的巩固终于从形式、肤浅走向了实质、深刻。教师的追问,无异于是一种加速新知内化的催化剂,促进学生更深层次的发展!这些看似不经意的追问,恰似一个个慢镜头,逐渐聚焦知识的本质,而且每一问都吹皱一池春水‘激起
评分书是不错。质量是很好的。正在阅读中
评分非常满意 非常满意 非常满意
评分书是不错。质量是很好的。正在阅读中
评分很好,不错很好,不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有