很好的購物體驗,京東加油。
评分一、縱嚮審查:聯邦法g院對各州法院的控製 聯邦權力與州際貿易 一、j歧視性州稅 最高法院在19世紀中葉建m立的“庫利法則”,要求對州際貿易的權力劃分,取決於調控事項本r身的性質:s聯邦全權調控全t國性事務,各州可參與調控地方性事務。盡管這項法則在今天仍經常被引用,它在實際應用上睏難A重重。首先,全國B性和地方性的界綫顯得模糊不清,庫利法則也沒有E確定區分不同性質事物的標準。其次,全H國性或地方性調控的範圍不明。就拿“庫利案”本身來說,是否所M有牽涉到領港事務的調控都屬於“地方性”,或是否R所有Q的鐵路運輸調控都屬於“全國性”?再說,州T法的調控目的是否W相關?是否隻要調控事項屬於地方性,各州就有權采取各類立法——包括保護主義立法?在c庫利法則建立後多年,法院一直在d尋求這些問題的答案。
评分……
评分好評
评分最後,憲法是全民契約,必須經全體人民或其代錶的自由與公開討論而産生並獲得修正憲法的根本目標與核心原則:通過憲政來尊重和保障每個人的權利、自由與獨立人格憲法的次級原則:要求現代理想政體具備四個層麵,即自由、民主,法治、聯邦。
评分三、憲法學的意義
评分值得一讀值得一讀值得一讀值得一讀
评分正德初年,劉瑾當政期間,兵科給事中周鑰奉命去淮安查勘,在返京的船上自刎身亡。那一刀下手很重,身邊人搶救時,周先生已不能言。從者拿來紙筆,周鑰寫下“趙知府誤我”幾個字後便死瞭。
评分之前在網上看過不少張韆帆的文章,寫得很好,我覺得這本書是集大成之作,對憲法的很多方麵講解的相當透徹,而且理論和案例都有,用案例說明理論,更特彆的案例正反兩方麵都有,能讓讀著看到不同時期、不同曆史條件下法律現實的變遷,和美國運用法律的智慧 。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有