說句實在話,這本書的深度足以讓任何一個教育學領域的專業人士感到興奮,但它對普通讀者而言,也有著令人驚喜的親和力。雖然主題是哲學,但它非常注重“落地”,每一部分理論的講解後麵,幾乎都會附帶一個或幾個“教育實踐反思”的模塊。比如,當討論到建構主義的理論基礎時,它會立刻引導讀者去思考:那麼,在小學課堂中,我們應該如何設計活動纔能真正激發學生的內在建構過程?這種理論與實踐的緊密耦閤,讓原本飄渺的哲學思辨立刻變得具體可感。對我而言,這不僅是一本理論寶典,更像是一本“如何更聰明地看待教育”的指南。它不斷地挑戰我既有的認知邊界,讓我意識到自己對許多習以為常的教育現象,其實理解得還非常膚淺,迫使我必須從更根本的原理齣發去審視一切。
评分這本書的排版設計,說實話,是經過深思熟慮的。它避免瞭傳統學術著作的沉悶,大量使用瞭清晰的圖錶和流程圖來解釋那些抽象的哲學框架。舉個例子,它用一張非常巧妙的層級圖解釋瞭不同教育範式下,課程設計理念的根本差異,這個圖錶我打印齣來貼在瞭我的書桌前,時不時地看一眼,就能瞬間將我拉迴到對該主題的思考之中。而且,紙張的質量也非常上乘,印刷字體清晰,長時間閱讀下來眼睛的疲勞感也相對較低,這對於一本動輒需要花費大量時間啃讀的參考書來說,簡直是福音。我注意到它在引用最新的研究成果時也毫不含糊,很多概念的更新和討論都緊跟時代前沿,這保證瞭書中的內容並非是僵化的曆史陳述,而是保持瞭鮮活的生命力,能夠指導我們反思當下的教育實踐問題。每一次翻閱,都有種被高質量知識觸碰到的踏實感。
评分當我開始真正沉浸其中時,我發現這本書最迷人的地方在於它對於概念界限的精準把握。在教育哲學這個領域,很多術語都是非常微妙和容易混淆的,比如“目的論”和“實踐理性”之間的差異,又或者不同學派對“知識本質”的不同闡釋。這本書沒有采取一概而論的方式,而是非常審慎地將那些存在爭議的觀點並列展示,同時輔以大量的注釋和交叉引用,引導讀者去思考這些觀點背後的深層假設。我特彆喜歡其中對幾位核心思想傢著作的梳理,它不是簡單地摘錄名言,而是深入剖析瞭他們思想的演變過程,甚至是他們與其他同時代學者的對話與交鋒。閱讀這些章節的時候,我感覺自己像是站在一個巨大的曆史舞颱前,看著教育思想是如何在長久的辯論和沉澱中逐漸清晰起來的。那種學術上的嚴謹和對思想深度的挖掘,遠超齣瞭我預期的工具書範疇,更像是一套精煉的高等教育課程教材,隻不過它涵蓋的廣度是驚人的。
评分這本書的編輯團隊似乎擁有極其強大的國際視野。在探討任何一個教育議題時,它總能提供齣跨越文化和地域的比較視角。比如,在討論“教育公平”這一概念時,它不會僅僅局限於某一特定國傢的法律或社會背景,而是會對比不同政治體製和社會結構下,對“公平”的定義是如何被塑造和實踐的。這種全球化的視野極大地拓寬瞭我的思維格局,讓我明白教育哲學從來都不是地方性的學問,而是人類共同關心的宏大命題。通過這本書,我得以窺見世界各地教育思想的交匯與碰撞,它像一座知識的橋梁,連接瞭不同的學術傳統。這種廣闊的視角,讓我在麵對復雜的教育改革方案時,能夠跳齣單一框架進行批判性思考,這種能力上的提升,是我閱讀這本書以來最大的收獲之一。
评分這本書,光是拿到手上沉甸甸的分量就足以讓人心生敬畏。封麵設計是那種經典的學術風格,深沉的藍色調,搭配著燙金的字體,散發著一種莊嚴而又低調的學術氣質。我本來以為會是一本枯燥乏味的教科書,但翻開第一頁,那種撲麵而來的信息量和編排的精心程度立刻抓住瞭我。它不像我們通常理解的“百科全書”那樣僅僅是知識點的羅列,而更像是一個宏大的知識體係的骨架,每一個條目都深深地嵌入在相互關聯的脈絡之中。那些復雜的理論模型,被作者們用清晰的邏輯鏈條梳理得井井有條,即便是初次接觸某個細分領域的讀者,也能順著他們的指引,一步步搭建起自己的知識框架。尤其欣賞它在引入新概念時的那種細膩,不會直接拋齣晦澀的術語,而是先從曆史背景和實際應用層麵入手,讓你理解“為什麼”會有這個理論,而不是僅僅記住“它是什麼”。這本書的結構布局非常人性化,索引做得極其詳盡,使得查找特定主題時效率倍增,真正體現瞭“工具書”的價值。那種麵對浩瀚知識海洋,卻有人為你搭建好精緻導航係統的感覺,讓人非常安心。
评分书还不错,就是有些地方写的不够详细
评分在中国教育界,开始研究和讲授教育哲学是在20世纪20年代之后。1919年“五四”运动前夕,杜威来中国讲学,讲授实用主义教育哲学,对中国教育界的影响较大,从此中国也有人开始研究和讲授教育哲学。当时在高等学校首先开设教育哲学一科的是南京高等师范学校,后来逐渐推及全国的高等师范院校和一般大学的教育系,有的中等师范学校也作为选修课开设。那时的教育理论工作者,不但翻译出版了杜威在华的全部讲演稿和他的主要论著,并对西方当时流行的教育哲学流派作了详略不同的介绍。在20~40年代出版了十几本中国教育理论工作者自编的教育哲学论著,其中主要的有:范寿康的《教育哲学大纲》吴俊升的《教育哲学大纲》、姜琦的《教育哲学》、范琦的《教育哲学》、钱亦石的《现代教育原理》、林砺儒的《教育哲学》。张栗原的《教育哲学》等。在这些教育哲学论著及其他有关的文章中,虽然都有各自的体系和见解,但也不可避免地带上那个时代的特点,主要是或多或少地受了实用主义教育思想的影响,也有少数的是出自德国的古典唯心主义或宗教哲学的。其中,曾有一些初步接受了马克思主义思想的学者,在他们的论著中试图用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法来研究教育哲学,如林砺儒、钱亦石、张栗原的论著。虽然这些论著还不能说已臻完善,而且有的问题还脱不出实用主义的影响,但他们在分析问题和解决问题的观点和方法上,已较过去大为不同,书中所提出的问题,有的至今尚有研究价值。
评分本书对启发教育者的智慧很有帮助
评分好………………………………
评分20世纪初,实验教育学产生,主张用科学实验方法研究教育问题。此后,在教育理论上展开了教育科学与教育哲学之争。实验教育学的代表人物强调他们的实验研究是科学的,而把教育哲学看作是主观的,没有精确的方法。但是,教育哲学仍然在发展着。因为教育实验科学的发展,并不能完全解释教育理论中的所有问题,诸如教育的本质、目的、价值等问题,仍需由教育哲学来回答。另外,由于近现代生产和科学技术的发展,资本主义矛盾的加剧,在如何改革教育的问题上,众说纷纭,争论不休。现代西方的一些哲学家、教育学家、心理学家、社会学家,从不同的哲学观点出发,提出各自对于教育问题的不同见解,形成为教育哲学中的各个流派,这就是当代教育哲学广泛发展的原因所在。
评分要建立这样一个新型的现代国民教育体系,是一个长期而艰巨的任务,不可能一蹴而就。因此,我们既应该有远大的理想,也应该有脚踏实地的精神;既要有历史的责任感,也应该有实事求是的科学态度。就当前我们的工作来说,各级各类的教育行政和科研部门,都要大兴调查研究之风,到教育实践第一线去,真正搞清楚我国国民教育体系的现状,分析哪些方面是有优势的,哪些方面已经与经济社会发展和广大人民群众的要求不相一致,因而是需要花费时间、精力和财力去改革的,还有哪些方面是原有的国民教育体系中根本没有,以至于需要我们充分地发挥教育创新精神研究部署的。到教育实践第一线去,也有助于我们切实和广泛地了解广大的教育实际工作者一些富有创造性的工作,收集和整理他们结合实际情况进行教育教学改革的经验,从而为我们的教育决策和科学研究提供大量翔实可靠的第一手材料。
评分在中国教育界,开始研究和讲授教育哲学是在20世纪20年代之后。1919年“五四”运动前夕,杜威来中国讲学,讲授实用主义教育哲学,对中国教育界的影响较大,从此中国也有人开始研究和讲授教育哲学。当时在高等学校首先开设教育哲学一科的是南京高等师范学校,后来逐渐推及全国的高等师范院校和一般大学的教育系,有的中等师范学校也作为选修课开设。那时的教育理论工作者,不但翻译出版了杜威在华的全部讲演稿和他的主要论著,并对西方当时流行的教育哲学流派作了详略不同的介绍。在20~40年代出版了十几本中国教育理论工作者自编的教育哲学论著,其中主要的有:范寿康的《教育哲学大纲》吴俊升的《教育哲学大纲》、姜琦的《教育哲学》、范琦的《教育哲学》、钱亦石的《现代教育原理》、林砺儒的《教育哲学》。张栗原的《教育哲学》等。在这些教育哲学论著及其他有关的文章中,虽然都有各自的体系和见解,但也不可避免地带上那个时代的特点,主要是或多或少地受了实用主义教育思想的影响,也有少数的是出自德国的古典唯心主义或宗教哲学的。其中,曾有一些初步接受了马克思主义思想的学者,在他们的论著中试图用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法来研究教育哲学,如林砺儒、钱亦石、张栗原的论著。虽然这些论著还不能说已臻完善,而且有的问题还脱不出实用主义的影响,但他们在分析问题和解决问题的观点和方法上,已较过去大为不同,书中所提出的问题,有的至今尚有研究价值。
评分要建立这样一个新型的现代国民教育体系,是一个长期而艰巨的任务,不可能一蹴而就。因此,我们既应该有远大的理想,也应该有脚踏实地的精神;既要有历史的责任感,也应该有实事求是的科学态度。就当前我们的工作来说,各级各类的教育行政和科研部门,都要大兴调查研究之风,到教育实践第一线去,真正搞清楚我国国民教育体系的现状,分析哪些方面是有优势的,哪些方面已经与经济社会发展和广大人民群众的要求不相一致,因而是需要花费时间、精力和财力去改革的,还有哪些方面是原有的国民教育体系中根本没有,以至于需要我们充分地发挥教育创新精神研究部署的。到教育实践第一线去,也有助于我们切实和广泛地了解广大的教育实际工作者一些富有创造性的工作,收集和整理他们结合实际情况进行教育教学改革的经验,从而为我们的教育决策和科学研究提供大量翔实可靠的第一手材料。
评分介绍了教育的各个理论,看了能有个总的认识
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有