我非常喜歡這本書的敘事節奏,它張弛有度,不會讓人感到壓力。作者總能在關鍵時刻拋齣一個引人入勝的小故事,然後順勢展開一段深入的探討,這種手法處理得非常成熟老練。它不是那種讓你一口氣讀完就束之高閣的書,而是那種適閤在閑暇時光,泡上一杯茶,慢慢品味的類型。每次讀上一段,都能從中找到一些值得迴味和思考的東西,關於人性的復雜,關於時代的變遷。這本書對於曆史愛好者來說,無疑是一份寶藏,它用一種充滿魅力的敘述方式,嚮我們展示瞭曆史不為人知的一麵,讓人在輕鬆愉快的閱讀過程中,收獲頗豐。
评分初讀這書名,我原本以為會是一本枯燥的史學論著,但翻開後纔發現,它完全超齣瞭我的預期。作者的功力在於,他總能從那些司空見慣的史料中,提煉齣令人耳目一新的觀點和細節。那些看似瑣碎的掌故,在他的筆下,瞬間鮮活起來,充滿瞭人情味。特彆是他對於曆史人物性格側麵的挖掘,非常到位,不再是臉譜化的記載,而是有血有肉的個體。這種敘述方式,極大地降低瞭曆史閱讀的門檻,讓即便是對曆史不太感興趣的讀者,也能被深深吸引。這本書就像一位高明的導遊,帶著你穿梭於曆史的場景之中,讓你既能看到宏大的背景,又能觸摸到細微的脈搏。
评分這本書的閱讀體驗,簡直是一種享受。作者的文筆乾淨利落,沒有太多華麗的辭藻堆砌,但字裏行間卻蘊含著深厚的學養。他似乎對曆史的脈絡有著非常清晰的把握,能夠在不同的曆史片段間自如穿梭,將那些看似分散的知識點串聯起來。我尤其欣賞它對曆史細節的考據態度,那種嚴謹中帶著幾分俏皮的筆調,讓嚴肅的曆史話題變得輕鬆有趣。每一次閤上書頁,都會有一種意猶未盡的感覺,恨不得立刻再翻開下一頁,去探尋更多隱藏在曆史深處的秘密。這本書,無疑是為那些喜歡探索曆史趣味性而非純粹學術研究的讀者量身定做的佳作。
评分這本書的結構安排得非常巧妙,雖然書名聽起來像是對曆史的宏大敘事,但實際上它更像是一係列精心挑選的“曆史切片”,每一個章節都獨立成篇,又相互關聯,共同構成瞭一幅豐富的曆史畫捲。作者似乎深諳如何挑選那些既有知識密度又富有趣味性的題材,讓讀者在翻閱的過程中,不會感到枯燥乏味。我特彆喜歡它那種散文化的敘述風格,語言平實卻不失文采,讀起來有一種非常舒展的感覺。它不像那種硬邦邦的學術著作,而是更像是一次愉快的知識漫步,讓人在不知不覺中,領略到曆史的韻味和深邃。每一次閱讀,都像是在曆史的迷宮裏尋寶,總能發現一些意想不到的寶藏。
评分這本書的文字非常有意思,讀起來讓人感覺像是在聽一位博學的長輩娓娓道來那些陳年舊事。作者的筆觸很細膩,無論是對某個曆史事件的描述,還是對某個名人軼事的刻畫,都能把握得恰到好處,讓人在輕鬆的閱讀過程中,不知不覺地吸收瞭許多有趣的知識。尤其欣賞它那種不拘泥於嚴肅曆史教科書的敘述方式,而是以一種更貼近生活的視角,去挖掘那些常常被忽略的細節和背後的故事。讀完後,感覺對過去的世界有瞭更立體、更鮮活的認識,仿佛那些遙遠的人物和事件,一下子變得觸手可及。那種“原來是這樣啊”的恍然大悟,在書中頻繁齣現,讓閱讀體驗充滿瞭驚喜。
评分历史典故,如冯唐易老,李广难封等
评分成语典故,如 不入虎穴 焉得虎子,按图索骥等
评分这本书其实不错的不知为何定价那么便宜。
评分适当运用典故可以增大诗词表现力,在有限的词语中展现更为丰富的内涵,可以增加韵味和情趣,也可以使诗词委婉含蓄,避免平直。诗词史上,用典故多的尤以李商隐、苏东坡为甚。有人说李商隐“好积故实”,如《喜雪诗》,一篇中用了18个典故。事实上,似乎用典就是相伴诗而来的,诗与典故是密不可分的。外国也不例外,就是反对用典的人,其诗作中也往往自觉不自觉用起典故来。其主要原因还在于典故的凝缩委婉和诗歌的简练生动有关。在创作诗词中如何能运用好典故呢?
评分历史是严肃而残酷的,但是现在的历史书比历史本身更加严肃更加残酷.历史书成了文学家发挥想象的最好背景,成了统治阶级标榜自己打击对手麻痹民众的最好武器.至于历史的本来面目,似乎现在已经没人探询,也很少人愿意去探询,因为写一本枯燥而没人看的著作,远远不如易老师在CCTV10上谈古论今那么潇洒.而作为潜心研究历史或者对历史真正感兴趣的人,在乎的主要是历史的真相,而不是历史的过程.也许用现代人的视角来回顾近代会有很多有意思的结论,但是历史的真正面目应该也只能有一个.和一般的社会学科不一样,历史不讲究所谓的激昂文字,而象司马迁这样的文学大家实在少之又少,历史讲究的是严谨和尊重.所有的观点必须从浩如烟海的典籍中去寻找哪怕是一字半句的注解.在这个问题上,这本书的作者,做的非常完美。我想,历史书,应该是这么写,它要提供的,永远是真相,至于如何评述,这才是易老师他们应该做的。
评分还不错,就是好薄啊,原价不值呢
评分装帧不错,很开心很喜欢,值得一读。
评分是正品,不错,很喜欢
评分历史是严肃而残酷的,但是现在的历史书比历史本身更加严肃更加残酷.历史书成了文学家发挥想象的最好背景,成了统治阶级标榜自己打击对手麻痹民众的最好武器.至于历史的本来面目,似乎现在已经没人探询,也很少人愿意去探询,因为写一本枯燥而没人看的著作,远远不如易老师在CCTV10上谈古论今那么潇洒.而作为潜心研究历史或者对历史真正感兴趣的人,在乎的主要是历史的真相,而不是历史的过程.也许用现代人的视角来回顾近代会有很多有意思的结论,但是历史的真正面目应该也只能有一个.和一般的社会学科不一样,历史不讲究所谓的激昂文字,而象司马迁这样的文学大家实在少之又少,历史讲究的是严谨和尊重.所有的观点必须从浩如烟海的典籍中去寻找哪怕是一字半句的注解.在这个问题上,这本书的作者,做的非常完美。我想,历史书,应该是这么写,它要提供的,永远是真相,至于如何评述,这才是易老师他们应该做的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有