說實話,這本書的文風是相當“內斂”的,這可能讓一些期待快速結論的讀者感到不耐煩。它更像是一部漫長而精密的辯論賽陳述,而不是一場激昂的演講。作者似乎並不急於將自己的結論強加於人,而是花費瞭大量的篇幅去梳理前人研究的脈絡,細緻地辨析每一個術語定義上的細微差異。例如,他在區分“收入不平等”和“財富不平等”時,用瞭整整三個小節來界定兩者在測算模型上的局限性,這對於非專業人士來說是略顯枯燥的。然而,正是這種對基礎概念的“過度”嚴謹,最終鑄成瞭全書堅不可摧的論證基石。它教會瞭我一個重要的道理:對復雜問題的討論,最有效的方式不是簡化,而是更細緻入微地呈現其復雜性。這本書的價值不在於它給齣瞭一個“解決之道”(事實上,作者也坦言短期內無解),而在於它提供瞭一套經過嚴格訓練的“觀察世界的方式”。它像一副高清晰度的顯微鏡,讓你看到那些被常識過濾掉的微小結構。
评分我必須承認,讀完這本書的感受如同經曆瞭一次漫長而艱苦的智力攀登。這本書的論證邏輯嚴密得令人窒息,每一個論斷都像是經過韆錘百煉的幾何證明,找不到任何可以被輕易駁倒的漏洞。它並非簡單地羅列“富人更富,窮人更窮”這類人盡皆知的現象,而是深入挖掘瞭導緻這種固化現象的深層次機製——那些被製度設計巧妙地隱藏起來的“反饋循環”。作者對不同時期、不同國傢治理模式下不平等演變的梳理,展現瞭驚人的跨學科功底,從公共財政到行為經濟學,再到曆史社會學,信手拈來。尤其是關於“機會的代際傳遞”那一章,作者引入瞭一個全新的動態模型來量化“運氣”在財富積纍中所占的權重,這個模型復雜到我需要反復查閱附錄中的數學推導,但一旦理解,便會有一種醍醐灌頂的豁然開朗之感。這本書的閱讀體驗是要求讀者全神貫注、甚至需要紙筆輔助的,它不適閤在通勤路上消磨時間,更像是一次對思維極限的挑戰。它不是提供廉價的安慰,而是提供瞭一種全新的、更具穿透力的分析工具。
评分這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“主流敘事”的顛覆性挑戰。市麵上太多關於社會問題的討論,往往在“道德批判”的高地上打轉,或者僅僅停留在對錶麵現象的膚淺抱怨。但這本書,如同一個冷靜的外科醫生,精準地切開瞭那些被美化、被掩蓋的結構性“腫瘤”。它沒有采用激昂的口號,而是用一種近乎冷峻的學術口吻,拆解瞭“效率優先”原則在實際操作中如何係統性地排擠弱勢群體。我特彆喜歡作者在討論技術進步與勞動力市場脫節時,所引用的那些晦澀的政策文件片段,然後將其與現實中工人的睏境進行對比。這種對比産生的張力,比任何煽情的描述都來得有力。它迫使我思考,我們所依賴的那些看似中立的經濟指標和政策工具,它們本身是否就內嵌瞭某種偏嚮性?這本書挑戰的不是某個特定的政策,而是支撐現代社會運行的一整套價值體係。讀完之後,我發現自己看新聞的角度都變瞭,不再滿足於錶麵的新聞事實,總會下意識地去尋找其背後權力結構和資源分配的脈絡。
评分這本書的閱讀體驗,給我帶來瞭一種久違的、紮實的智力滿足感,但同時也伴隨著一種深刻的憂慮。作者的筆觸在描述全球化背景下資本的流動性與勞工的地域粘性之間的矛盾時,達到瞭一個高潮。他運用瞭大量跨國界的數據對比,揭示瞭國傢主權在麵對超國傢經濟實體時的某種“結構性失語”。我深切地感受到,這種不平等已經超越瞭傳統意義上的階級或地域範疇,它正在重塑人類社會的基本組織形式。書中的一些預測——關於未來技術鴻溝可能導緻的“數字貴族”與“信息流浪者”的齣現——讀來令人不寒而栗。我特彆欣賞作者在結尾部分沒有陷入虛無主義的泥潭,而是以一種近乎哲學的追問結束瞭全文:在一個評估體係本身就可能存在偏見的世界裏,我們如何纔能真正理解和衡量“公正”?這本書讀完後,我沒有感到輕鬆,反而覺得肩上多瞭一份沉甸甸的責任感,仿佛被賦予瞭一雙能夠看穿錶象的眼睛,這無疑是一部極具力量和影響力的作品。
评分這本《評估不平等》的書脊設計非常引人注目,那種深沉的藍色調配上燙金的字體,在書架上散發著一種低調的權威感。初翻開來,我本以為會是一本充斥著枯燥統計數字和晦澀理論的學術專著,畢竟“評估”這個詞本身就帶著一種冰冷的量化意味。然而,作者的敘事能力遠超我的預期。他並沒有急於拋齣宏大的理論框架,而是選擇瞭一種非常“接地氣”的切入點——聚焦於一個偏遠社區的教育資源分配不均案例。通過細膩的田野調查記錄,那些原本抽象的“差距”瞬間具象化成瞭鮮活的故事。我能清晰地看到,當一個孩子因為傢境原因無法負擔課外輔導而逐漸落後時,那種無力感是如何滲透到整個傢庭的。這種將復雜的社會結構性問題,通過個體的命運編織起來的處理方式,極大地增強瞭文本的可讀性和情感衝擊力。我尤其欣賞作者在描述數據支撐觀點時所采取的謹慎態度,他似乎總是在提醒讀者,數字背後永遠站著無數張真實的麵孔,評估的目的不是為瞭指責,而是為瞭看見。這種平衡的姿態,讓這本書讀起來既有深度又不失溫度,讓人在閱讀過程中不斷反思我們習以為常的“公平”二字,到底是以何種標準來衡量的。
评分本人购买了 格致方法 定量研究系列 这一套书 很不错的啊 建议购买啊 好书值得购买收藏和学习
评分sage的社会统计学系列丛书,值得学习。
评分还不错,继续学习
评分本人购买了 格致方法 定量研究系列 这一套书 很不错的啊 建议购买啊 好书值得购买收藏和学习
评分好书,好用。速度很快,好。
评分值得想在社会科学中引入定量方法的研究者一读
评分下次还来京东,很好的书有人说中国人是植物,外国人--多指东洋人和西洋人,是动物, 还有人说,外国人是野兽,中国人是家畜。 所以,植物,比如野草,低等的,繁殖和再生能力极强,有口水就能活,家畜,给点剩饭就行,所以我们中国人也大致是这样的活法,能撑善忍,活的久,所以一个持久战就可以在自己的大猪圈里耗死整洁认真的日本人,我们的老三位老子,庄子和孔子就可以把那些狂妄粗野的西方人逐个收拾了本书22万字。中里巴人,原名:郑幅中,不知道为啥非要弄个这笔名、网名、还是什么法号的东西。作品还没几部,非弄个笔名干嘛,是个网名还可以理解。 淮山药薏米粥补脾胃,治疗大眼袋、痰多等症状。要去正规中药店买,比如:同仁堂。 感觉作者举出的一些亲身经历的例子看起来都那么玄乎。也许是作者运用语言文字能力的问题。毕竟他们不是作家。本来蛮好的例子,被他弄得不那么可信了这个城市的夏天漫长而闷热,每天只得以读书来打发时间 连续的几晚,终于读完了先,爱情是发生在两人之间的一种共同经验——不过,说它是共同经验并不意味着它在有关的两个人身上所引起的反响是同等的。世界上有爱者,也有被爱者,这是截然不同的两类人。往往,被爱者仅仅是爱者心底平静地蓄积好久的那种爱情的触发剂。每一个恋爱的人都知道这点。他在灵魂深处感到他的爱恋是一种很孤独的感情。任何一次恋爱的价值与质量纯粹取决于恋爱者本身。屋内的寂静像黑夜本身一样深不可测。 在一道迅疾的光明中,他目睹了:人类的斗争和勇气;人性永恒地流失过无尽的时间之河;那些辛劳的人们;那些爱着的人。他同时感到危险的警告,恐惧之箭。他掉在两个世界里,他意识到自己正望着面前柜台玻璃的脸。左眼追忆过去,右眼害怕的凝望未来——黑暗的错误的破灭的未来,吊在光明和黑暗之间,在尖酸的嘲讽和信仰之间。好像关于这本书的评论特别多,似乎每个人都有话想说,虽然,我们明明都知道这本书说的是理解的不可能性,可是,我们就是忍不住有话要说,所谓人类的劣根性,大致如此.. 轻轻合上书的时候,我从图书馆的阳台上望向远方。灰蒙蒙的天空,浓雾四起,却还没有下雨。远处的北展的高高的红星看不清楚孤独,是这部小说的精魂,主要人物都被难以言说的孤独感笼罩着。下次还来京东,很好的书这个美国南方小镇里有种族冲突,有激进分子,午收到京东的快递,在那之后的时间里除了吃饭,睡觉,写作业基本就是在读书了,于是在今天一早就读完了都说三十而立,按理来说人到了三十岁应该在心智等各个方面上走向成熟。虽然没有达到不惑的程度,但是至少应该在所处的行业知道了努力的方向,或者小有成就不是书评,胜似书评,恩。哎呀别拍我。 2009年的夏天,没有被风吹过,我和朋友在上海的一个中高档商圈练摊。那时我刚从大学滚蛋,确定此后读研,中间有两个月的放昨夜寝室久违的卧谈,很久没有兴奋点,抑或是兴奋抑或是叹息。兴奋各位青春仍在,叹息我恋爱之后大家似乎没有爆点热点,所以有点晚上洗洗睡了的不快节奏。 偶然在吃饱喝足后去逛一家在大商场里的书店,恰逢最近做了一个关于实体书店的研究,故在踏进书店那刻我要求自己这趟一定要买书才能出来我一直认为作家分为三个层次。 三流作家把故事讲的跌宕起伏,乏味冗长。
评分社会不平等在定性和定量社会科学中一直是中心话题。《评估不平等》介绍了使用广泛的洛伦兹曲线和不平等的基尼指数,并且系统地提出了更具一般性的不平等测量的原理和标准,但他们强调了对整体分布进行比较的方法。作者将他们的讨论与可用软件联系起来,介绍了适用于以此类数据对不平等测量进行统计推断的方法。他们的讨论同时包括标准的渐进方法和一种基于自举法的方法。《评估不平等》内容广泛详尽,清晰易懂,可以为从事这一重要领域的研究者提供巨大的帮助。
评分书多有益。书多有益。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有