高等學校法學係列教材：婚姻傢庭繼承法學（第2版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

許莉 編

圖書標籤:

• 婚姻傢庭繼承法
• 法學教材
• 法學
• 高等學校教材
• 民法
• 繼承法
• 婚姻法
• 傢庭法
• 法學教育
• 法學研究

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301209493

版次：2

商品编码：11086881

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-08-01

用纸：胶版纸

页数：284

正文语种：中文

內容簡介

《高等學校法學係列教材：婚姻傢庭繼承法學（第2版）》以現行法律的體係為框架，涉及婚姻法、收養法、繼承法的全部條文和其他相關法律部門。全書設計閤理、規範，各章、節、目的內容基本涵蓋瞭婚姻傢庭領域的主要法律製度，反映瞭當前婚姻傢庭繼承方麵的重大科研成果。對所有法律規定以及有關司法解釋都作瞭較為係統詳盡的闡述，使讀者掌握有關法律的立法原理、基本原則、法律製度以及適用中應注意的問題，為今後從事各類法律工作打下堅實的理論基礎，準備瞭必需的法律知識。

目錄

第一編 婚姻傢庭法
第一章 緒論
第一節 婚姻傢庭
第二節 婚姻傢庭法的調整對象
第三節 婚姻傢庭法的調整方法
第四節 婚姻傢庭法和民法的關係
第五節 婚姻傢庭法的淵源
第六節 婚姻傢庭法的基本原則
第七節 身份法律行為與身份權
思考題
第二章 親屬製度
第一節 親屬的概念與親屬製度的曆史演變
第二節 親屬的種類和分類
第三節 親係和親等
附：中國古代的喪服製
第四節 親屬關係的發生、終止及其效力
思考題
第三章 結婚製度
第一節 結婚製度概述
第二節 婚約
第三節 結婚條件
第四節 結婚程序
第五節 婚姻的無效和撤銷
思考題
第四章 夫妻關係
第一節 夫妻關係概述
第二節 夫妻人身關係
第三節 夫妻財産關係
思考題
第五章 離婚製度概述
第一節 婚姻的終止
第二節 登記離婚
第三節 訴訟離婚
思考題
第六章 離婚的效力
第一節 離婚在當事人身份上的效力
第二節 離婚在當事人財産上的效力
第三節 離婚損害賠償製度
第四節 離婚在親子關係上的效力
思考題
第七章 親子製度
第一節 親子關係概述
第二節 親權
第三節 父母子女
思考題
第八章 收養製度
第一節 收養製度概述
第二節 收養法的基本原則
第三節 收養關係的成立
第四節 收養關係成立的法律效力
第五節 收養關係的解除
思考題

第二編 繼承法
第一章 繼承製度概述
第一節 繼承的概念
第二節 繼承權
第三節 我國繼承製度的基本原則
思考題
第二章 法定繼承
第一節 法定繼承概述
第二節 法定繼承人的範圍和繼承順序
第三節 代位繼承與轉繼承
思考題
第三章 遺囑繼承與遺贈
第一節 遺囑繼承的曆史發展
第二節 遺囑
第三節 遺囑繼承
第四節 有關遺囑繼承的若乾問題
第五節 遺贈
第六節 遺贈扶養協議
思考題
第四章 繼承的開始與遺産的處理
第一節 繼承的開始
第二節 遺産
第三節 遺産債務的確定和清償
第四節 “五保戶”遺産和無人繼承遺産的處理
思考題

附論
民族、涉外、區際婚姻傢庭與繼承法律問題
第一節 民族婚姻傢庭法律問題
第二節 涉外婚姻傢庭法律問題
第三節 涉外繼承法律問題
第四節 區際婚姻傢庭與繼承法律問題
思考題
主要法律、法規及司法解釋
主要參考書目

前言/序言

法律理論與實務前沿探索：民商法學專題研究 本書聚焦於中國當代民商法學領域的前沿熱點、疑難復雜問題以及司法實踐中的最新發展與挑戰。全書嚴格遵循嚴謹的學術規範，力求在理論深度與實踐價值之間達到精妙的平衡，旨在為法律專業人士、法學院師生及所有關注私法發展的人士提供一份兼具廣度與深度的智識工具。 --- 第一部分：民法總則與物權法前沿 一、 意思錶示與意思瑕疵的精細化研究 本章深入剖析瞭民法典實施以來，關於意思錶示理論的新發展。重點探討瞭網絡時代背景下，電子閤同、虛擬財産交易中意思錶示的構成要件、撤銷與無效的界限。特彆對“情勢變更”原則在極端商業環境下的適用邊界進行瞭詳盡論證，結閤最高人民法院近期發布的司法解釋，分析瞭該原則在維護閤同公平與穩定間的張力。同時，對“通謀虛僞錶示”和“意思錶示偏差”的法律後果進行瞭細緻區分，並引入比較法視野，審視德國民法典及英美法中類似製度的演進路徑。 二、 用益物權製度的體係重塑與功能拓展 本部分集中探討物權法領域最具活力和爭議的“用益物權”製度。內容涵蓋瞭居住權設立的模式、公示要求及其與租賃權、抵押權的衝突解決機製。對土地承包經營權、宅基地使用權的能動性開發與流轉限製進行瞭深入研究，分析瞭“三權分置”背景下，集體經濟組織成員身份認定對用益物權取得的影響。此外，本書對“不動産登記的公示公信力”進行瞭前瞻性分析，探討瞭在不動産登記信息存在瑕疵時，善意取得的適用範圍與限製，尤其關注瞭共有房産登記錯誤引發的物權請求權之爭。 三、 居住權與擔保物權體係的協調 本章著重於解決擔保物權與新型用益物權之間的利益平衡問題。通過大量案例分析，研究瞭在房屋被設定居住權後，權利人對該房産設定抵押權的可行性、抵押權的優先順位判定。探討瞭不動産抵押權實現過程中，如何有效保護弱勢的居住權人，提齣瞭基於登記時間優先原則和特定保護條款的綜閤解決方案，以期促進金融穩定與民生保障的統一。 --- 第二部分：閤同法理論與疑難救濟 四、 格式條款的控權與消費者權益保護的深化 本書對閤同法中長期存在的格式條款規製問題進行瞭全新的梳理和深入的批判性分析。不僅涵蓋瞭民法典中關於“免除或者減輕其責任、加重對方責任、限製對方主要權利”條款的無效認定標準，還重點剖析瞭“顯失公平”的量化判斷標準。結閤大數據、人工智能在商業決策中的應用，探討瞭算法推薦、智能投顧等新型商業模式下，格式條款的“提示說明義務”如何具體履行，以及違約責任的閤理分配機製。 五、 債權轉讓的效力與抗辯權的行使邊界 閤同法理論的經典命題——債權轉讓，在本章得到瞭更貼近現代商業實踐的詮釋。重點分析瞭未經債務人同意的轉讓效力，以及債務人在知悉轉讓後，針對受讓人主張基於原閤同的抗辯權（如不安抗辯權、先履行抗辯權）的法理基礎與實務操作。特彆對知識産權使用費債權的轉讓限製和金融機構貸款債權的批量轉讓中的特殊規定進行瞭詳盡闡述。 六、 違約責任的現代構造：懲罰性賠償的引入與限製 傳統違約責任以補償為主，但隨著經濟活動的復雜化，對違約行為的製裁需求日益增強。本章係統研究瞭懲罰性賠償在閤同法領域的適用可能性與限製。結閤侵權責任法中對惡意違約的規製，探討瞭在故意欺詐、重大過失等情形下，法院可以適用的懲罰性賠償金額的裁量標準和司法限度，力求在維護契約精神與防止過度乾預市場行為之間找到平衡點。 --- 第三部分：侵權責任的邊界拓展與新形態認定 七、 智能設備與自動駕駛的侵權責任歸屬 隨著物聯網和人工智能技術的飛速發展，傳統侵權責任的歸責模式麵臨巨大挑戰。本章將自動駕駛事故、智能傢居安全事故作為核心研究對象，探討瞭産品責任、過錯責任與特殊侵權責任的交叉適用問題。重點分析瞭製造商、軟件開發者、車主、環境數據提供方之間的“風險分配鏈條”，提齣瞭基於大數據分析的“可信賴度原則”在確定過錯和因果關係中的應用設想。 八、 個人信息保護的民事責任構建 本書將民事責任的視角引入到《個人信息保護法》的實施層麵。詳細梳理瞭信息處理活動中，“告知同意”的有效性標準，以及在發生數據泄露、不當使用或“算法歧視”時，侵權責任的構成要件。本章特彆關注瞭精神損害賠償在個人信息侵權中的適用空間，並結閤群體訴訟的可能，探討瞭損害賠償額的司法裁量和懲罰機製。 九、 醫療損害與“信賴利益”的保護 在醫療糾紛領域，本書不再局限於傳統的過錯推定或舉證責任倒置。轉而關注患者的“信賴利益”受損問題，探討瞭在充分告知與選擇權受限的情況下，醫療機構的告知義務的嚴格化。同時，對涉及新療法、臨床試驗的醫療損害，提齣瞭基於風險告知充分度和替代醫療方案可及性來判斷醫療機構責任的精細化模型。 --- 第四部分：比較私法視野下的製度融閤與發展趨勢 十、 民法典框架下的私法體係現代化路徑 本章從宏觀角度審視瞭中國民法典的時代價值，將其置於全球私法現代化浪潮中進行定位。重點比較瞭《民法典》與《法國民法典》、《德國民法典》在民事權利體係上的差異與融閤，分析瞭大陸法係對公司法人格否定等製度的最新發展。 十一、 財産繼承製度的代際公平性審視 本部分迴歸到民法典中的繼承製度，重點分析瞭遺囑自由與法定繼承的平衡。特彆關注瞭“生前贈與”的納入繼承範圍、“數字遺産”的繼承權屬界定，以及在傢庭內部結構日益多元化背景下，對非婚生子女、繼子女的繼承權保護的最新司法實踐，旨在保障代際間的財産分配公平與個人意願的充分尊重。 本書以嚴謹的法學論證和鮮活的案例分析，共同勾勒齣中國私法在新時代背景下麵臨的機遇與挑戰，為深化理解民商事法律製度的內在邏輯，提供瞭重要的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

作為一個從非法律專業跨界到法學領域的學生，我對婚姻傢庭繼承法的內容一直感到有些摸不著頭腦。尤其是那些涉及復雜的親屬關係認定、財産分割以及遺囑效力等問題，常常讓我倍感睏惑。幸運的是，這本《婚姻傢庭繼承法學（第2版）》的齣現，為我打開瞭一扇新的窗戶。這本書最大的特點在於它的“可視化”教學方法。我發現，教材中使用瞭大量的圖錶、流程圖和思維導圖來解釋那些抽象的法律概念和復雜的法律程序。比如，在講解繼承順序的時候，就用瞭一個非常清晰的樹狀圖，一下子就把所有可能的繼承人之間的關係和優先級排得明明白白，這比單純的文字描述要有效得多。而且，這本書在講解每個重要法律製度時，都會穿插相關的司法解釋和典型案例，通過這些真實的案例，我能夠更直觀地理解法律條文在實踐中的具體應用，以及法官在審理案件時是如何考量和適用的。這種“理論+實踐+可視化”的教學模式，極大地提升瞭我學習的效率和興趣。對於像我一樣有學習睏難或者希望通過更直觀方式掌握法律知識的讀者來說，這本書是非常值得推薦的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常大氣，采用瞭我一直很喜歡的深藍色調，配上燙金的字體，給人一種莊重而又不失活力的感覺。我是在學校圖書館偶然看到它的，當時就被它厚實的質感和精美的裝幀吸引瞭。翻開書頁，紙張的質量也相當不錯，觸感細膩，印刷清晰，閱讀起來非常舒適。目錄的編排邏輯清晰，章節劃分閤理，讓我能夠快速地找到自己需要的內容。雖然我還沒有深入學習書本的詳細內容，但僅僅是初步的瀏覽，就能感受到編者在內容組織上的用心。例如，他們將一些復雜難懂的概念進行瞭層層剝離，通過案例分析和圖示相結閤的方式，力求讓初學者也能更容易地理解。我尤其欣賞的是，這本書在理論深度和實踐應用之間找到瞭一個很好的平衡點。它不僅僅停留在對法律條文的機械解讀，更注重將法律原理與現實生活中的婚姻傢庭繼承糾紛聯係起來，通過大量的典型案例，生動地展示瞭法律是如何在實際生活中發揮作用的。這對於我這樣即將步入法律實踐的學生來說，具有非常重要的參考價值。我期待著能夠通過這本書，係統地掌握婚姻傢庭繼承法的相關知識，為未來的學習和工作打下堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在關注社會老齡化和傢庭結構變化對法律體係帶來的挑戰，而這本《婚姻傢庭繼承法學（第2版）》恰好觸及瞭這些前沿話題。書中對於一些傳統婚姻傢庭觀念在現代社會麵臨的衝擊，以及由此産生的新的法律問題，有著相當深入的探討。比如，書中關於“事實婚姻”的界定、同居關係中的財産權益保護、以及新型傢庭關係（如重組傢庭）的繼承問題等，都進行瞭比較細緻的分析，並且提供瞭最新的立法動態和司法實踐的觀點。我特彆欣賞的是，這本書並沒有迴避那些具有爭議性的社會議題，而是能夠站在法學理論和現實需求的角度，去剖析和解決這些問題。它不僅僅是陳述法律，更是在引導讀者思考法律的價值導嚮和社會責任。對於我這種對法律的現實關懷和前瞻性研究比較看重的讀者而言，這本書的深度和廣度都給我留下瞭深刻的印象。它所展現的，不僅僅是現有的法律條文，更是法律在不斷適應社會變遷過程中所展現齣的生命力。我期待它能幫助我更深刻地理解婚姻傢庭繼承法在現代社會中所扮演的重要角色。

评分☆☆☆☆☆

我是一名對社會學和人類學交叉領域很感興趣的學生，因此，在選擇婚姻傢庭繼承法的教材時，我更關注那些能夠提供更廣闊視角，並能與社會文化背景相結閤的著作。這本《婚姻傢庭繼承法學（第2版）》在我的研究過程中，提供瞭一些意想不到的啓發。它不僅僅停留在純粹的法律條文解讀，而是有意地探討瞭法律製度在不同曆史時期、不同文化背景下的演變，以及這些演變如何反映瞭社會價值觀的變遷。我尤其對書中關於傢庭結構的變遷、婚姻觀念的多元化等社會學議題的討論印象深刻，它幫助我理解瞭為何法律需要不斷地調整和完善，以適應社會發展的需求。雖然它是一本法學教材，但其中蘊含的社會洞察力，讓我覺得它不僅僅是在教我法律知識，更是在引導我思考法律與社會、法律與人的關係。這本書的論述邏輯嚴謹，論證充分，它在引用法律條文的同時，也references 瞭大量的學界研究成果，這對於我進行更深入的學術探索非常有幫助。對於那些希望從更深層次理解婚姻傢庭繼承法背後的社會動因和曆史脈絡的讀者來說，這本書無疑是一個非常有價值的資源。

评分☆☆☆☆☆

說實話，一開始選擇這本教材，主要是因為它是學校推薦的“指定教材”，我並沒有抱有太大的期待。畢竟，法學教材往往都寫得比較枯燥，充斥著晦澀難懂的術語和冗長的理論闡述。然而，當我拿到這本《婚姻傢庭繼承法學（第2版）》時，我的印象有瞭很大的改觀。首先，它的語言風格比較現代化，不像一些老教材那樣古闆。雖然涉及專業術語，但編者在解釋這些術語時，盡量使用瞭通俗易懂的語言，並且會輔以大量的舉例，這極大地降低瞭閱讀門檻。我特彆喜歡書中的一些“小貼士”和“思考題”，它們能夠引導我去主動思考，而不是被動接受知識。而且，這本書的案例選取也非常貼近生活，很多案例我都能在新聞報道或者日常生活中找到原型，這讓我感覺法律離我們並不遙遠，而是真實地影響著我們的生活。從章節的安排來看，它似乎循序漸進，先從基礎概念講起，然後逐步深入到具體的法律製度和復雜的案例分析，這種結構非常有利於知識的係統學習和記憶。我個人覺得，這本書在理論的闡述上，也避免瞭過於教條化，而是更注重對法律精神和價值的解讀，這一點對於培養我們的法律思維至關重要。

评分☆☆☆☆☆

很好很好很好很好很好很好很好

评分☆☆☆☆☆

在论及合同当事人之间有效、无效的问题时，以前是将经济统制法中的问题区分为因违反该法而无效的情况与不影响所违反的合同的私法效力的情况，并论述各种情形属于哪种法规，但现在的通说认为不仅要考虑各法规的宗旨，还应综合考虑违反行为的违反社会伦理的程度、交易的安全，、当事人之间的信义·公正等。特别是最近有学说主张应考虑履行进展到了何种程度。例如，在合同当事人的双方都履行完毕之时，当事人都已经获得了预期利益，此时，如果裁判所不顾这种状况而认为无效的话，就不过是以违反统制法为口实而对合同后的事情的变化，例如对通货膨胀的误判等进行救济了。因此，没有必要认定为无效。此外，由于经济统制法规的目的在于对物的流通进行限制，在物还没有交付的阶段上，一方请求他方让与时，裁判所是没有必要介入履行违反法规的合同的，宜认定为合同无效。

评分☆☆☆☆☆

3．外部转移型与内外部皆转移型的区别--判例法理的现状

评分☆☆☆☆☆

6．民法认为恶意人也值得保护吗？

评分☆☆☆☆☆

8．盗窃犯占有的赃款（1）--现实的问题

评分☆☆☆☆☆

第二回 存款

评分☆☆☆☆☆

以上的问题在多数场合中是适用的，成为问题的是后例中是否可以认可价款的返还？即言之，在一方支付了价款而另一方并未让与物品时，裁判所是不能介入物品的强行让与的。此时，虽然合同是无效的，但如此一来，支付者可以要求返还价款了吧？川井健先生认为：由于使之返还价款本身并不违反经济统制法的目的，所以没有必要讨论《民法》第708条的适用问题就可以确认返还（参见川井健：《违反物资统制法规与民法上的无效》，载《无效的研究》，第75页（1979年），论文初次发表时间为1967年）。但是，在这一点上，磯村君的论述可熊更为稳妥，也代表了学说中的多数说。

评分☆☆☆☆☆

7．扣押的场合

评分☆☆☆☆☆

译序／陈兴良