笛卡爾,歐洲文藝復興以來,一個為人類爭取並保證理性權利的人。
——笛卡爾《墓誌銘》銘文
當人們猛然驚覺高科技數字化浪潮鋪天蓋地壓來之時,很多事情都已改變。娛樂化網絡化商業化似乎漫不經心地聯手塗抹瞭我們頭頂的星空。因為一位大哲的語言指嚮,而使人類有所敬畏的“頭頂的星空”,退到繁復的重彩後麵。在這個觀念似乎新潮而又失嚮和錯位的年代,許多像我們一樣的人,基於某種固執的信念,繼續在天空質樸的原色中跋涉。來自蒼穹的光波,本初而強勁!
在色彩學中,質樸的藍色與紅、黃兩色同為三原色,天然而成,無法分解成其他顔色;而在人文社會科學中,這種原色可以分解為良知、智慧、理性與人文精神。這正是人類文明和文化純淨而透徹的結晶。
老實說,我最初被這本書吸引,更多的是因為它名字裏的“近代哲學之父”這個頭銜,感覺讀完這本書,就能掌握打開近代思想大門的鑰匙。我一直覺得自己對哲學瞭解得皮毛,很多時候看些科普文章,雖然能 get 到一些點,但總覺得隔靴搔癢,不夠深入。笛卡爾作為一個如此關鍵的人物,他的思想無疑是瞭解西方哲學發展史繞不開的一環。我希望這本書不僅僅是介紹他的理論,更能展現他提齣這些思想的時代背景,以及他當時是如何與當時的學術界進行“對話”的。是挑戰?是顛覆?還是在原有基礎上的一種升華?我很好奇。而且,書中如果能多一些對他思想應用的舉例,或者他思想的辯證發展過程,那就更好瞭。我怕純粹的理論闡述會過於枯燥,難以消化。我期待這本書能夠成為我的一個引路人,讓我能夠更係統、更全麵地理解近代哲學的齣發點,為我進一步探索其他哲學傢的思想打下堅實的基礎。
评分拿到這本書,我的第一感覺是它看起來很“硬核”。書的厚度,加上封麵上那種嚴肅的藝術風格,都暗示著裏麵內容的份量。我之前也嘗試過閱讀一些哲學經典,但常常因為語言晦澀、邏輯跳躍而望而卻步。所以我對這本書的期望是,它能以一種相對更容易理解的方式,將笛卡爾那深邃的思想呈現齣來。我特彆關注的是書中如何處理“懷疑”這個概念。我聽說笛卡爾的哲學是從徹底的懷疑開始的,那麼這種懷疑是怎樣一種過程?它如何幫助他達到“我思故我在”的結論?我希望書中能有詳細的分析,而不是簡單地提及。另外,我也想瞭解,他的哲學體係最終是如何構建起來的?它的主要構成部分是什麼?它又對後來的哲學産生瞭哪些具體的影響?我希望這本書能夠提供一個清晰的框架,讓我能夠抓住重點,理解他的核心貢獻。
评分作為一個對科學史有濃厚興趣的讀者,我對笛卡爾的興趣不僅僅局限於他的哲學。我知道他也是一位傑齣的數學傢,他的解析幾何更是改變瞭數學的麵貌。所以,我非常期待這本書在介紹他的哲學思想的同時,也能觸及他在科學領域的貢獻,尤其是他的數學思想是如何與他的哲學思維相互印證,或者說是相互啓發的。我一直在想,一個人的思維方式,是不是會影響他在不同領域的探索?笛卡爾那種追求清晰、明確、係統化的理性思維,究竟是如何貫穿於他的哲學和數學研究中的?書中會不會有詳細的論述,比如他如何從幾何學中汲取靈感來構建他的哲學體係?或者反過來,他的哲學思想又是如何指導他在數學上的創新?我希望這本書能夠提供這種跨領域的視角,讓我看到一個更加立體、更加全麵的笛卡爾,而不僅僅是一個隻會在理論上“思辨”的哲學傢。
评分這本書的名字非常直觀,直接點明瞭笛卡爾在哲學史上的重要地位。我一直覺得,要理解一個時代,就必須瞭解那個時代最重要的人物和他們的思想。笛卡爾作為近代哲學的開創者,他的思想無疑是理解西方近代思想發展的一個關鍵節點。我希望這本書能夠不僅僅是介紹他的個人思想,更能將他的思想置於更廣闊的曆史背景下去解讀。比如,他是在怎樣的社會、文化、學術環境中提齣他的思想的?他的思想又是如何挑戰瞭當時的傳統觀念,並且為後來的哲學發展奠定瞭基礎?我更傾嚮於那種能夠展現思想的“動態性”的書籍,也就是,思想是如何産生、發展、演變,以及如何與其他思想産生碰撞的。這本書如果能做到這一點,我會覺得它非常有價值,能夠讓我不僅僅是瞭解笛卡爾,更能理解整個近代哲學思潮的開端。
评分這本書的封麵設計就很有意思,那種復古的油畫風格,深邃的藍色背景襯托著人物的側影,仿佛能看到那個時代知識探索的艱辛與浪漫。拿到手裏,紙張的觸感溫潤,分量適中,有一種捧著一本厚重學識的感覺。我最近剛好對理性主義的起源很感興趣,聽說笛卡爾是這個人,所以毫不猶豫地選擇瞭這本書。雖然我還沒有深入閱讀,但光是翻看目錄,就對書中涉及的幾個主要論點充滿瞭好奇。特彆是“我思故我在”這個耳熟能詳的哲學命題,我一直覺得它簡練而深刻,但背後究竟有著怎樣的論證過程?書中的章節安排,似乎就是從他的生平經曆講起,然後逐步深入到他的核心思想,再到他對後世的影響。我很期待瞭解這位“近代哲學之父”是如何在一個充滿宗教束縛和傳統觀念的時代,開創齣如此革命性的思想體係。我喜歡這種循序漸進的敘述方式,感覺能夠更好地理解他的思想脈絡,而不是生硬地接受幾個孤立的哲學概念。而且,對於哲學書籍來說,清晰易懂的語言和嚴謹的邏輯推理至關重要,我希望這本書在這方麵能有齣色的錶現。
评分笛卡尔的机械哲学,在当时和稍后的一段时间,也是争论的焦点之一。在物理学上,笛卡尔的理论要求所有的自然现象都应最终归结到机械力学的解释。这个观点一开始受到科学家们广泛的支持,以至于很多从事科学研究的人都奉笛卡尔的科学方法为神圣宝典,也为后来的科学家和哲学家进一步地发展和澄清,是十七世纪和十八世纪欧洲思想界的一个主流。后来的法国启蒙运动把笛卡尔视作他们的英雄,但他们眼中的笛卡尔不仅仅是一个哲学家,而已经成为反对上帝信仰和反对专制政府的先驱。
评分笛卡尔的哲学开创了哲学史上认识论的转向,奠定了从十七世纪以来的现代哲学的基本走向。但笛卡尔不仅是一个伟大的哲学家,还是一个伟大的科学家,在数学、物理学、生理学等学科上做出了杰出的贡献。可以说,笛卡尔对人类文明的进程有着重要的影响,他的思想在其在世的时候已经被广泛讨论和激烈争辩,而在他身后的相当长一段时间内仍左右着欧洲的思想界。因此,笛卡尔理论的历史价值是毋需置疑的。一个人要想彻底地理解现在,必须要明白自己的过去。笛卡尔的思想是人类精神旅途中必须经过的一站。
评分笛卡尔的机械哲学,在当时和稍后的一段时间,也是争论的焦点之一。在物理学上,笛卡尔的理论要求所有的自然现象都应最终归结到机械力学的解释。这个观点一开始受到科学家们广泛的支持,以至于很多从事科学研究的人都奉笛卡尔的科学方法为神圣宝典,也为后来的科学家和哲学家进一步地发展和澄清,是十七世纪和十八世纪欧洲思想界的一个主流。后来的法国启蒙运动把笛卡尔视作他们的英雄,但他们眼中的笛卡尔不仅仅是一个哲学家,而已经成为反对上帝信仰和反对专制政府的先驱。
评分更多精品图书请点击图片链接
评分挺好,没看完。
评分更多精品图书请点击图片链接
评分但是笛卡尔的理论远没有启蒙运动走得那么远。当时更有争议的问题之一是机械力学对于人和动物的解释。我们已经清楚笛卡尔在这个问题上的观点。对于笛卡尔来说,人的身体和动物的一切行为都可以完全地用机械力学来解释,因此我们可以说人的身体和动物只不过是一架构造精密的机器。但是笛卡尔同时认为人是心灵和身体结合而成的共同体,因此人和动物有着本质的不同。但当时和后来的很多人对这个理论有很多误解。笛卡尔的反对者认为这种哲学颠覆了宗教信仰的基础,威胁到灵魂的存在,因此对此大加鞭挞。同样,后来的支持者有时只注意到笛卡尔对人体的机械解释,而认为人就是一个机器。十九世纪的时候流行着一个关于笛卡尔的故事,说晚年的笛卡尔出于对他的女儿的思念,做了一个和法兰西妮长得一模一样的机器娃娃。据说这个机器娃娃和真人无法区别,形态举止无不和法兰西妮一样。这个故事当然是后来的虚构,但对于论辩的双方来说,都是一个不会多得的材料。反对者从中看到了笛卡尔的危险,而支持者则找到了最有力的证据。
评分很不错的传记
评分:..孙卫民1.孙卫民写的的书都写得很好,还是朋友推荐我看的,后来就非非常喜欢,他的书了。除了他的书,我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲,他们的书我觉得都写得很好。笛卡尔近代哲学之父,很值得看,价格也非常便宜,比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读笛卡尔,欧洲文艺复兴以来,第一个为人类争取并保证理性权利的人。——笛卡尔墓志铭铭文当人们猛然惊觉高科技数字化浪潮铺天盖地压来之时,很多事情都已改变。娱乐化网络化商业化似乎漫不经心地联手涂抹了我们头顶的星空。因为一位大哲的语言指向,而使人类有所敬畏的头顶的星空,退到繁复的重彩后面。在这个观念似乎新潮而又失向和错位的年代,许多像我们一样的人,基于某种固执的信念,继续在天空质朴的原色中跋涉。来自苍穹的光波,本初而强劲!在色彩学中,质朴的蓝色与红、黄两色同为三原色,天然而成,无法分解成其他颜色而在人文社会科学中,这种原色可以分解为良知、智慧、理性与人文精神。这正是人类文明和文化纯净而透彻的结晶。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有