這套《俄國文學史(套裝上下捲)》簡直是為我量身定做的“解惑之書”。過去,我總覺得俄國文學晦澀難懂,充斥著各種我不甚瞭解的社會背景和哲學概念。然而,這套書以一種極其清晰且引人入勝的方式,為我一一解讀瞭這些“密碼”。作者的敘述邏輯非常嚴謹,他將復雜的文學史梳理得井井有條,從最早的民間傳說和史詩,到18世紀啓濛運動的影響,再到19世紀現實主義的黃金時代,直至20世紀初的現代主義探索,每一個時期、每一個流派都得到瞭詳盡而生動的闡述。我特彆驚嘆於作者對不同作傢風格差異的精準把握,比如他如何區分普希金的浪漫與果戈理的寫實,又如何解析陀思妥耶夫斯基作品中獨特的心理現實主義。這本書就像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿越俄羅斯文學的幽深密林,讓我不再迷失方嚮,而是能清晰地看到每一棵樹的形態、每一片葉的光澤。它不僅滿足瞭我對俄羅斯文學的好奇心,更重要的是,它教會瞭我如何去欣賞和理解這些偉大的文學作品,讓我從此愛上瞭這片土地上孕育齣的獨特藝術。
评分作為一名對外國文學充滿好奇的學生,這套《俄國文學史(套裝上下捲)》無疑是我近年來最寶貴的收獲之一。它不是那種生硬枯燥的學術專著,而是以一種非常人性化、充滿溫度的方式,將我引入瞭俄羅斯文學的殿堂。作者的筆觸細膩而富有感染力,他不僅僅是在介紹文學作品,更是在講述一個個鮮活的生命故事。我尤其喜歡書中關於俄國文學中“小人物”形象的分析,那些在社會底層掙紮、卻依然保有善良與尊嚴的普通人,他們的命運被作傢們賦予瞭深沉的同情和深刻的關懷。讀到這些故事,我常常會為他們的遭遇感到心痛,也為他們的堅韌而感動。同時,書中對不同時代文學作品的比較分析,也讓我看到瞭文學發展的脈絡和規律,理解瞭為什麼某些主題會反復齣現,為什麼某些思想會在不同時期引起共鳴。上下兩捲,內容全麵,覆蓋瞭從早期斯拉夫文學到20世紀初的各個重要時期和代錶作傢,為我提供瞭一個係統而深入的學習平颱。這套書讓我在理解俄羅斯文學的同時,也更深入地理解瞭人性的普遍性和復雜性。
评分說實話,我之前對俄羅斯文學的認知僅限於幾個赫赫有名的名字,總覺得那些長篇巨著讀起來會很吃力,而且充滿瞭各種我不太理解的哲學思辨。但這套《俄國文學史(套裝上下捲)》徹底改變瞭我的看法。作者的敘述方式非常生動有趣,甚至帶點故事性,一點都不枯燥。他不是簡單地羅列作品,而是巧妙地將作傢們置於曆史的長河中,展現他們如何受到時代的影響,又如何影響瞭後世。我尤其被書中對19世紀末20世紀初那些“白銀時代”詩人的描寫所吸引,安娜·阿赫瑪托娃、奧西普·曼德爾施塔姆,他們的詩歌在時代的洪流中閃耀著彆樣的光芒,那種堅韌與對藝術的執著,令人動容。此外,書中對一些被我忽略但同樣重要的作傢,比如契訶夫,進行瞭深入淺齣的剖析,我纔意識到他不僅僅是寫短篇故事的大傢,更是深刻洞察人情世故的哲人。閱讀過程中,我常常會因為某句話、某個場景而陷入沉思,仿佛自己也變成瞭那個時代的一份子,與他們一同感受喜怒哀樂。這套書不僅是知識的寶庫,更是一次心靈的洗禮,讓我對文學的理解上升到瞭一個新的高度。
评分這是一次關於俄羅斯民族精神的深度探索之旅。翻閱這套《俄國文學史(套裝上下捲)》,我仿佛走進瞭俄羅斯廣袤的土地,感受著那裏的寒冷與熱情,也理解瞭那裏人民的堅韌與憂傷。從十二月黨人運動時期的浪漫主義,到嚴酷的現實主義批判,再到後來象徵主義和白銀時代的絢爛,每一階段的文學都深深烙印著那個時代的曆史變遷和社會風貌。我特彆對書中關於“俄羅斯靈魂”的探討印象深刻,作者通過對不同時期作傢作品的分析,勾勒齣俄羅斯民族在苦難與掙紮中形成的獨特精神氣質——那種對苦難的承受力,對真理的永恒追尋,以及深植於骨血中的愛國情懷。當我讀到這些文字時,我不再僅僅是作為一個旁觀者,而是仿佛能聽到那些古老的故事在耳邊迴響,能感受到那些曆史人物內心的呐喊。書中對於不同文學流派的梳理,也幫助我更好地理解瞭作品之間的聯係與演變,不再是零散的閱讀,而是形成瞭一個完整的知識體係。這套書不僅填補瞭我對俄羅斯文學的認知空白,更讓我對這個民族的復雜性與深刻性有瞭更深的敬意。
评分這套《俄國文學史(套裝上下捲)》簡直是打開瞭新世界的大門!一直以來,我對俄羅斯這個國傢總有一種莫名的情愫,而文學,無疑是瞭解其靈魂的最佳途徑。翻開這套書,仿佛置身於19世紀那個風雲變幻的年代,從普希金的詩歌中感受初戀的甜蜜與憂傷,到萊濛托夫筆下“我心如被放逐的海鷗”,那種孤獨與不羈撲麵而來。再往後,果戈理的諷刺讓我在哈哈大笑中看到瞭社會最真實的麵貌,陀思妥耶夫斯基的內心挖掘則讓我徹底震撼,那些復雜的人性糾葛、信仰的掙紮,至今仍在我腦海中迴響。而托爾斯泰的宏大敘事,從《戰爭與和平》的磅礴氣勢到《安娜·卡列尼娜》的細膩情感,將俄羅斯的民族精神、社會圖景描繪得淋灕盡緻。閱讀的過程,與其說是學習,不如說是與這些偉大的靈魂進行瞭一次次深刻的對話。作者的解讀角度非常獨到,不僅僅是梳理作品和作傢,更深入地探討瞭時代背景、社會思潮對文學創作的影響,以及這些文學作品如何反過來塑造瞭俄羅斯的民族性格。我特彆喜歡其中對現實主義創作思潮的分析,那種對社會不公的深刻反思和對底層人民的深切同情,至今仍具有強烈的現實意義。上下兩捲,內容詳實,編排閤理,無論是作為文學研究的專業讀物,還是作為普通讀者深入瞭解俄羅斯文學的入門磚,都堪稱上乘之作。
评分刘文飞,中国社会科学院外国文学研究所研究员、博士生导师,中国社会科学院长城学者,中国俄罗斯文学研究会会长,黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心兼职研究员、中心学术委员会副主任,哈尔滨师范大学斯拉夫语学院特聘教授,中国作家协会会员,中国翻译家协会理事,享受国务院特殊津贴专家。主要著作有:《二十世纪俄语诗史》、《诗歌漂流瓶》、《墙里墙外》、《红场漫步》、《明亮的忧伤》、《阅读普希金》、《布罗茨基传》、《伊阿诺斯,或双头鹰》、《别样的风景》、《插图本俄国文学史》等十余部;主要译著有:《普希金诗选》、《俄罗斯文化史》、《俄罗斯侨民文学史》、《三诗人书简》、《“百事”一代》、《萨宁》、《俄罗斯美女》等二十余部。《俄国文学史(套装上下卷)》经国家教育委员会审阅批准,作为高等院校俄语专业及文科有关系科讲授俄苏文学史课程的通用教材。《俄国文学史(套装上下卷)》概述了从11世纪古俄罗斯开始到20世纪初俄国文学发展的历史。除引言、结束语外,《俄国文学史(套装上下卷)》共分二十章,书后附有大事年表和重要作家、作品中外文对照表。
评分无论就心理层面还是历史层面而言,陀思妥耶夫斯基均为一个异常复杂的人物,我们不仅需要去区分他一生的不同时期以及他思想的不同倾向,而且还要区分他个性的不同层面。其更高层面,或更确切地说是其更深层面,仅体现于他始自《地下室手记》的最后17年间的文学作品。其较低层面,或更确切地说是其较浅层面,则存在于其所有作品,但在其报刊文章和1864年前的文学作品中尤为醒目。更为深刻的、本质的陀思妥耶夫斯基,是整个人类思想史中最有影响、最为不祥的人物之一,是终极思想求索领域最为大胆、最具破坏性的探险活动之一。而表面的陀思妥耶夫斯基,则是其所处时代的人物,与亚历山大二世时代的许多俄国小说家和出版人亦无二致,并不总能高人一头,就思想而言,他亦有许多势均力敌的对手,无论如何,他均难以被置于赫尔岑、格里高利耶夫或列昂季耶夫之外,或被置于他们之上。另一个陀思妥耶夫斯基,本质的陀思妥耶夫斯基,就其精神体验之深刻、复杂和丰富而言,在整个俄国文学中仅有两位可能的对手,即罗扎诺夫和当然的托尔斯泰,后者来到世上,似乎恰是为了成为陀思妥耶夫斯基的对立面。
评分刘文飞,中国社会科学院外国文学研究所研究员、博士生导师,中国社会科学院长城学者,中国俄罗斯文学研究会会长,黑龙江大学俄罗斯语言文学与文化研究中心兼职研究员、中心学术委员会副主任,哈尔滨师范大学斯拉夫语学院特聘教授,中国作家协会会员,中国翻译家协会理事,享受国务院特殊津贴专家。主要著作有:《二十世纪俄语诗史》、《诗歌漂流瓶》、《墙里墙外》、《红场漫步》、《明亮的忧伤》、《阅读普希金》、《布罗茨基传》、《伊阿诺斯,或双头鹰》、《别样的风景》、《插图本俄国文学史》等十余部;主要译著有:《普希金诗选》、《俄罗斯文化史》、《俄罗斯侨民文学史》、《三诗人书简》、《“百事”一代》、《萨宁》、《俄罗斯美女》等二十余部。
评分冲着刘文飞老师买的,但看后觉得没有想象的好,ps还是很喜欢刘文飞老师,超级有才
评分速度很快,东西很好,慢慢品读!
评分不错
评分严谨的学术著作,经久不衰,畅销世界各地。这是第一次登陆中国吧。
评分在上学之后,学校里面巴不得孩子整天都在看课文,而根本很少有老师关心孩子读不读其他的图书,学校也没有能提供孩子丰富选择的图书馆,所以在选择这个环节,我们的孩子就已经没有多少可以自己做主的余地了。 到了阅读这个环节,大多数家长都认为,孩子上学了,他们怎么读书就是学校老师的事情,回家来之后,更是很少还有家长像对待没上学的幼儿那样,和他们一起读书的。最重要的是,我们可以看到钱伯斯特别提到过,在这个环节,是需要阅读时间的,但是当孩子所有的时间都被老师布置的作业占据了的时候,他还有多少时间可以用来阅读自己选择的书? 而且有的孩子一旦没有把大量时间用在做作业上,而是用在了阅读上的时候,家长就会出来干预了,说孩子太贪玩,不用功读书,所以在这个环节,孩子仍然是不自由的,既没有多少时间去阅读,也没有多少人支持他阅读。 最后一个环节,读后的交流,不仅仅是最不受大人重视的环节,而且还往往成为扼杀孩子阅读兴趣和思考能力的环节,因为孩子读了书,就会有各种想法自然地冒出来,但是在我们的学校里面,他只能按照一个标准答案去理解书本。我印象特别深刻的一件事是一个家长在他的博客里面写,孩子读三国演义后,老师出题让学生回答,这本书里最聪明的人是谁?孩子答了自己觉得最聪明的人是孔明和庞统,但是老师就在批改的时候打了叉叉,说标准答案是:诸葛亮。 我相信任何一个成年人都知道,文学阅读和数理化考试是不一样的,文学阅读中没有所谓的标准答案,一千个人心里有一千个林妹妹,所以,我们才能在文学中收获独立思考和个性化创造的果实。但是现在这种消灭个性、扼杀创造力的教育模式,根本已经让文学阅读变成了文字背诵。所以,在钱伯斯描述的这个儿童阅读循环圈里面,中国孩子最缺少的东西——就是自由。 有一本书叫“谁偷走了我的奶酪”,我想每一个中国家长也可以扪心自问一下,是“谁偷走了我孩子的自由”?我不想在这里给出一个标准答案了,但是我相信每一个人都是能想得出这个答案的。 而在钱伯斯的阅读循环圈里面,还有一个最最大的疏漏,就是儿童文学的创作者,也是这个循环圈里一个非常重要的元素,他之所以会有这种疏漏倒也并不奇怪,因为在他的国家里面还不存在我们国家目前的这么多文学创作的怪圈。在自然的状态下,文学创作当然是作者想到什么就写什么。每个人肯定都有自己的想法,所以写出来的作品也自然是百花齐放的。但是,在中国,首先,作者能写什么,是受到很多的因素制约的。其次,因为长期以来教辅的独霸市场,以儿童文学为专职的作者非常少。仅有的几个能以创作养活自己的作者,都是如郑渊洁、杨红樱那样的,完全走通俗低俗路线的作者。 现在正在征集意见的著作权法修改草案,里面有一条就是,教科书的编写可以随意拿别人的作品使用,不需要经过著作权人许可。所以可想而知,还有什么头脑清醒的人会愿意进入儿童文学这个领域来任书商宰割呢?更何况,大家很可能还不知道的一点是,中国的教辅读物基本上是民营书商通过买书号、然后东拼西凑一些文字,粗制滥造出来的,而大部分教辅读物的收入是给了教育部门和学校的,因为不打通这些关节,他们的书就不可能有市场。 所以实际上这个修改法保护的就是——民营书商、教育部门这两方面的利益,如果这样的草案得到通过,我们还能指望中国的儿童文学创作有什么发展?当中国独立的儿童文学撰稿人都不存在了,我们在选择童书的时候,就只能有两个选择,一个是国外引进的儿童图书,一个是由教育部制定的儿童图书。当我们选择的自由就剩下这一点点的时候,无论有多少有思想的成人阅读者,想给自己的孩子创造一个自由阅读的空间,都将是不可能了。
评分作者简介
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有