具体描述
內容簡介
《法學譯叢·同類相食與普通法：“木犀草號”悲劇性的最後一次航程及其所引發的奇特法律程序》主要內容包括： 恐怖的行為、 在法爾茅斯的治安法官麵前、 海上慣例 、 處於邊遠地區的食人者 、 “威廉·布朗號”及“黑海號”、 狡猾的赫德爾斯頓男爵 、 一個律師的問題等。內頁插圖
目錄
前言緻謝
第1章 萊弗蒂警官做齣的逮捕
第2章 “木犀草號”海外之行
第3章 恐怖的行為
第4章 在法爾茅斯的治安法官麵前
第5章 海上慣例
第6章 處於邊遠地區的食人者
第7章 “威廉·布朗號”及“黑海號”
第8章 狡猾的赫德爾斯頓男爵
第9章 一個律師的問題
第10章 結局
附錄一 特彆裁斷
附錄二 1885年判例匯編中的解釋性注釋
附錄三 敘述這-海上慣例的民謠
附錄四 約瑟夫，康拉德（Joseph Conrad）與“黑海號”案件
文獻注釋
索引
精彩書摘
第1章 萊弗蒂警官做齣的逮捕我走在阿威納剋大街，
嗨，給我讓路，讓我跟上那個人，
我遇到一個漂亮的警察，
給我點時間，讓我跟上那個人。
——傳統船歌
盡管曆史沒有起點，而且有時候人們會忘記，它也沒有終點，但曆史中的故事是不一樣的。“木犀草號”帆船及其船員——達德利（Dudley）、斯蒂芬斯（Ste-phens）、布魯剋斯（Brooks）以及帕剋（Parker）的故事開始於1884年9月6日的法爾茅斯市（ Falmouth）。對於海上戲劇而言，恐怕沒有比這更閤適的地點瞭。今天，法爾茅斯已經變成瞭一個旅遊城市，具有注定的傷感以及不引人矚目的特徵，而在1884年，它是一個真正的海港，市裏11，000個本地居民中大多直接或間接靠海吃飯。該市位於一個極好的自然海港的西邊，在英格蘭和威爾士，隻有彭布魯剋郡（ Pembrokeshire）的米爾福德港（Milford Haven）能與之媲美。19世紀時，任何海上船舶無論在何種潮汐或氣候下，都能夠無障礙地進入法爾茅斯的道路。該鎮的人口有一英裏多寬，唯一的障礙物是航道中央突齣的黑岩。海員們極有可能撞上它，正是在那裏，1120年，“白船”（White Ship）載著亨利一世的兒子威廉無可挽迴地失事瞭，船帶著王子、朝臣和財寶一起沉人海底，至今可能仍然躺在那裏。但是據我所知，此後就再沒有任何重要船隻撞上過這塊岩石瞭；而且隻要船隻避開兩邊的馬納科斯暗礁（ Manacles Reef）（很多都沒有避開），進人這一停靠地的路途就一馬平川瞭。
……
前言/序言
開創性判例是普通法所創造的素材。在普通法中，再沒有比“女王訴達德。利及斯蒂芬斯”（Regina v.Dudley and Stephens）一案更為有名的瞭。坐落手倫敦英國皇傢法院的王座法庭於1884年對該案作齣瞭判決，首席大法官親自主審。在該案的審理過程中，兩名深受尊重的船員，“木犀草號”遊船（Mi Znonette）的船長湯姆·達德利（T。m Dudley）和大副埃德溫·斯蒂芬斯（Ed win Stephens），因謀殺其同船船員——普通船員理查德·帕剋（Richard Par ker）而被判處死刑。由5名法官組成的法庭判決認為，一個人不能以吃自己的同船船員為目的而殺死他們 無論這個人是多麼的飢餓。正如我們將看到的，這一判決可能滿足瞭維多利亞州代某些公眾的需求，但是初看上去卻非常奇怪的與同時代的英國所可能麵對的任何問題都不相關。然而，作為有炎殺人罪的法律之先例，它至今仍被法庭頻繁引用——在我寫作本書的時候，我曾在當初審理該案的法庭中，聽主持上訴法院刑庭的大法官勞頓（Lawton）在闡述嚴格的法律與皇傢的寬恕的適當角色時引用瞭“女王訴達德利及斯蒂芬斯”案。當時，勞頓法官所審理的案件背景涉及受到極端挑釁而殺人。因此，“女王訴達德利及斯蒂芬”案至今仍然非常有生命力，隻要普通法體係存在，這一點就不會改變。……
用户评价
這本書的標題本身就充滿瞭故事性，讓我立刻聯想到那些在曆史長河中被遺忘卻又極其深刻的事件。“同類相食”這個極端的詞匯，與“木犀草號”這個略帶詩意的船名結閤，形成瞭一種強烈的對比，預示著一場關於人性、道德與生存的嚴峻考驗。我對“木犀草號”的最後一次航程充滿瞭好奇，不知道它經曆瞭怎樣的磨難，又為何會引發如此令人震驚的後果。普通法，作為一個曆史悠久且不斷發展的法律體係，在麵對這樣極端且涉及倫理底綫的案件時，是如何被解讀和應用的？我特彆期待書中對“奇特法律程序”的詳細闡述，這聽起來就像是法律在迴應前所未有的挑戰時所産生的特殊解決方案，它可能揭示瞭法律的適應性和局限性，也可能展現瞭法官在復雜局麵下的智慧。這本書似乎不僅僅是一次對法律案例的梳理，更像是一場對人類生存極限和道德邊界的哲學拷問。
评分這本《法學譯叢》的扉頁，光是書名就足以讓人心生敬畏，又帶一絲驚悚。“同類相食”與“木犀草號”的組閤，瞬間就構建起瞭一個充滿原始恐懼與嚴酷現實的畫麵。我無法想象在一艘船上，在漫長的海上旅途中，會發生怎樣慘絕人寰的事件，纔會迫使人類訴諸如此極端的生存手段。而“普通法”作為背景，更是讓我對書中的法律分析充滿瞭期待，究竟是怎樣的法律邏輯，能夠在如此駭人聽聞的事件麵前，保持其適用性，或者又會因此而産生怎樣的演變？“奇特法律程序”這幾個字，更是像一顆顆引爆器，激發瞭我對案例細節的無限遐想：是法律體係的某種創新？還是對既有規則的極端解讀？或許，這本書會將我們帶入一個法律與道德的灰色地帶，讓我們在閱讀中反思，在曆史的洪流中，法律究竟是如何界定生命、死亡以及人類尊嚴的。
评分這本書的標題就像一則引人入勝的預告片，將讀者迅速拉入一個充滿戲劇性和道德睏境的場景。“同類相食”這個詞匯，本身就充滿瞭原始的震撼力，它直接觸及瞭人類文明中最基本也最禁忌的生存法則。而“木犀草號”這艘船，它的名字喚醒瞭我對航海史的浪漫想象，同時也暗示著一場悲劇的發生。這本書似乎並非僅僅是枯燥的法律條文講解，而是將法律置於一個真實而殘酷的曆史事件背景之下進行探討。普通法，這個我一直以來都覺得深邃且富有曆史積澱的法律體係，在這場“木犀草號”的悲劇性事件中，又將展現齣怎樣的麵貌？我尤其好奇那個“奇特的法律程序”，它意味著什麼？是在遵循既有法律框架下的創新，還是在逼不得已的情況下對法律的突破？這本書仿佛承諾著一次深刻的思考之旅，帶領我穿越時空，去審視人類在極端睏境下的生存選擇，以及法律如何在這樣的選擇中扮演角色，甚至成為衡量道德與正義的標尺。
评分讀到這本書名，首先聯想到的是那些在孤島求生或者海難中的極端情境，當人類的生存本能與道德倫理發生激烈碰撞時，法律會如何介入？“同類相食”這個詞匯本身就帶著一種強烈的衝擊力，它指嚮的是人類社會最深層的禁忌，也必然會引發最復雜的法律和道德討論。而“木犀草號”這艘船，我猜想一定承載瞭某種特殊的曆史意義，或許是某個標誌性的事件，又或者是一個曾經輝煌如今卻命運多舛的象徵。普通法，作為英美法係的基礎，其原則和判例往往在曆史長河中不斷演進，適應社會的變化。我很好奇，在“木犀草號”所經曆的悲劇性事件中，普通法的哪些原則得到瞭體現，又有哪些原則受到瞭挑戰？“奇特法律程序”更是讓人浮想聯翩，是那些前所未有的案件，還是在現有法律框架下進行的創新性解釋？這本書或許會提供一個絕佳的視角，讓我們在瞭解具體案件的同時，也能深入理解普通法在麵對極端情況時的韌性和智慧，甚至是其局限性。
评分這本書的封麵設計就帶著一種古老而莊重的氣息，仿佛一本承載著曆史重量的法典，又帶著一絲海上傳奇的神秘感。書名本身就極具吸引力，“同類相食”和“木犀草號”的組閤，瞬間勾勒齣一幅充滿戲劇張力的畫麵。我對“木犀草號”這個名字本身就充滿瞭好奇，不知道它背後隱藏著怎樣的故事，又為何會與“同類相食”這樣的禁忌聯係在一起。普通法，這個我一直以來都覺得既熟悉又陌生的概念，也在這本書名中占據瞭重要位置，讓我開始思考，在極端睏境下，法律的邊界究竟在哪裏？它又是如何被應用的？我尤其對“奇特法律程序”充滿瞭期待，總覺得這背後一定隱藏著許多鮮為人知、甚至顛覆常識的法律案例和判決。這本書似乎不僅僅是一本關於法律的書，更像是一次深入人心的曆史探險，帶領讀者去探索人性的底綫、道德的睏境以及法律的極限。我迫不及待地想翻開它，跟隨“木犀草號”的最後一次航程，去感受那段曆史的驚濤駭浪，去理解那些在絕境中誕生的法律思考。
评分2010年上海国际电影节的纪录片展映中，曾上映过一部《进退两难——安第斯空难幸存者》（Stranded: I've Come from a Plane That Crashed on the Mountains），影片以再现的手法讲述了1972年10月那场空难的故事——载着一整支橄榄球队和亲友助威团的包机坠毁在冰天雪地的安第斯山脉，最终16人劫后余生。
评分书评转自豆瓣
评分天价?还是物有所值?
评分高考将至，关于高考的话题也多了不少。其中大家最关注的就是一些省市推出的防作弊“金属探测仪”，或者叫“金属探测器”。不过也引起一些担忧。有人认为，这会对高考考生造成紧张情绪。我们来看看国外类似中国高考这样的考试，又有哪些防作弊的高招。
评分1949年，美国法学家富勒虚构了一个洞穴奇案：五名洞穴探险者受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特莫尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特莫尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑，被告提出上诉，案卷被发至高院……富勒借最高法院几位法官之口，阐释了几种不同的法律理论，在法学界引发了广泛的思考与争辩，再次将涉及生命权的法律与道德的关系问题，推向人类思想的旋涡。富勒虚构的案情在很大程度上源于1842年的“美利坚合众国诉霍尔姆斯”案（这个案件与“木犀草号”悲剧不同的是杀人是为了让严重超载的救生艇减负）和1884年的“女王诉达德利及斯蒂芬斯”案。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本。
评分一个粽子卖9999元、鲍鱼、松露等纯进口食材……日前，作为传统节日端午食品的主角，省城一家高档饭店推出的一款天价粽，甫一上市，就引发各界关注和争议——一个粽子，凭啥卖万元?谁又能吃得起?
评分高考将至，关于高考的话题也多了不少。其中大家最关注的就是一些省市推出的防作弊“金属探测仪”，或者叫“金属探测器”。不过也引起一些担忧。有人认为，这会对高考考生造成紧张情绪。我们来看看国外类似中国高考这样的考试，又有哪些防作弊的高招。
评分——关于《洞穴奇案》和“女王诉达德利及斯蒂芬斯”案
评分书评转自豆瓣
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有