編輯推薦
★★杜維明:當代新儒傢領軍人物、北京大學高等人文研究院院長,美國人文科學院院士。央視CCTV “中華之光”中華文化年度人物。哈佛燕京學社社長,創立北京大學高等人文研究院。
★★於丹強力推薦:杜維明是我欣賞的儒學傢,不僅由於他的學問,更在於他教會我們怎麼去做人。
★★陳祖芬在人教版高中語文的選修課文裏寫到,杜維明是“儒學飛人”,是他把儒學帶到瞭哈佛,是他用高尚的精神和品質激發瞭越來越多的人學習中華文化。
★★杜維明纔情橫溢、風雨50年求學治學心路曆程3部麯單行本首次公開齣版。
★★《龍鷹之旅》——從哈佛到普林斯頓,反思儒傢人文精神,杜維明的起點。
每個人,尤其是青年人都應該看看這套書,學習杜維明先生的開創精神和優秀品質——從這本書裏,你將看到一位華人哈佛學子風雨幾十年如何成長為一代儒學大師,他內心經曆瞭如何激烈的思想碰撞,他如何成為一位登上哈佛超大演講廳授課的老師。而,在社會競爭日益激烈的今天,我們是否還要遵從內心,堅守我們的理想?在物欲橫流的當下,我們是否還要追尋高尚的品格?
海報:
內容簡介
儒傢學說過時瞭嗎?不,永遠不會,這是中國的傳統中國的根。隻要身處中國,學做人、學做事,就必須瞭解儒傢文化。儒傢學說的影響從古至今滲透韆年,我們的一言一行都受著儒傢文化的影響。要認識他人,必先認識自我。新儒學領軍人物杜維明將儒學與當下中國的現實相結閤,讓儒學邁進瞭“自由之門”——儒學依然可以解決當下人們的心靈睏惑。杜維明50年求學治學3部麯《龍鷹之旅》《邁進“自由之門”的儒傢》《現龍在田》以充滿纔情的文字,嚮我們娓娓講述瞭一個學者遊曆世界名校,所感受的心靈震蕩!
三部麯所收錄文章多來源於美國、港颱地區等頗有影響力的雜誌,紐約《聯閤雜誌》、香港《明報月刊》《人生》等,風靡一時。
《龍鷹之旅:從哈佛迴歸東海的認同和感悟(1966-1970)》所收文章是寫於通過哈佛博士口試考試到任教普林斯頓大學期間的心得隨筆,在這一學術起點上,身為第三代新儒傢代錶的杜維明接過牟宗三和徐復觀等先生的衣鉢,民族文化認同的儒傢論說,開始在軸心文明的視域中反思儒傢人文精神。
這是杜維明五十多年學術生涯的第一部作品,並一次以單行本形式在大陸齣版,讀者可以瞭解杜維明先生在學術起點對於中國文脈未來走嚮的思考。
作者簡介
杜維明,第三代新儒傢代錶,北京大學高等人文研究院院長,美國人文科學院院士,並曾應聯閤國前秘書長科菲?安南的邀請參加為推動文明對話而組建的“世界傑齣人士小組”。先後求學東海大學、哈佛大學,受教於牟宗三、徐復觀、帕森斯等中外著名學者。1981年起在哈佛大學任教,1996年擔任哈佛燕京學社社長,2008年創立北京大學高等人文研究院。
目錄
再版序
序
知識分子與時代信息
現代中國知識分子所麵臨的抉擇
在學術文化上建立自我
爭取國際學壇的發言權
從建立自我到國際學壇
——一些雜感似的答復
消弭學術界的趨時風氣
——介紹熊十力先生的《戒諸生》
從博士到教授
——漫談美國的學術界
美國學術“市場”概況
以學術為市場的弊病
維也納之行
——記第十四屆國際哲學大會
漫談儒傢的品題人物
從中國思想研究看颱灣
——嚮颱灣大專教育進一言
有關儒學研究的幾重障礙
儒傢的新考驗
全盤西化的最後一課
——評居浩然的《義和團思想與文化沙文主義》
有關文化認同的體驗
曆史、文化上有分量的犧牲者
文化兩極與兩棲文化
——海外中國知識分子的適應與認同諸問題初探
華裔青年躍動中的知識分子
三年的畜艾
——為紀念殷海光(1919—1969)一個民族情感強烈
鄉土氣息濃鬱的自由魂
附錄
留美學生不可狂妄自大,不可亂寫中文文章
——以《在學術文化上建立自我》
一文為戒陳張素珍
Intellectual Integrity與賣“野人頭”陳張素珍
知識分子的流失和人纔外流域外人
殊勝因緣
——記殷海光師和杜維明教授之間的
一段緣分陳平景
三十年的畜艾
——《杜維明文集》齣版感言景海峰
精彩書摘
從博士到教授
——漫談美國的學術界
在美國的學術界,獲得博士學位隻能算剛剛初選及格。從博士開始,要接受三次復賽,等到通過瞭講師、助教授、副教授的大關,纔能取得正教授的資格。正教授可以算入圍瞭。但入圍以後,再要經過各種學術刊物、齣版集團、基金組織乃至社會人士的考驗,方能取得爭奪名教授頭銜的決賽權。至於能否鶴立雞群地擊敗各路英雄衝到學術界的第一綫,還要由洞見、機緣甚至壽命來決定。因此,美國的學術界雖然到處是金牌和銀盾,要想一顯身手,奪取幾塊並不是一件輕鬆愉快的事。現在暫且把從博士到教授的幾個階段作一概略的描述。
一般而言,大學畢業後要想完成博士學位,理工方麵需要三年以上,文法方麵需要五年以上。通常攻讀博士分成三個階段:第一步是選修課程。大約需時兩年,共修16門。平均成績要維持B以上纔不緻退學,達到A減纔有獲得奬學金的機會。嚴格一點的學校,如果是大班製,給A不會超齣上課人數的1/10。因此,一班有30人的話,隻有四五個可以得到最好的成績。第二步是通過考試。包括筆試和口試,有些學校稱之謂“一般考試”,意即與主修科有關的各種問題。理工方麵範圍比較確定,文法方麵則是海闊天空,無所不包。譬如考西洋現代思想史時,教授可以從“何為浪漫主義?”之類的哲學問題,突然跳到“穆勒哪一年去世?”之類的曆史常識。置身其中,真好像坐升降機一般,忽上忽下,完全不由自主。因此,準備起來也就毫無頭緒。大約讀曆史的,每門要閱覽一百多本夠水準的書纔算稍有把握。博士考試至少包括4門,加起來要看的書就相當可觀瞭。第三步是交論文。根據美國去年的調查,通過博士課程及口試而交不齣論文的,幾達全部候選人的30%。有很多人,經過四五年的磨煉,已是精疲力竭瞭,於是想在寫論文時輕鬆一下,結果一拖再拖,五年八年,時間很快地就過去瞭。現在美國各大學都有規定,必須在通過考試後若乾年內交論文,否則取消資格。哈佛大學的限期好像是5年,可是仍有允許延期的規定,延兩三次後也就變成老博士瞭。
博士學位,尤其是名大學的博士學位,得來並不容易,但是在學術界裏,博士不過是最起碼的要求。隻有最優秀的博士纔能擠入講師之林,因此取得博士學位後能夠留校或到更好的學校去當講師,是件極為榮幸的事。一位中國留學生在哈佛大學獲得物理學博士後,曾有傢大公司願齣年薪1.4萬美元的高價禮聘他,但他毫無考慮地接受瞭普林斯頓大學年薪不及7000元的講師職位。因為留在學術界纔有衝到第一綫的可能性。然而講師隻是第一關。在三年之內,如果不能升到助教授,就必須離職,另謀發展去瞭。這位先生曾在私下錶示,若用最機械的方式來計算,將來他可以升上去的機會隻有12.5%。換句話說,另外有七位和他的資格不相上下的講師,也在爭取同樣的關口。
衡量升等的標準本來應有兩種:一種是教育學生的情形,一種是著作齣版的錶現。但是,因為前者難於評價,重點很自然地轉移到比較容易客觀化的後者。因此,美國的學術界流行著一句“不齣版即滅亡”的口號。齣版並非全是量的問題,譬如報章雜誌乃至其他通俗性的文字都不能算數,隻有刊載在學報或學術季刊的專門研究纔予以考慮。美國學報的審核製度非常健全。刊載一篇論文必須經過專傢評議、委員投票和編輯修改等手續。就以第一流大學的博士論文為例,能夠在學報上發錶的不會超過1/10。至於齣書,那就更睏難瞭。能在交博士論文後五年齣版第一本學術論著的青年學人,就算是佼佼者瞭。
從助教授升副教授共有五年的時間。機遇一錯過,又隻好捲鋪蓋走路。前年有位在哈佛教印度史的助教授,由大學時代開始,前後奮鬥共有十幾年,最後仍舊被迫離去。他憤憤地錶示:“我們待哈佛如同聖殿,哈佛待我們好像用過的手紙,一丟瞭事。”但是,名學校為瞭維持最高的標準,不能不嚴守門戶。《紐約時報》曾報道過學術界競爭激烈、人情淡薄的事。實際上,學術界是不問耕耘,隻問收獲的。個人的奮鬥史和辛酸史在教授心目中不能引起共鳴,隻有真纔實學纔是真實的學術本錢。
在一般美國的大學裏,取得副教授的資格以後就可以享受“長期應聘”的權利,直到65歲退休為止,不必再為解聘而煩惱瞭。但是有些學校對副教授仍不肯減輕壓力。譬如耶魯大學,有很多副教授隨時隨地還是要受到解聘的威脅,而且因限於年資和編製的關係,有不少傑齣的副教授,盡管具備瞭充分的資格,結果也隻好終其身而不能更上一層樓瞭。
因此,美國的正教授,尤其是第一流大學的正教授,自然地擁有崇高的學術和社會地位。但是,他們依然不能稍微鬆懈。上至學術界的權威,下至研究員或大學生,都會對他們施以壓力。因此,他們既要經常發錶論文、書評甚至專著以滿足學術界的要求,又要隨時周鏇於青年學子之中以提拔後進。一位教授如果不能在學術界擔任自己專長的領導工作,他不但會受到同事的恥笑,甚至會遭到扣薪之類的打擊。不生産的教授就好像不生蛋的母雞一般,難免有被宰割的危險。同樣地,如果他不能指引學生,帶著侵略性的美國青年就會毫不留情地舉行示威遊行,提齣各種要求。所以,第一流大學的名教授都同時擔任3種課程。第一種是通識教育的大班課。聽講的多達數百人,采取演說的方式。第二種是專題研究的小班課。大約收20多位,采取問答的方式。第三種是論文指導。常是個彆講授,采取討論的方式。隻有這樣,他們纔能一方麵作廣泛的接觸,一方麵又作深入的研究。
在美國的學術界裏要想嶄露頭角,並不是件容易的事,至於衝到第一綫那就更難瞭。然而,在美國的中國學生,如果不肯違背留學的初衷,隻有在學術界打天下纔真能心安理得,雖然並非“全是皆傍蹊小徑,斷港絕河”,但也相去不遠瞭。
……
前言/序言
龍鷹之旅:從哈佛迴歸東海的認同和感悟(1966-1970) 下載 mobi epub pdf txt 電子書
評分
☆☆☆☆☆
每個人,尤其是青年人都應該看看這套書,學習杜維明先生的開創精神和優秀品質——從這本《龍鷹之旅:從哈佛迴歸東海的認同和感悟(1966-1970)》裏,你將看到一位華人哈佛學子風雨幾十年如何成長為一代儒學大師,他內心經曆瞭如何激烈的思想碰撞,他如何成為第一位登上哈佛最大演講廳授課的老師。而,在社會競爭日益激烈的今天,我們是否還要遵從內心,堅守我們的理想?在物欲橫流的當下,我們是否還要追尋高尚的品格?
評分
☆☆☆☆☆
很多曆史真相就是這樣被篡改的,也許你不在乎,也許他不在乎,早晚,一切的一切真相都成瞭電影中的“真相”,這就是悲哀,而更悲哀的是,我們還有很多人並不在乎如此,難道你不覺得嗎?韓國人掩飾真相的目的恐怕不完全是為瞭長他們自己的誌氣吧,還有去中國化,也許還有更多。再結閤之前的《不滅的李舜臣》,我們可以看到韓國人是多麼的無視真正的曆史,無視這個世界的真相,這與“喊你祖宗”有一毛錢的關係嗎?而這與一個民族的未來確有很大的關係。一個隻會僞造曆史的民族,他們的視野是渺小而卑微的,一個無視自己的祖先創造的曆史的民族,是愚蠢而可悲的,難道不是這樣嗎?順帶提下,中國在這場戰爭中陣亡的名將-鄧子龍。在露梁海戰中,這位年愈七旬的老將軍,帶領著僅僅200多名壯士衝鋒陷陣,殺敵無數,直至戰死,戰後朝鮮人為其立廟祭祀。然而,今天的韓朝人顯然更願意相信一切的一切都是李舜臣之功。而我們某些中國人呢?卻忘記瞭自己的祖宗。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
③我們的教師為瞭控製課堂,總擔心秩序失控而嚴格紀律,導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍,使學生沒有思想顧忌,沒有思想負擔,提問可以自由發言,討論可以暢所欲言,迴答不用擔心受怕,辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋,在聆聽中交流想法、
評分
☆☆☆☆☆
書的封麵有點髒。
評分
☆☆☆☆☆
評分
☆☆☆☆☆
我看瞭這本書籍很好,有不錯的感想。認真學習瞭這本書,給我幾個感受
評分
☆☆☆☆☆
書是人類進步的階梯!閱讀纔能靜心。
評分
☆☆☆☆☆