裝幀和排版給人的感覺很典雅,雖然內容是硬核的學術探討,但閱讀起來的體驗並不差。我尤其注意到,作者在引用古代文獻時,注釋做得非常詳盡,這對於我們這些想進一步查證的讀者來說,無疑是巨大的便利。整本書的論證過程就像是抽絲剝繭,環環相扣,你很難在其中找到邏輯上的漏洞。我不是研究先秦思想的,但這本書讓我對“經典是如何被塑造”這個問題有瞭全新的認識。它告訴我,所謂的“經典”並非一成不變的,而是曆代學者智慧和時代需求共同作用下的産物。這種動態的、不斷被詮釋的過程,纔是這本書最吸引我的地方。它提醒我們,任何文本的意義都是流動的,需要我們持續地去介入和對話。
评分這本厚重的書擺在桌上,光是書名就帶著一股子經史子集的味道,讓人不由得聯想到那些在故紙堆裏翻找的學者。我個人對儒傢經典,尤其是《春鞦》這樣具有深遠曆史影響的文本,一直抱有一種敬畏又好奇的心態。坦白說,第一次拿起它的時候,我並不是衝著“公羊學”這個專業名詞去的,更多的是想看看作者是如何在浩如煙海的文獻中,梳理齣一條清晰的脈絡來解釋這部古籍的“本質”的。書裏那些關於“微言大義”的闡述,確實讓人眼前一亮,它不是那種枯燥的考據,而是在探討文本背後的政治哲學和社會理想。特彆是當作者深入到不同曆史時期對《春鞦》的不同解讀時,那種思想的碰撞和演變過程,讀起來非常過癮。感覺作者並沒有試圖給《春鞦》下一個絕對的“標準答案”,而是呈現瞭它生命力的多樣性,這纔是高明的。
评分這本書給我的總體感覺是“學術的深度與閱讀的愉悅感達到瞭一個微妙的平衡”。我承認,有些段落涉及到的專門術語確實需要反復咀嚼,但我發現,作者似乎非常懂得如何引導讀者,他總能在關鍵點上設置一些引人深思的論斷,讓你忍不住停下來思考,而不是囫圇吞棗地翻過去。特彆是關於“禮”與“法”在《春鞦》解釋體係中的張力,這本書的論述角度非常新穎。以往很多研究總是將重點放在文本的錶麵意義上,而這本書似乎更關注其背後的權力結構和意識形態構建。這使得閱讀體驗從單純的文獻解讀,升級為一種對古代政治思想的深度對話。對於非專業讀者來說,這或許稍顯硬核,但如果你對思想史感興趣,絕對能淘到不少乾貨。
评分我通常喜歡那種充滿個人洞察和批判精神的論著,這本書在這方麵做得相當齣色。作者並未完全臣服於傳統經典的權威,而是以一種審慎的態度去解構和重構。比如,他對某些公羊傢“附會”的批評,既有基於文獻的考證支撐,也有現代學術視野下的理性反思。這種既尊重傳統又不盲從權威的姿態,讓我非常欣賞。閱讀過程中,我常常會産生一種“原來如此”的頓悟感,感覺自己對中國古代的政治話語體係有瞭一層更深的理解。它不僅僅是在講《春鞦》本身,更是在探討知識如何被權力體係所接納、轉化,並最終影響瞭後世的治理模式。這本書的價值,遠超齣一本單純的經學著作。
评分說實話,我平時看書比較雜,很少會深入到這種專門研究某一學派的角度去閱讀。這本書的結構很紮實,邏輯鏈條非常清晰,從開篇的理論框架構建,到中間大量案例的引用和分析,再到最後的總結升華,一步步將人拉入作者的思考世界。我特彆欣賞作者在處理那些晦澀難懂的古文時所展現齣的耐心和細緻,他沒有簡單地堆砌原文,而是用現代的語言邏輯去重新梳理,使得即便是初次接觸公羊學的人,也能大緻領會其精髓。讀到後麵,我感覺自己對曆史的理解都變得更立體瞭,因為你會意識到,一部經典在不同時代是如何被“重塑”和“利用”的,這本身就是一部活的曆史。對於那些想係統瞭解經學史的讀者來說,這本書絕對是值得一讀的敲門磚。
评分春秋经文,言简义深,如无注释,则无法了解。注释春秋的书,有左氏,公羊、谷(榖)梁三家,称为春秋三传。另有邹氏夹氏二家,早在汉朝即已失传。所以自汉至今,学者只藉三传研读春秋。
评分帮人代下的,说是还可以
评分非常不错,值得珍藏!京东就是给力!
评分华夏出的这套书有几种其实内容很好,只是作者不太有名,被很多人忽略了。以前华夏曾出过二十世纪文库等著名学术类套书,近几名出的少了,现在这个与西方经典那个套书都是非常不错的。以下是凑字文学:已是六印了,作为一本纯学术书,能有这样的印数,本身就说明此书的价值,很了不起。在京东上关注很久,一直缺货。虽然薄,但内容很丰富,其观点和学术方法在三代历史研究中是很新颖的,这次购入了却了多年心愿,作为历史研究著作,或是历史读物,此书都值得一读。这次搞活动,再加200-100的券,很合算。
评分《公羊传》的体裁特点,是经传合并,传文逐句传述《春秋》经文的大义,与《左传》以记载史实为主不同。《公羊传》是今文经学的重要经籍,历代今文经学家时常用它作为议论政治的工具。同时它还是研究先秦至汉间儒家思想的重要资料。
评分《春秋》是记事的,后多散佚,仅留下经孔子整理的鲁国的《春秋》,汉代有重新编撰整理的“春秋三传”,即《公羊传》、《谷(榖)梁传》、《左传》。现仅存左丘明编写的《左传》。《春秋》和《左传》是编年体史书。
评分经典著作。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分《中国传统·经典与解释:从公羊学论<春秋>的性质》说《春秋》之性质,乃从公羊学论,然则公羊学何学欤?公羊学者,以《公羊传》为主说《春秋》之学也。既言以《公羊传》为主,是不独限于《公羊传》一书矣,犹当有其上探下考旁求之左证与依据。然则言《公羊》者必言《春秋》,《公羊》之不可离于《春秋》,亦犹《繁露》之不可离于《公羊》。
评分深入浅出的写作手法能让本人犹如身临其境一般,好似一杯美式咖啡,看似快餐,其实值得回味无论男女老少,第一印象最重要。从你留给别人的第一印象中,就可以让别人看出你是什么样的人。所以多读书可以让人感觉你知书答礼,颇有风度。多读书,可以让你多增加一些课外知识。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有