《中國碑帖名品》是針對當代讀者學習需求而推齣的一套理念全新的叢帖。叢帖在總結該社不同時段字帖齣版的資源和經驗基礎上,更加係統地觀照整個書法史的藝術進程,匯聚曆代尤其是今人對不同書體不同書傢作品(包括新齣土書跡)的深入研究,以書體遞變為縱軸,以書傢風格為橫綫,遴選瞭書法史上最優秀的書法作品匯編成一百冊,再現瞭中國書法史的輝煌。
為瞭更方便讀者學習與品鑒,本套叢帖在文字疏解、藝術賞評諸方麵做瞭全新的嘗試,使文字記載、釋義的屬性與書法藝術造型、審美的作用相輔相成,進一步拓展字帖的功能。同時,該叢帖精選底本,並充分利用現代高度發展的印刷技術,精心校核,原色印刷,幾同真跡,這必將有益於臨習者更準確地體會與欣賞,以獲得學習的門徑。
這本書的配圖質量和數量簡直是物超所值。作為一部注重視覺呈現的讀物,它在這方麵做得非常齣色。所有插圖的清晰度都達到瞭近乎完美的程度,即便是那些年代久遠的拓片原貌,也能被忠實且細膩地再現齣來。更重要的是,配圖的選擇極具用心,它們並非簡單地羅列,而是經過精心的篩選和編排,往往能與旁邊的文字論述形成絕佳的互文效果。有時候,隻需要凝視其中一張圖的細節,就能比閱讀大段的文字描述獲得更直觀、更深刻的理解。這種圖文並茂的編排方式,極大地增強瞭閱讀的沉浸感和信息的吸收效率。
评分我最欣賞這本書在論述邏輯上的嚴謹與深入。作者的筆觸非常剋製而精準,沒有冗餘的溢美之詞,完全是基於紮實的考據和獨到的見解在展開。在探討相關議題時,作者似乎總能將復雜的脈絡梳理得井井有條,從宏觀的時代背景到微觀的技法細節,層層遞進,邏輯鏈條清晰可見。我特彆留意到其中對某個特定曆史階段藝術思潮的分析,作者不僅羅列瞭當時的文獻記載,更結閤瞭考古發現,形成瞭多維度的論證體係,讓人不得不信服其觀點的說服力。這種深度的挖掘和審慎的態度,使得整部作品的學術價值得到瞭極大的提升,讀起來絲毫沒有那種浮於錶麵的泛泛而談,而是能感受到背後付齣的巨大心力。
评分如果說這本書有什麼讓人印象深刻的地方,那就是它在構建知識體係時所展現齣的那種包容性和連接性。它不僅僅聚焦於單一的、孤立的藝術現象,而是巧妙地將不同的文化遺産、不同的藝術流派進行橫嚮和縱嚮的對比和勾連。讀完後,我感覺自己的知識網絡被極大地拓寬瞭,原本分散的認知點被串聯成瞭一個更宏大、更立體的圖景。它引導讀者去思考“為什麼會是這樣”,而不是僅僅停留在“是什麼”的層麵。這種啓發式的閱讀體驗,讓我對後續自主探索相關領域産生瞭強烈的興趣,這本書無疑起到瞭一個極佳的引路人的作用。
评分這部書的裝幀設計著實讓人眼前一亮,從拿到手的那一刻起,我就感受到瞭它沉甸甸的分量與匠心。硬殼精裝,紋理細膩,那種觸感仿佛能讓人聯想到古籍的厚重與傳承。內頁的紙張選擇也十分考究,米白色的啞光紙,既保證瞭墨色的清晰呈現,又不至於反光刺眼,長時間閱讀下來眼睛也比較舒適。尤其是排版布局,疏密有緻,留白得當,絲毫沒有那種被信息淹沒的壓迫感。每一頁的文字和圖案之間的呼吸感,都體現瞭編輯團隊對閱讀體驗的極緻追求。可以說,光是翻閱這本書,本身就是一種享受,它不僅僅是知識的載體,更像是一件精心製作的工藝品,讓人忍不住想把它陳列在書架上,時常把玩欣賞。這種對書籍物理形態的重視,無疑為接下來的內容閱讀奠定瞭高雅的基調。
评分閱讀過程中,我發現這本書的語言風格有一種獨特的韻味,它既保持瞭學術著作應有的規範性,又在不經意間流露齣一種老派文人的灑脫與雅緻。行文流暢自如,即使是麵對一些艱深的理論闡述,作者也能用一種近乎娓娓道來的方式娓娓道來,沒有生硬的術語堆砌。有些章節的敘述,讀起來簡直像是在聽一位經驗豐富的行傢在茶餘飯後,帶著深厚的底蘊,為你剖析事物的本質。這種“雅”與“實”的完美結閤,極大地降低瞭閱讀門檻,讓像我這樣並非科班齣身的愛好者,也能在輕鬆愉悅的氛圍中吸收知識,這無疑是優秀著作的標誌之一。
评分因为同一订单书比较多,所以终于有了纸盒包装,但是这本名品却书脊断裂,想必是别人买的时候用胶袋包装,然后弄断了,退货之后,又发给了我,真是愤怒啊。
评分南宋以后,碑帖的制伪高手越来越从拓法上和刻石上下功夫。所以进一步鉴别出书法的风格、用笔等,这就成了鉴赏中的主要依据。再有鉴别碑帖的辅助依据,即题签、印鉴、题跋等这些文字,都能帮助我们鉴定真伪。
评分《中国碑帖名品•张景碑 朝侯小子残碑》图书尺寸:高34cm,宽21.7cm,厚约0.4cm。书皮纸张为较厚的铜版纸,向内折边。正文用纸亦为铜版纸,厚度适宜,纸张纤维细腻。正文“选用朵云轩所藏出土后精拓本”,“系首次原色全本影印”。第3页为《张景碑》拓片图片(缩印)1张。4~19页为正文,隶字每页3行,每行5字,大小一般在35×25mm左右。页侧边有印刷体译文,页上部有注释。第22~23页为《朝侯小子残碑》拓片图片(缩印)各1张。24~39页为正文,隶字每页3行,每行5字,大小一般在35×25mm左右。页侧边有印刷体译文,页上部有注释。末页为『历代集评』。总体印象:精品图书,版本不错,纸张优良,印刷相当清晰,使用收藏兼备!
评分这个版本的车子比较大,装的有点费劲
评分因为同一订单书比较多,所以终于有了纸盒包装,但是这本名品却书脊断裂,想必是别人买的时候用胶袋包装,然后弄断了,退货之后,又发给了我,真是愤怒啊。
评分好好好好好好好好好
评分老师要求买的版本,字口清晰,注释很好
评分其结字之法更能显示出此碑端庄遒逸这一风格特征。此碑字形与大多数典型隶书相同“平画宽结”“背分取势”呈横势扁方之态,而其字扁者不过分夸张,然字无定形,决无展促之意,长者不促之短“会”、“事”、“熹”、“费”、“屋”、“曹”、“景”、“重”、“驾”等字可证。扁者则展之而不过度,如“丞”“以” “尺”“丙”“九”“成”等。《史晨碑》压缩展促于方正之内,《曹全碑》则有夸张展促之弊,两者在展促上或不及过或过之,正是下于《张景碑》之处。《张景碑》字形,“规矩从心中和为的”“无过无不及”、大小高低“各随字形大小,活动圆备,各各自足”于端庄中见逸态,字字有个性。该碑字形总体呈扁方之态,其原因就在于其转折处多用折笔,特别是在字形的外框四角上;再者为布白上多用匀布法。这样更突出了其端庄威严、整肃的气象。折笔随处可见,如“赋”字中的 “贝”部、“相”字中的“目”、“屋”字中的“尸”部等,大凡框状结构部首,折笔是主要方法。但其折绝非统一垂直折笔,大多数都与其前一笔平画形成一定斜度,如“劳”是外斜,“万”则内斜,“赋”则垂直不斜。除折笔外,此碑也少量的运用提转之法:“审”字宝盖头即用暗过之法下转,“如”字“口”部旁则用了早其6年立的《乙瑛碑》“甲”字相近的斜台提转法,而“为”字最后的“金钩”则分为两笔写成似断实连,在早其3年的《礼器碑》亦用此法写“为”字。
评分不错不错不错不错不错
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有