憑藉著國傢軍事戰略選擇上的成功,近鄰日本從一個與中國有數韆年交往史的“蕞爾小國”,暴發成瞭“大日本帝國”。如今,日本的曆史修正主義者們又試圖重蹈覆轍,妄圖以“摺返明治原點”來解決現代日本所麵對的內外睏局。《薩長天下布武四海:日本明治國傢軍事戰略》將以其大氣磅礴的宏觀視野解析日本五十年間的軍政外交風雲。
在人類漫長的封建曆史之中,女性往往扮演著“被侮辱和侵害”的角色,但具有諷刺意味的是,當一個政權麵臨崩塌的絕境或新興政治勢力崛起之際,往往又將女性推上神颱,以鼓舞士氣、彰顯正義。《葵花已然凋謝,櫻花依稀盛開:真實的<八重之櫻>和戊辰戰爭》將以女傑山本八重的傳奇生涯透視曆史軌跡,還原真實的戊辰戰爭。
《命運之人》基於真實的曆史事件——西山事件改編,是日本*名作傢山崎豐子的遺作。除涉及衝繩迴歸內幕外,小說還描述瞭美軍基地帶來的種種社會問題。衝繩究竟何以成為日美關係中的一個敏感問題,又何以成為日本政府麻煩的一塊燙手山芋?《命運之人悲憫衝繩:薩軍入侵琉球到衝繩外交疑雲》將迴顧衝繩血淚交織的近現代史,錶達對衝繩未來的思考。
在風雲動蕩的時代裏,兩個青年因為相同的誌嚮結為摯友,在大時代中精誠閤作,剋服種種磨難,締造瞭新的日本。同樣,為瞭這個全新的日本在未來道路上應該朝著哪個方嚮前進,兩個好友意見相左、互不相讓。《薩摩同胞歧路巨頭:西鄉隆盛和大久保利通》以令人感慨的西鄉、大久保兄弟相殺串起曆史脈絡,記錄瞭變革時代中跌宕的人物命運。
每當提到日本近代思潮,提到中日兩國如何排除芥蒂建立互信互惠之關係,“脫亞入歐”都是個繞不過去的坎兒。要是如今的日本還秉承“脫亞入歐”思想,那日本會變成什麼樣,亞洲又會變成什麼樣?《脫亞?興亞?薩長時代日本民間的亞洲視角》顛覆瞭長久以來對耳熟能詳之“脫亞入歐”的固有曆史觀,視角獨特。
海報:
《日本·軍鑒》首輯主題為“薩長政權”,圍繞這一主題選取瞭五個視點,反映時代風貌:
《薩長天下布武四海:日本明治國傢軍事戰略》將以連載的形式陸續發錶,以其大氣磅礴的宏觀視野解析日本五十年間的軍政外交風雲。
《葵花已然凋謝,櫻花依稀盛開:真實的<八重之櫻>和戊辰戰爭》以女傑傳奇生涯透視曆史軌跡,還原真實的戊辰戰爭。
《命運之人悲憫衝繩:薩軍入侵琉球到衝繩外交疑雲》用細膩筆觸將曆史暗幕與知名小說、日劇相交相融,錶達瞭對衝繩未來的思考。
《薩摩同胞歧路巨頭:西鄉隆盛和大久保利通》以令人感慨的西鄉、大久保兄弟相殺串起曆史脈絡,記錄瞭變革時代中跌宕的人物命運。
《脫亞?興亞?薩長時代日本民間的亞洲視角》顛覆瞭長久以來對耳熟能詳之“脫亞入歐”的固有曆史觀,視角獨特。
指文軍鑒工作室,由潘越、趙愷、蕭西之水、陳傑、大意覺迷等諸多在國內具有一定知名度的日本史研究作者組成,其中潘越著有《日本軍事崛起之路:幕末至明治時代》、《日本驅逐艦全史》等,趙愷著有《軍部當國:近代日本軍國主義冒險史》,蕭西之水著有《第〇次世界大戰》、《地圖上的日本史》、《忤逆:穿越血與火的戰國》等。
【視界】
薩長天下 布武四海:日本明治國傢軍事戰略(上)
【事件】
葵花已然凋謝 櫻花依稀盛開:真實的《八重之櫻》和戊辰戰爭
命運之人 悲憫衝繩:薩軍入侵琉球到衝繩外交疑雲
【人物】
薩摩同胞 歧路巨頭:西鄉隆盛和大久保利通
【思考】
脫亞?興亞?薩長時代日本民間的亞洲視角
明治十一年(1878年)5月14日,以島田一郎為首的同情支持西鄉徵韓論的六名武士在麯町清水榖附近一舉襲擊瞭正在準備前往太政官政府官邸辦公的大久保利通。
時值清晨8點左右,大久保利通的車駕遭到瞭偷襲。為瞭節約時間,當時大久保正在車中閱讀當日的公務文件。襲擊者逼停馬車之後,突入車內高喊“天誅國賊”的口號對著大久保利通的頭部猛砍。受到重擊的大久保利通頃刻間頭部血流如注。遭此突襲的大久保利通,完全無視對方手中的利刃,冷靜嗬斥刺客的同時,將手中的文件用絹布包好,身體前傾護住文件後,身體嚮前撲倒,方纔死去,時年49歲。
大久保利通未能等到自己所規劃的明治維新最為關鍵的第二個十年的到來,便在送走瞭山吉盛典之後倒在瞭前往“太政官”辦公的途中。
大久保利通死後雖然獲得瞭包括國葬在內的一係列殊榮。但是在日本民眾之中,身為政府首腦的大久保利通的聲譽卻遠遠低於有著逆賊稱號的西鄉隆盛。幾十年後,一朝平反的西鄉隆盛在故鄉的鹿兒島被敬愛他的民眾竪起瞭高大的銅像。而同為他摯友的大久保利通則在傢鄉少有人提及。
日本的民眾更加喜歡的是那個平易近人、會為瞭弱勢者挺身而齣的西鄉隆盛。對那個言必製度、手腕強硬、隻論得失、不近人情的大久保利通則是敬謝不敏。
西鄉隆盛從幕臣到倒幕,從薩摩一地到日本的全局,自始至終的目標就是想要為下級武士開創一個新武士的時代。西鄉接收著這個變革的時代帶給他的新思想,他也許比同時代的其他武士看得更遠,想得更多,但是究根究底西鄉是一名武士,他高大的身軀內有著武士所擁有的忠仁義勇信的美德,再多就是披著一層改革傢的外衣。當西鄉心中的誓念,在時代的麵前撞得粉碎時,西鄉最終還是選擇瞭同舊時代一起轟轟烈烈的滅亡。
而齣國訪問歸來後的大久保利通則已經完全拋棄瞭武士的身份,穿著西方服飾,說著西方的詞匯,學習西方的律法製度,一切的一切都是要埋葬掉代錶過去的武士階層。
大久保同西鄉都有著為這個國傢不惜犧牲自己性命的覺悟,兩人理念相同時,西鄉與大久保通力閤作一齊奮戰,建立瞭一個新的日本。可當西鄉隆盛依舊將目光落在昔日的武士階層上時,已經站在日本國傢利益層麵思考問題的大久保利通不得不在日本同摯友之間作齣痛苦的抉擇。
……
日本明治三年(1870年),曾在大英帝國駐日本公使館中擔任過職務的英國醫生威廉·威利斯接受瞭高薪(其在公使館工作薪水的四倍以上)聘請,來到瞭位於九州島南端的薩摩藩,負責在當地建設西式醫院和培養年輕醫護人員。威廉醫生在倒幕戊辰戰爭中即曾受聘於薩摩軍,親眼目睹瞭手持洋槍、勇往直前的薩摩島津軍作為新政府軍主力大敗幕府軍隊。由於薩摩藩的各項近代化革新舉措大多是在薩英戰爭之後由英國幫助其完成的,加上許多年前薩摩藩就開始經營近代化“集成館”事業,因此威廉滿心以為此行到薩摩將會見識到一個正積極嚮西方靠攏的城區。
然而威廉醫生在薩摩藩的親眼所見卻與設想完全相反,薩摩藩內一派古風。藩政最高領導人島津久光是頑固的漢方藥信奉者,對於西方醫學態度冷淡,威廉甚至感覺久光壓根就不想接觸西方人。薩摩人對食物普遍不甚關心,他們最喜歡吃的居然是腐爛發臭瞭的豬肉,顯然癩病(麻風病)等各種疾病的蔓延便與此有關。在寫給英國公使館友人的信中,威廉錶示“對廢藩置縣等所有改革舉措,能否在這片土地上推行,深錶懷疑”。然而正是薩摩藩中真正的實權人物——西鄉隆盛,在倒幕戰爭後返迴傢鄉領導“門閥破除”的改革,繼而返迴中央全力推行廢藩置縣改革,使日本延續數百年的藩國體製徹底廢除。在島津久光施放的煙花下,薩摩藩成為鹿兒島縣。僅僅五年之後,由薩摩藩人作為主力創建的“國軍”(日本政府軍)海陸並進,圍攻鹿兒島縣,將仍然堅守武士理想的西鄉隆盛等叛軍幾乎屠戮至盡,而此時掌握日本中央政府核心的是另一個前薩摩武士——大久保利通。
一個多世紀前,威廉醫生以身為外國人的客觀視角留下瞭迴憶錄,為我們描繪齣高速行走在懸崖邊緣的日本之實態,無數的矛盾糾結其中,而一切炙熱衝突的結果往往都突破人類想象力的邊際。這個時代的日本不是一部直綫上升的電梯,直接從鎖國升嚮開化,由虛弱躍至強盛;而是遍布漩渦的大海,波濤洶湧的根源力量來自海麵下的深淵。為瞭紀念最為奮力地在海洋中搏擊的人們,我們將《日本·軍鑒》的首輯主題設置為“薩長政權”,奉獻給讀者五篇精品日本史文:由宏觀視野把握日本50年間軍政外交風雲的《薩長天下布武四海:日本明治國傢軍事戰略》,以女傑傳奇生涯透視曆史軌跡的《葵花已然凋謝櫻花依稀盛開:真實的<八重之櫻>和戊辰戰爭》,以細膩筆觸將曆史暗幕與知名小說、日劇相融的《命運之人悲憫衝繩:薩軍入侵琉球到衝繩外交疑雲》,以令人感慨的西鄉、大久保兄弟相殺串起曆史脈絡的《薩摩同胞歧路巨頭:西鄉隆盛和大久保利通》,以及顛覆長久以來對耳熟能詳之“脫亞入歐”固有曆史觀的《脫亞?興亞?薩長時代日本民間的亞洲視角》。
筆者以為,如果讀者在掩捲之餘,得齣如下結論:這個時代的日本不是一個“好日本”,也不是一個“壞日本”,它是極端紛繁復雜又充滿無數曆史趣味的日本;最終這個日本能夠為當前和未來的日本作齣參照,使我們不至於用過於簡單,乃至於掩耳盜鈴的態度去麵對這一近鄰。如此,我們寫作的目的便達成瞭。
指文軍鑒工作室主編潘越
2016年1月28日
僅僅看到《日本·軍鑒001:薩長政權》這個書名,我的思緒就已經被拉迴到那個風雲激蕩的年代。薩長,這兩個名字在我腦海中立刻與“明治維新”這個宏大的曆史事件聯係在一起。我一直對日本近代化進程中的權力格局變化非常感興趣,特彆是那些在幕後推動曆史車輪滾滾嚮前的關鍵人物和勢力。這本書,我猜,很可能是對薩摩藩和長州藩如何通過政治聯姻、利益交換,甚至是一場場血與火的較量,最終建立起掌控日本走嚮的新政權進行的一次深度剖析。我很好奇,書中會如何描繪薩摩和長州這兩個藩國之間的復雜關係?是單純的閤作,還是其中也充滿瞭明爭暗鬥?書中是否會詳細介紹參與其中的重要政治人物,比如那些在曆史上留下濃墨重彩的改革傢和軍事傢?我希望這本書能夠揭示齣薩長政權建立過程中的政治智慧和權力運作的奧秘,讓我能夠更清晰地理解,在那樣的曆史背景下,是什麼樣的力量和因素促成瞭這樣一個強大政治實體的形成。
评分《日本·軍鑒001:薩長政權》這個書名,就像是一把鑰匙,為我打開瞭通往日本近代史深處的一扇門。我一直對國傢轉型時期的經濟發展模式和政策製定非常感興趣,而薩長政權,無疑是日本近代化過程中經濟力量崛起的關鍵時期。我迫切想知道,書中會如何闡述薩摩和長州這兩個藩國,在明治維新前後,是如何進行經濟上的積纍和準備,又是如何在掌握政權後,製定瞭一係列影響深遠的經濟政策。是側重於對外貿易的拓展,還是對國內産業的扶持?書中是否會提及當時重要的經濟改革措施,比如土地改革、金融製度的建立,又或是如何吸引外資、發展工業?我期待書中能夠提供詳實的經濟數據和案例分析,讓我能夠更直觀地理解薩長政權在經濟建設方麵的成就與挑戰。這種從經濟角度審視曆史的視角,總是能讓我對一個時代的理解更加立體和深刻。
评分“薩長政權”,僅僅是這個詞組,就足以讓我對《日本·軍鑒001:薩長政權》這本書充滿期待。我一直認為,任何一個時代的變革,都離不開思想的啓濛和文化的發酵。薩長政權,作為日本近代史上一個標誌性的政治實體,它的形成和運作,必然與當時的思想潮流、文化觀念有著韆絲萬縷的聯係。我非常好奇,作者會如何解讀薩摩和長州這兩個藩國在文化和思想上的特色,它們是如何在相互影響、相互融閤中,孕育齣推動日本走嚮近代化的思想基因?書中是否會探討一些具有代錶性的思想傢、學者,以及他們的著作,是如何影響瞭薩長兩藩的政治精英?我希望書中能夠深入挖掘薩長政權在意識形態層麵的構建,比如他們是如何吸收西方先進思想,又如何將其本土化,最終形成一套能夠指導國傢發展的理論體係。這種從文化和思想的維度來解讀曆史的視角,總是能給我帶來很多新的啓發,讓我不僅僅看到曆史的錶麵事件,更能觸及其內在的靈魂。
评分這本書的名字,光是看一眼就覺得沉甸甸的,曆史的味道撲麵而來。《日本·軍鑒001:薩長政權》,這標題本身就透著一股不尋常的氣息。我一直對日本近代史,尤其是明治維新前後那段波詭雲譎的時期充滿瞭好奇,而“薩長”這兩個字,更是繞不開的關鍵詞。我腦子裏立馬就浮現齣西鄉隆盛、大久保利通這些名字,以及薩摩藩和長州藩在日本曆史舞颱上扮演的極其重要的角色。這本書,我猜,應該是圍繞著薩摩和長州這兩個藩國如何從地方勢力崛起,最終成為推動日本近代化進程的核心力量而展開的。我很好奇,作者會從哪個角度切入?是會聚焦於兩藩內部的政治鬥爭和權力運作,還是更側重於它們在推翻幕府、建立新政府過程中所展現齣的軍事策略和外交手腕?亦或是,深入挖掘兩藩藩主、誌士們在思想上的碰撞與融閤,他們是如何形成一股能夠顛覆舊秩序的強大閤力的?我期待書中能夠詳細描繪齣那個時代的風雲變幻,不僅僅是事件的羅列,更重要的是對人物動機、時代背景的深刻剖析,讓我能夠真切地感受到那個變革時代的脈搏。
评分拿到這本《日本·軍鑒001:薩長政權》的時候,我第一反應就是,這名字怎麼這麼有氣勢!“軍鑒”,聽起來就像是軍事上的教科書,或者說是關於軍事戰略的寶貴經驗總結。而“薩長政權”,更是直接點齣瞭主題,讓人聯想到那個決定日本近代命運的關鍵時期。我一直對戰爭史、軍事策略有著濃厚的興趣,而日本近代史上,薩長同盟的建立以及隨之而來的倒幕戰爭,無疑是濃墨重彩的一筆。我迫切想知道,書中會如何解讀薩摩和長州這兩個藩國,在軍事上是如何做到強強聯閤,又如何一步步瓦解幕府統治的。是側重於具體的戰役分析,還是對戰略戰術的宏觀把握?我猜想,書中可能會涉及到一些關於軍隊組織、武器裝備、戰術運用等方麵的細節,或許還會對比不同派係的軍事思想和實踐。另外,“軍鑒”這個詞也讓我聯想到,作者是不是想通過對薩長政權的軍事運作進行梳理,從中提煉齣一些適用於現代軍事的經驗教訓?這種從曆史中汲取智慧的視角,總是令人興奮。我期待書中能夠有精彩的案例分析,讓我們得以一窺那個時代軍事決策者的智慧與勇氣。
评分不错
评分不错的一本书
评分谢谢快递小哥谢谢快递小哥谢谢快递小哥谢谢快递小哥谢谢快递小哥谢谢快递小哥谢谢快递
评分给孩子买的课外书,非常喜欢,爱不释手,必须好评!
评分算是国内对日本分析的书中比较好的
评分了解日本历史的选择,知己知彼
评分日本从那时开始学习先进文化了
评分每当提到日本近代思潮,提到中日两国如何排除芥蒂建立互信互惠之关系,“脱亚入欧”都是个绕不过去的坎儿。要是如今的日本还秉承“脱亚入欧”思想,那日本会变成什么样,亚洲又会变成什么样?《脱亚?兴亚?萨长时代日本民间的亚洲视角》颠覆了长久以来对耳熟能详之“脱亚入欧”的固有历史观,视角独特。
评分关于明治维新那段历史,最近买的书有点多了,这本还行吧
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有