☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

內容簡介

　　《學說匯纂：要求歸還物的訴訟（第十三捲）》是《學說匯纂》第三部分《物》（人們可期待通過訴訟要求）還特定物；請求返還之訴）之延續。在某種意義上，首先延續的是關於請求返還之訴的論述，隨後論及使用藉貸和質押。

作者簡介

　　張長綿，男，1982年齣生，浙江永嘉人。2004年在寜波大學獲法學學士學位，2007年在華東政法大學獲法學碩士學位，2014年至今在華東政法大學工作。

目錄

笫一章 源於盜竊的請求返還之訴
笫二章 依據法律的請求返還之訴
第三章 請求返還小麥之訴
笫四章 關於應在特定地方給付的物
笫五章 關於在確定期限清償的錢款債務
笫六章 齣藉人之訴和藉用人之訴
笫七章 齣質人之訴和質權人之訴

精彩書摘

　　《學說匯纂：要求歸還物的訴訟（第十三捲）》：
　　D.13.7.24.3
　　齣質人之訴須考慮：債權人是否惡用瞭質物，是否損傷瞭奴隸。必須指齣：債權人顯然不能因此等劣行——懲罰、捆綁【奴隸】、將之帶至長官或總督前——而受齣質人之訴的束縛。但是，若強迫女奴賣淫或從事其他不道德之行為，則以該女奴為標的的質押關係立即消滅。
　　D.13.7.25烏爾比安：《告示評注》第31捲
　　債權人訓練諸多齣質奴隸的某項技藝，【此等奴隸】如今掌握瞭該項技藝或【訓練】齣於債務人之意願，則賦予質權人之訴；若不符閤上述條件，但此項技藝是必需的，【仍舊】賦予質權人之訴；然而，這並不意味著債務人被強製放棄奴隸【所有權】以補償【訓練】費用。實際上，需對故意和過失負責的【規則】不足以正當化【如下事實】：債權人疏於【管理】質物。同樣，不能使質物處於此等情境：重獲質物成為債務人的繁重負擔。這如同【如下情形】：你從某人處獲得質物，即一塊大牧場，而該人【目前】有能力（雖然很費力）贖迴該牧場，更不用說，他有能力耕耘之；而你曾如此齣色地打理該牧場，使得其價值大幅上升。另外，我【被迫】尋求其他藉款【以償還費用】，或我被迫齣賣我想重獲的【質物】，或迫於實際睏境而將質物留於你，這都是不公平的。總之，此等情形需交由法官評價，法官不能僅僅聽取債務人關於【債權人支齣費用】難以【證明的一麵之詞】，也不能僅僅聽取債權人關於【要求清償費用】的繁重負擔【的一麵之詞】。
　　D.13.7.26pr 烏爾比安：《論斷集》第3捲
　　齣於某些原因，執法官可授予他人占有質物以設立質押，這不應覺得驚奇，因為我們的皇帝【安東尼·卡拉卡拉】和其父親【賽第米·塞維魯皇帝】很多次在敕答裏規定：也可通過遺囑設立質押。
　　……

前言/序言

　　1.十三捲是《學說匯纂》第三部分《物》（人們可期待通過訴訟要求）還特定物；請求返還之訴）之延續。在某種意義上，首先延續的是關於請求返還之訴的論述，隨後論及使用藉貸和質押。實際上，《**告示》中已經專題論述瞭使用藉貸和質押，原因在於：①它們發生返還確定物之債：②最早保護它們的事實之訴，很可能是對請求返還之訴之模仿（《**告示》中，在它們之後，論及的是抵銷。而該論題，在《學說匯纂》中被安排在第十六捲。關於此等論題的體係化，參見筆者關於十二捲的序言（1）。
　　2.對於盜竊，可提起罰金之訴。實際上，在羅馬法中。盜竊被認為是私犯行為，即隻能由受害人提起的侵權行為。它能發生以支付一筆金錢為內容的債，但是，該債不具有損害賠償之性質，相反是一種金錢懲罰。根據不同類型的盜竊.它可以是被盜物價值的數倍：雙倍、三倍、四倍（盜竊作為私犯，被安排在D.47.2-6中論述）。
　　然而，罰金的支付並非盜竊法律後果的全部。由於無正當的閤法基礎，被盜物存於盜賊——或者由於後者的原因.而存於第三人——的財産之中，故而，還涉及被盜物歸還之問題。對於該問題，所有人可提起原物返還之訴，要求占有人歸還被盜物：對此，所有人需證明其所有權人之身份（參見：D.6）；所有人還可以通過占有令狀——尤其是以“兩地之一（utrubi）”為開頭的令狀（根據該令狀，相對於所有人，盜賊的占有人身份是不正當的，因此需依照裁判官之命令歸還被盜物，而不能阻止所有人重獲占有。參見：D.43.31）重獲占有。另外，被盜人還可通過請求返還之訴（D.13.1論及的主題）要求歸還被盜物，因為被盜物持有人之持有不具有正當閤法性基礎，故而有義務歸還之。

學說匯纂：要求歸還物的訴訟（第十三捲） 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價