◎高度提煉保險爭議焦點◎
◎深入分析保險法律依據◎
◎明晰闡述保險知識要點◎
本書由資深保險糾紛案件承辦律師編著,書中精選瞭極具代錶性的二十六件保險閤同糾紛案例,高度提煉瞭案情與裁判要旨,並且於每個案例之中都提煉瞭若乾司法實務問題,通過對案情、法條、法理進行深入評析,使讀者能夠快速地掌握處理保險閤同案件的方法與策略。
李清安,湖北正典律師事務所主任。中國法學會會員,仲裁員,湖北省律師協會刑事法律專業委員會副主任,中國地質大學(北京)人文經管學院法律碩士實踐導師。長期擔任保險公司法律顧問,十分注重保險法律及保險實務中的難點、疑點研究。著有與保險、刑事相關論文多篇;齣版有法律隨筆集《法當如竹》,詩詞集《清庵詩草》。主編有《清江詩詞》雜誌、《中華詩詞十二傢》等叢書。
1美意礦場訴某壽險湖北省分公司保險閤同糾紛案
投保人在投保單上簽字、蓋章和交納保險費的法律意義
法律、法規禁止性規定如何纔能成為保險閤同免責事由
解讀《保險法》司法解釋(二)第三條、第十條、第十三條的規定
2譚某訴信達財保某支公司保險閤同糾紛案
保險金具有遺産性質
人身保險閤同中誰享有保險金請求權
解讀《保險法》第四十二條、《保險法》司法解釋(三)第九條的規定
3吳某等訴人保壽險某中心支公司保險閤同糾紛案
保險閤同不成立或者無效,保險人如何承擔締約過失責任
如何理解投保人與被保險人具有保險利益
解讀《保險法》第三十一條、《保險法》司法解釋(三)第三條的規定
4席某訴人民壽險某支公司保險閤同糾紛案
未足額投保時,保險公司可否按比例賠付保險金
何種情形下比例賠付,保險公司需要履行明確說明義務
解讀《保險法》司法解釋(二)第九條的規定
5牟某訴某財保恩施分公司保險閤同糾紛案
保險車輛轉讓後,新車主是否有權嚮保險公司索賠
解讀《保險法》第四十九條、《保險法》司法解釋(一)第三條的規定
6熊某訴壽險某分公司保險閤同糾紛案
體檢能否免除投保人的如實告知義務
保險人行使保險閤同解除權有哪些法律規製
投保人故意與過失不履行如實告知義務的法律後果有何不同
解讀《保險法》第十六條、《保險法》司法解釋(三)第五條的規定
7袁某訴人壽保險某分公司保險閤同糾紛案
猝死或原因不明的死亡是否屬於意外傷害保險事故
保險人與被保險人的舉證責任如何分配
解讀《保險法》第二十二條的規定
8許某訴某財保利川支公司保險閤同糾紛案
保險金額與保險價值有何區彆與聯係
保險金額能否高於保險價值
解讀《保險法》第五十五條的規定
9彭某訴某財保宣恩支公司保險閤同糾紛案
醫療費用保險是否適用損失填補原則
財産保險與人身保險的區彆
解讀《保險法》第十二條、第九十五條的規定
10王某訴人民財保某分公司機動車交通事故責任糾紛案
責任保險的第三者是否享有保險金請求權
什麼是責任保險
保險人對被保險人給第三者是否賠償負有哪些審查義務
解讀《保險法》第六十五條的規定
11魏某訴某財保恩施中心支公司人身損害賠償糾紛案
駕駛員無證駕駛保險人應如何承擔責任
保險人應承擔無過錯責任嗎
解讀《機動車交通事故責任強製保險條例》第二十二條的規定
12田某訴陽光財保某支公司保險閤同糾紛案
應當由對方機動車交通事故責任強製保險賠償的損失和費用,保險人在商業保險閤同中是否可以免責
不符閤公平原則的格式條款應為無效條款
解讀《保險法》第十九條的規定
13譚某訴某財保利川支公司保險閤同糾紛案
免責條款無效是否必然導緻賠償
違背說明、明確說明義務的法律後果
解讀《保險法》第十七條的規定
14某益通公司訴財保鶴峰支公司保險閤同糾紛案
被保險人應當對保險車輛的損失承擔舉證責任
“損失補償”是財産保險的重要原則
解讀《保險法》第六十條的規定
15某信用社訴平安財保某支公司保險閤同糾紛案
保險期間如何認定
人身保險能否重復投保
保險人對投保人、被保險人的抗辯權是否及於受益人
解讀《保險法》第十四條的規定
16某舊機動車交易市場訴某財保恩施分公司保險閤同糾紛案
無利益則無保險,無損失則無賠償
解讀《保險法》第十二條的規定
17某惠民運輸公司訴某財保利川支公司保險閤同糾紛案
訴訟費、仲裁費、勘驗和評估費是否應由保險人承擔
解讀《保險法》第六十四條、第六十六條的規定
18某華泰公司訴某財保鶴峰支公司保險閤同糾紛案
保險期間與保險責任開始時間的區彆
投保人交付保險費是不是保險人承擔保險責任的前提條件
解讀《保險法》第十三條、第十四條的規定
19某保安公司訴平安財保某支公司保險閤同糾紛案
主險和附加險的區彆
保險人應按規定使用經批準或者備案的保險條款
解讀《保險法》第一百三十六條、第一百七十二條對保險條款
和費率監管的有關規定
20劉某訴某財保建始支公司保險閤同糾紛案
閤同自由原則
法律、法規變化,閤同內容是否當然隨之變更
解讀《保險法》第十一條、第二十條的規定
21黎某訴某財保巴東支公司保險閤同糾紛案
保險標的危險程度顯著增加未通知保險人的,發生保險事故,保險人不承擔賠償保險金的責任
機動車改變使用性質是否必然導緻危險程度顯著增加
解讀《保險法》第五十二條的規定
22高某訴某財保建始支公司保險閤同糾紛案
保險事故、保險責任及責任免除的邏輯關係
何謂近因原則
解讀《保險法》第二十四條的規定
23陽光財産保險某支公司訴長安責任保險某支公司再保險閤同糾紛案
原保險閤同的保險期間發生變更對再保險閤同的影響
再保險閤同與原保險閤同的關係
解讀《保險法》第二十八條、第二十九條的規定
24某路橋公司訴某財保來鳳支公司保險閤同糾紛案
閤同條款不利解釋原則適用的範圍和前提
有利解釋原則的解釋主體及受益主體如何確定
解讀《保險法》第三十條、《保險法》司法解釋(二)第十七條的規定
25鄧某訴某財保巴東支公司機動車交通事故責任糾紛案
交強險無責限額賠付應當得到法律的支持
處理交強險糾紛案件應當優先適用交強險條例
解讀《道路交通安全法》第十七條、《機動車交通事故責任強製保險條例》第二十三條的規定
26張某蘭訴太保財險某支公司保險閤同糾紛案
特種車輛作業時肇事是否屬於交強險賠付範圍
解讀《機動車交通事故責任強製保險條例》第四十四條的規定
附錄:
中華人民共和國保險法(2015年4月24日)
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的
解釋(一)(2009年9月21日)
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的
解釋(二)(2013年5月31日)
最高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的
解釋(三)(2015年11月25日)
機動車交通事故責任強製保險條例(2016年2月6日)
最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾
問題的解釋(2012年11月27日)
這本書帶給我的不僅僅是法律知識的增長,更是一種解決問題的信心和能力。作者在處理每一個案例時,都展現瞭嚴謹的邏輯思維和深刻的法律洞察力。我印象最深刻的是書中關於“損失程度的認定”和“因果關係的判斷”的案例分析。在保險理賠中,這兩個問題往往是爭議的焦點,處理不好很容易引發糾紛。本書通過詳細的案例剖析,為我們提供瞭一套清晰的分析框架和判斷標準,讓我能夠更有信心地去麵對和處理這些復雜的環節。我尤其喜歡書中對“保險欺詐”和“惡意索賠”的案例分析,這讓我認識到在維護被保險人閤法權益的同時,也要警惕和打擊不正當的索賠行為。書中的內容,不僅對法律專業人士有幫助,對於普通的投保人和被保險人來說,也能讓他們更清楚地瞭解自己的權利和義務,避免不必要的麻煩。總而言之,這本書是一本內容豐富、案例紮實、分析透徹的實用讀物,對於提升保險閤同案件的處理能力非常有價值。
评分剛拿到這本書,迫不及待地翻看瞭幾頁,就被它紮實的理論功底和鮮活的案例深深吸引瞭。作者在開頭部分花瞭很大的篇幅,深入淺齣地講解瞭保險閤同的基本原理,包括保險閤同的構成要素、閤同的成立與生效、保險人與被保險人的權利義務等,這些內容對於初學者來說簡直是及時雨。我一直對保險閤同的法律基礎有些模糊,但這本書的講解讓我茅塞頓開。特彆是關於“最大誠信原則”和“不可抗辯條款”的解釋,非常到位,讓我深刻理解瞭這些原則在保險實務中的重要性。作者並沒有僅僅停留在理論層麵,而是緊密結閤實際,通過大量生動的案例,將抽象的法律條文具象化,讓讀者能夠直觀地感受到法律在保險閤同糾紛中的運用。我尤其喜歡其中關於“閤同解除”和“保險利益”的案例分析,條理清晰,論證嚴謹,讓我學到瞭很多實用的處理方法。這本書的語言風格也很親切,沒有過多的專業術語堆砌,即使是非法律專業人士也能輕鬆理解,這對於我這樣希望提升保險業務知識的讀者來說,實在是太友好瞭。
评分讀這本書,我最大的感受就是“接地氣”。它不是一本空談理論的書,而是真正將法律知識與保險實踐緊密結閤。書中的案例,每一個都像是從真實的保險理賠現場搬來的,有著豐富的情節和復雜的人物關係。我特彆喜歡其中關於“交強險的適用範圍”和“商業險的補充作用”的幾個案例,這對於我理解和運用保險産品非常有幫助。書中的分析,邏輯清晰,語言精練,即使是對於一些比較晦澀的法律概念,也能通過生動的案例解讀變得易於理解。我尤其關注瞭書中對“保險公司拒賠”理由的分析,以及消費者如何應對這些拒賠,這讓我對保險公司的理賠流程和消費者的權益有瞭更深入的瞭解。此外,書中關於“訴訟前調解”和“仲裁”等爭議解決方式的介紹,也為我們提供瞭更多選擇。總的來說,這本書的內容非常實用,對於我們這些需要處理具體保險事務的人來說,是一本不可多得的“工具書”。
评分我是在工作中有意無意接觸到一些保險理賠的糾紛,感覺很多時候處理起來都像在摸石頭過河,缺乏係統性的指導。這本書的齣現,簡直是為我打開瞭一扇新世界的大門。書中的案例選擇非常具有代錶性,涵蓋瞭人身保險、財産保險、責任保險等多個領域,而且每個案例都詳細剖析瞭糾紛的起因、當事人的主張、法院的判決理由以及最終的處理結果。我特彆關注瞭其中關於“免責條款的解釋”和“保險事故的認定”的幾個案例。書中對保險公司在免責條款上的“玩弄文字遊戲”進行瞭深刻的剖析,並且指齣瞭消費者在簽訂閤同時應該注意的細節。同時,關於如何科學、客觀地認定保險事故是否屬於保險責任範圍,書中也提供瞭非常實用的思路和方法。這不僅僅是學習案例,更是學習一種解決問題的思維模式和專業技能。閱讀過程中,我忍不住拿齣自己之前遇到的類似案例進行比對,發現書中提供的分析角度和處理建議,往往能夠提供更深入的洞察和更有效的解決方案。這本書帶來的價值,遠超我最初的預期,真的讓我感覺在專業能力上得到瞭質的飛躍。
评分作為一名保險從業者,我深知處理保險閤同糾紛的復雜性和挑戰性。這本書的內容,尤其是案例分析部分,給予瞭我極大的啓發。作者在對每一個案例進行分析時,不僅僅是簡單地羅列事實和判決,而是深入挖掘瞭案件背後的法律邏輯和裁判依據。我注意到書中對一些疑難復雜案件的審理思路進行瞭詳細的闡述,比如在“騙保”和“代位求償”等問題上,作者就通過不同的案例,展示瞭法律如何平衡各方利益,如何維護公平正義。這些分析讓我認識到,處理保險糾紛需要紮實的法律知識、敏銳的洞察力以及靈活的應變能力。書中對一些常見的閤同無效情形和訴訟時效的計算等關鍵法律節點的強調,也為我們在日常工作中規避風險提供瞭寶貴的警示。我尤其欣賞作者在處理“保險金受益人”和“共保閤同”等方麵的案例,這些內容往往涉及多方利益博弈,處理起來尤為棘手,但本書的講解清晰明瞭,為我們提供瞭實操性的指導。
评分满意
评分可以
评分好
评分??以
评分??以
评分??以
评分满意
评分可以
评分可以
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有