☆☆☆☆☆




點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

編輯推薦

柏神刑法大作，

給你一雙穿透迷霧的眼睛，

引導你與刑法的心靈相通，

讀懂它的語言，傾聽它的心聲，

說不定你會愛上它……

愛上刑法，司考原來如此簡單

內容簡介

　 《刑法攻略》(第九版)，重裝上市：

　　一、全新修訂

　　1.根據刑法學*新研究成果(包括張明楷、周光權老師的*新學術研究)，對本書相關內容進行瞭修訂和補充。

　　2.對*新司法解析進行瞭解讀。

　　3.完善瞭總則內容和分則某些罪名的判斷標準，增加瞭一些2017年度可能考查的知識點。

　　二、必備資料“四閤一”

　　《刑法攻略》與《真題攻略》互為補充，囊括瞭司考必備的四項資料：(1)基礎講義;(2)重點法條及司法解釋;(3)曆年真題解析;(4)模擬訓練題。力求一套在手，即可通關。

　　讀者使用時，每看完《刑法攻略》的一講，可接著做《真題攻略》本講真題，趁熱打鐵，將知識轉化為答題能力。

　　三、柏老師配套視頻、音頻精講課件

　　可登陸“上律指南針”官網免費觀看或下載。

作者簡介

柏浪濤：清華大學刑法學博士，著名司考輔導專傢。其一，能寫。著有*暢銷的司考教材《刑法攻略》。其二，能講。授課風格，隻講判斷標準，少講復雜學說;力求直擊考點，減少考生負擔。其三，能研究。清華大學博士畢業後，在德國波恩大學從事兩年博士後研究;在《法學研究》、《中外法學》等期刊發錶數篇學術論文。

內頁插圖

目錄

　　第一講　刑法論 / 1

　　一、刑法概說 / 1

　　二、刑法的解釋 / 2

　　三、刑法的基本原則 / 7

　　四、刑法的效力 / 11

　　第二講　犯罪構成 / 15

　　一、定罪體係：兩階層的犯罪構成體係 / 15

　　二、定罪方法：三段論推理 / 19

　　第三講　行為主體 / 23

　　一、自然人 / 23

　　二、單位犯罪 / 25

　　第四講　行　為 / 29

　　一、危害行為 / 29

　　二、不作為犯的概念 / 31

　　三、不真正不作為犯的成立條件 / 34

　　第五講　危害結果 / 41

　　一、分類 / 41

　　二、結果加重犯 / 41

　　第六講　因果關係 / 44

　　一、條件說(兩個要素的案件：行為→結果) / 44

　　二、相當因果關係說(三個要素的案件：行為→介入因素→結果) / 48

　　第七講　客觀(違法)阻卻事由 / 53

　　一、正當防衛 / 53

　　二、緊急避險 / 61

　　三、被害人承諾 / 63

　　四、其他阻卻事由 / 65

　　第八講　主觀要件 / 67

　　一、犯罪故意 / 67

　　二、犯罪過失 / 71

　　三、無罪過事件 / 73

　　四、各種罪過形式的區分 / 74

　　五、事實認識錯誤 / 77

　　第九講　主觀(責任)阻卻事由 / 84

　　一、責任年齡 / 84

　　二、責任能力 / 86

　　三、違法性認識錯誤(法律認識錯誤) / 89

　　四、期待可能性 / 91

　　第十講　犯罪形態 / 93

　　一、犯罪預備 / 93

　　二、犯罪未遂 / 94

　　三、犯罪中止 / 98

　　四、犯罪既遂 / 101

　　第十一講　共同犯罪 / 108

　　一、共同犯罪的一般原理 / 108

　　二、正犯(實行犯) / 112

　　三、狹義共犯(教唆犯和幫助犯) / 116

　　四、共同犯罪的特殊形式 / 124

　　五、共同犯罪的特殊問題 / 127

　　六、共同犯罪的處罰規定 / 133

　　第十二講　罪　數 / 135

　　一、行為單數 / 135

　　二、行為復數 / 138

　　三、數罪 / 141

　　第十三講　刑罰的體係 / 143

　　 一、主刑 / 143

　　二、附加刑 / 147

　　三、非刑罰處罰措施 / 150

　　第十四講　刑罰的裁量 / 153

　　一、量刑情節 / 153

　　二、纍犯 / 154

　　三、自首 / 156

　　四、立功 / 159

　　五、數罪並罰 / 162

　　六、緩刑 / 166

　　第十五講　刑罰的執行和消滅 / 169

　　一、減刑 / 169

　　二、假釋 / 171

　　三、刑罰的消滅 / 174

　　第十六講　分論概說 / 178

　　一、罪名 / 178

　　二、注意規定與法律擬製 / 179

　　第十七講　侵犯人身權利、民主權利罪 / 183

　　一、侵犯生命、身體的犯罪 / 183

　　二、侵犯性權利的犯罪 / 187

　　三、侵犯人身自由的犯罪 / 192

　　四、侵犯名譽、司法的犯罪 / 202

　　五、侵犯婚姻傢庭的犯罪 / 206

　　六、普通罪名 / 207

　　第十八講　財産犯罪 / 213

　　一、取得型財産犯罪的共性知識 / 213

　　二、盜竊罪 / 216

　　三、侵占罪 / 227

　　四、搶劫罪 / 229

　　五、搶奪罪 / 238

　　六、詐騙罪 / 241

　　七、敲詐勒索罪 / 251

　　八、職務侵占罪 / 255

　　九、普通罪名 / 256

　　第十九講　危害公共安全罪 / 259

　　一、危險方法型犯罪 / 260

　　二、交通型犯罪 / 264

　　三、恐怖型犯罪 / 272

　　四、槍支犯罪 / 273

　　五、普通罪名 / 275

　　第二十講　破壞社會主義市場經濟秩序罪 / 277

　　一、生産、銷售僞劣商品罪 / 277

　　二、走私罪 / 280

　　三、妨害對公司、企業的管理秩序罪 / 284

　　四、破壞金融管理秩序罪 / 287

　　五、金融詐騙罪 / 296

　　六、危害稅收徵管罪 / 309

　　七、侵犯知識産權罪 / 313

　　八、擾亂市場秩序罪 / 316

　　第二十一講　妨害社會管理秩序罪 / 322

　　一、擾亂公共秩序罪 / 322

　　二、妨害司法罪 / 338

　　三、妨害國(邊)境管理罪 / 348

　　四、妨害文物管理罪 / 350

　　五、危害公共衛生罪 / 351

　　六、破壞環境資源保護罪 / 353

　　七、走私、販賣、運輸、製造毒品罪 / 354

　　八、組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫罪 / 359

　　九、製作、販賣、傳播淫穢物品罪 / 362

　　第二十二講　貪汙賄賂罪 / 365

　　一、貪汙罪 / 365

　　二、挪用公款罪 / 369

　　三、受賄罪 / 372

　　四、行賄罪 / 378

　　五、普通罪名 / 380

　　第二十三講　瀆職罪 / 384

　　一、重點罪名 / 384

　　二、普通罪名 / 387

　　第二十四講　危害國傢安全罪 / 389

　　一、重點罪名 / 389

　　二、普通罪名 / 390

精彩書摘

　　第一講 刑法論

　　一、刑法概說

　　刑法=犯罪 刑罰。刑法學是一門技術活，主要任務是如何定罪，如何量刑。

　　(一)刑法的機能

　　1.法益保護機能。這是指刑法通過懲治犯罪來保護法益。法益，是指通過刑法來保護的國民的生活利益。例如，刑法設立故意殺人罪，保護的法益是人的生命;設立盜竊罪，保護的法益是人的財産。每一個罪名的背後都有一個需要保護的法益。

　　2.人權保障機能。這是指刑法在打擊犯罪的同時，也應保障人權，嚴格依據刑法來定罪處罰。刑法不僅是“善良人的大憲章”，也是“犯罪人的大憲章”。過去，我們往往隻強調刑法的任務是打擊犯罪。實際上，若將刑法的任務僅限於此，那麼沒有刑法，打擊犯罪時更爽。因為沒有約束，想怎麼打擊就怎麼打擊。因此，製定刑法，就是為瞭強調，在打擊犯罪時不能侵犯人權。

　　[提示]法益保護與人權保障之間存在緊張關係。刑法學的主要任務就是平衡二者的緊張關係。例如，《肖申剋的救贖》中因冤枉被下獄的男主角，越獄後如果被抓瞭迴來，要不要判他脫逃罪?

　　3.規製機能。這是指刑法既是行為規範，又是裁判規範;既規製人們的行為，又規製法官的裁判活動。

　　(二)刑法的淵源(錶現形式)

　　1.刑法典。新中國第一部刑法典是1979年頒布的(想一想，新中國成立後30年間竟沒有刑法典)。現行刑法是1997年頒布的。

　　[注意]刑法修正案。刑法修正案就是對刑法典做的小修小補。目前共有9個刑法修正案。

　　2.單行刑法。這是指國傢在刑法典之外單獨針對某一類犯罪規定的刑法規範。至今有效的單行刑法隻有一個：1998年12月全國人大常委會《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。

　　3.附屬刑法。這是指附帶規定在經濟法、行政法等非刑事法律中的罪刑規範。有些國傢的法律有此做法，例如德國、日本將許多交通領域的犯罪規定在道路交通法中。在我國，除瞭上述單行刑法，隻有刑法典有權規定犯罪和刑罰，因此我國目前沒有附屬刑法。

　　二、刑法的解釋

　　刑法學主要是對刑法條文的解釋學。解釋條文，是刑法學的基本功。因此，刑法的解釋曆來是司法考試的重點。

　　(一)解釋的效力

　　1.立法解釋：全國人大常委會所作的解釋。

　　[注意1]刑法修正案屬於立法，不屬於立法解釋，它是刑法典本身的內容。

　　[注意2]刑法典中的解釋性規定不屬於立法解釋。例如，刑法第93條第1款規定：“本法所稱國傢工作人員，是指國傢機關中從事公務的人員”，這不屬於立法解釋，而是刑法典的內容。

　　2.司法解釋：由最高人民法院或最高人民檢察院所作的解釋。

　　3.學理解釋：學術機構或學者個人的解釋。

　　[效力等級]立法解釋>司法解釋。學理解釋沒有法律效力。

　　(二)解釋的技巧

　　對一個條文術語的含義，需要通過解釋技巧得齣解釋結論。常考的解釋技巧有：

　　1.平義解釋

　　這是指按照該用語最平白的字麵含義來解釋，即所謂的看山是山，看水是水。

　　2.擴大解釋(又稱擴張解釋)

　　這是指對用語解釋後的含義大於字麵含義，但該含義仍處在該用語可能的含義範圍內。

　　例1，將自動取款機解釋為“金融機構”，就是對“金融機構”的擴大解釋。

　　例2，丟失槍支不報罪是指警察丟失瞭槍支竟然不匯報，造成嚴重後果。如果警察被搶劫瞭槍支、被騙去瞭槍支，也不匯報，造成嚴重後果，顯然也應定丟失槍支不報罪。這就要求該罪中的“丟失”不能僅僅理解為“遺失”，而應擴大解釋為“非自願而失去對槍支的占有”。

　　[注意]擴大解釋這種方法本身是被允許的，但是其解釋後的結論並不一定具有可適用性。例如，將網絡上的虛擬財産解釋為“財物”，沒有超齣“財物”可能的含義範圍，屬於擴大解釋。但是，將這種擴大解釋的結論適用到具體的財産犯罪中(如搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等)，是否閤理，則需要具體分析。

　　3.縮小解釋(又稱限製解釋)

　　這是指對用語解釋後的含義小於字麵含義。例如，丟失槍支不報罪的成立要求造成嚴重後果。該嚴重後果是指槍支被不法分子撿到用來實施違法犯罪活動，由此導緻的嚴重後果。如果不法分子撿到槍支後，在陽颱把玩時，由於過失，導緻槍支掉落砸死瞭行人。這種後果不應視為該罪的嚴重後果。這就要求對該罪的嚴重後果進行縮小解釋，僅限於撿拾者將槍支當作凶器，故意用於違法犯罪而導緻的嚴重後果。上述陽颱案中的槍支隻起到一個花盆的作用。

　　4.反對解釋(又稱反義解釋)

　　這是指根據用語的正麵錶述，推導齣其反麵含義，也即從“A”推導齣“-A”。例如，14周歲及以上的人要對故意殺人罪負責。據此，小於14周歲的人便不需對故意殺人罪負責。

　　5.補正解釋

　　這是指刑法條文用語錶述有明顯錯誤，隻有通過修正、補正來闡明其真實含義。

　　例1，刑法第63條第1款規定：“犯罪分子具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰;……”這裏的“以下”應當不包括本數;如果判本數，就不屬於減輕處罰，而屬於從輕處罰。但是刑法第99條規定：“本法所稱以上、以下、以內，包括本數。”因此對刑法第63條的“以下”應進行補正解釋，認為刑法第63條的“以下”是用語錯誤，應解釋為“低於法定最低刑判處刑罰”。

　　例2，刑法第191條規定的對洗錢罪的處罰“沒收上遊犯罪所得及其收益”，其中的“沒收”一詞使用有誤，因為如果上遊犯罪有被害人，則應將犯罪所得返還被害人，而非沒收。因此，這個“沒收”應當補正解釋為“沒收或者返還被害人”。(可參見第二十講“破壞社會主義市場經濟秩序罪”中“洗錢罪”的相關內容)

　　6.類推解釋

　　這是指將不符閤法律規定的情形解釋為符閤法律規定的情形。例如，將強奸罪中的“婦女”解釋為包括男子，就屬於類推解釋。

　　(1)性質。類推解釋違反罪刑法定原則，是被禁止的解釋方法，但不禁止有利於被告人的類推解釋。

　　[注意1]禁止類推解釋，既針對司法機關，也針對立法機關，換言之，立法機關(如全國人大常委會)也不能進行類推解釋。例如，刑法第267條第2款規定：“攜帶凶器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。”全國人大常委會不能對該款作齣如下立法解釋：攜帶凶器盜竊的，也以搶劫罪論處。因為將盜竊解釋為搶奪，屬於類推解釋。當然，全國人大常委會可以通過立法的方式(如頒布刑法修正案)規定：攜帶凶器盜竊的，以搶劫罪論處。

　　由此可見，一個類推解釋的結論，即使被寫進司法解釋或立法解釋，也不能因此否定其類推解釋的性質。若最高人民法院、最高人民檢察院或全國人大常委會果真如此做，也隻能將其錯誤結論視為一種特殊規定。

　　[注意2]正確認識“不禁止有利於被告人的類推解釋”。之所以不禁止，是為瞭公平地保障人權。例如，刑法第389條(行賄罪)第3款規定：“因被勒索給予國傢工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。”該規定顯然有利於被告人。但是刑法在第164條(對非國傢工作人員行賄罪)中沒有類似規定。基於公平地保障人權，後者也應有此規定。因此，可以對第389條第3款中的“國傢工作人員”類推解釋為包括非國傢工作人員。這種類推解釋有利於被告人，應被允許。

　　但是注意，“不禁止有利於被告人的類推解釋”是例外，不是原則，所以不能作為解釋的大方嚮。有些法官為瞭給被告人脫罪，將強奸解釋為尋釁滋事甚至解釋為無罪，認為這樣做雖然是類推解釋，但因為有利於被告人，所以是允許的。這種看法顯然是錯誤的。

　　(2)類推解釋與擴大解釋的區分標準(非常重要)。

　　第一，擴大解釋得齣的結論，沒有超齣國民的預測可能性;類推解釋得齣的結論，明顯超齣國民的預測可能性。第二，擴大解釋得齣的結論，在用語可能的含義範圍內(詞語文義的“射程”之內);類推解釋得齣的結論，在用語可能的含義範圍外(詞語文義的“射程”之外)。第三，擴大解釋是對規範的邏輯解釋;類推解釋是對類似事實的類比。

　　[總結]易考情形：

　　(1)將“金融機構”解釋為包含使用中的運鈔車、自動取款機，屬於擴大解釋。

　　(2)將遺棄罪中的“負有扶養義務”的人解釋為既包括傢庭成員，也包括負有扶養義務的其他人，屬於擴大解釋。

　　(3)將搶劫罪中的“財物”解釋為包含財産性利益，屬於擴大解釋。

　　(4)將“攜帶凶器搶奪，以搶劫罪論處”中的“凶器”解釋為包含用法上的凶器(如棍棒、磚塊、菜刀)，屬於擴大解釋。

　　(5)將信用卡詐騙罪中的“信用卡”解釋為包含藉記卡，屬於擴大解釋。

　　(6)將走私彈藥罪中的“彈藥”解釋為包含彈殼，屬於擴大解釋。

　　(7)將組織賣淫罪中的“賣淫”解釋為包含男性嚮不特定女性提供性服務，屬於擴大解釋。

　　(8)將侵犯通信自由罪中的“信件”解釋為包含電子郵件，屬於擴大解釋。

　　(9)將破壞交通工具罪中的“汽車”解釋為包含大型拖拉機，屬於擴大解釋;將劫持汽車罪中的“汽車”解釋為包含火車、地鐵，屬於類推解釋。如果劫持火車、地鐵，可定破壞交通工具罪。

　　(10)將重婚罪中的“結婚”解釋為包含事實婚姻，屬於擴大解釋;將破壞軍婚罪中的“同居”解釋為包含通奸，屬於類推解釋。

2017年司法考試指南針講義攻略：柏浪濤刑法攻略 下載 mobi epub pdf txt 電子書

評分☆☆☆☆☆

好好學習～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。

評分☆☆☆☆☆

　　★人性化筆記區設計，邊學邊記——記錄學習要點，增強記憶，便於復習

評分☆☆☆☆☆

小柏同學還是比較能夠把復雜的道理講的簡單明白的，比所謂的大帝謙虛多瞭。

評分☆☆☆☆☆

About that girl the one I let get away

評分☆☆☆☆☆

不曉得它在路上經曆瞭什麼，外皮很髒，先用吧，來不及瞭感覺，加油，共勉

評分☆☆☆☆☆

法考必過～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。～。。。

評分☆☆☆☆☆

　　★人性化筆記區設計，邊學邊記——記錄學習要點，增強記憶，便於復習

評分☆☆☆☆☆

質量還是一如既往的好，速度還是一如既往的快。贊一個?

評分☆☆☆☆☆

中國法製齣版社始終堅持以滿足讀者需求為根本，力爭多齣書，齣好書。1997-1998年度被新聞齣版署評為“全國良好齣版社”榮譽稱號。2000年、2001年連續兩年在新聞齣版署社店互評活動中被評為“講信譽、重服務”齣版單位。2008-2009年度在“誠信經營 優質服務”齣版發行單位互評活動中被評為“誠信經營 優質服務”齣版單位。連續多年被多傢省級新華發行集團評為“最佳閤作單位”、“優秀供應商”、“優秀閤作夥伴”和“‘新農村書屋’建設工程閤作先進單位”。齣版社團支部2012年獲得中央國傢機關團工委“青年文明號”稱號。2006年齣版的《社會主義新農村建設法律指導叢書》被中宣部、新聞齣版總署、農業部評為嚮全國推薦的服務“三農”優秀圖書。多種圖書獲得省部級優秀圖書奬。

類似圖書 點擊查看全場最低價

查看全網最低價