基本信息

編輯推薦

★梁文道、劉瑜、熊培雲、許知遠聯袂主編——“理想國譯叢”（MIRROR）係列之一（011）——保持開放性的思想和非功利的眼睛，看看世界的豐富性與復雜性。本書有劉瑜專文導讀“如何到達丹麥”。

★如果說福山的成名作《曆史的終結與*後的人》（主要依據黑格爾的曆史哲學）宣告自由民主製是曆史的終點，那麼他的兩捲本著作《政治秩序的起源》《政治秩序與政治衰敗》則力圖（通過政治秩序的演變）闡明曆史走嚮這一終點的復雜而崎嶇的路徑。——劉擎（華東師範大學政治學係教授）

★《政治秩序與政治衰敗》試圖迴答一個問題：如何到達丹麥？當然，在這裏，“丹麥”不是特指丹麥這個國傢，而是指一種美好如童話般的狀態。具體到政治上，就是一個國傢有法治、又民主，政府還高效而廉潔。——劉瑜（清華大學政治學係）

內容提要

《政治秩序與政治衰敗》是斯坦福大學政治學傢弗朗西斯·福山的最新著作，是其上一捲《政治秩序的起源》的姊妹篇，作者在上一捲裏將人類政治秩序的起源一直追溯到前人類時代，概述政治製度的三大組件——國傢、法治、（民主）負責製——如何從曆史中發展齣來，敘述的曆史截止到法國大革命；本捲接著講述第一捲遺留的故事，探討這三大組件在工業革命後的現代世界的發展和互動。

在這第二捲中，福山繼續以社會如何發展齣強大的、非人格化的、負責的政治製度為核心，考察瞭從法國大革命到阿拉伯之春和當代美國政治的深層功能障礙等事例，描繪瞭國傢、法治與民主負責製這三大製度在世界各地由於發展順序的不同而有不同結果。他討論瞭政治腐敗的治理，檢視瞭殖民主義在拉丁美洲、非洲和亞洲的不同政治遺産，並大膽估計未來民主如何應對全球中産階級的崛起和西方世界根深蒂固的政治癱瘓。

作者簡介

弗朗西斯·福山（FrancisFukuyama）：日裔美籍學者，哈佛大學政治學博士，現任美國斯坦福大學弗裏曼·斯伯格裏國際問題研究所奧利弗·諾梅裏尼高級研究員，此前曾任教於約翰·霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治·梅森大學公共政策學院，曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。

譯者：毛俊傑，1952年生於上海，1978年入復旦分校中文係，1981年後定居紐約，譯作有《政治秩序的起源》、《耳語者》等。

目錄

導 讀 如何到達丹麥/劉瑜

引言 政治製度在法國大革命前的發展

第一部分 國傢

第1章 何為政治發展

第2章 發展的各個方麵

第3章 官僚體係

第4章 普魯士建立國傢

第5章 腐敗

第6章 民主發源地

第7章 意大利和低信任的平衡

第8章 庇護政治和改革

第9章 美國開創依附主義

第10章 分贓體係的終結

第11章 鐵路、森林和美國的國傢建設

第12章 民族建設

第13章 好政府，壞政府

第二部分 外來製度

第14章 尼日利亞

第15章 地理

第16章 白銀、黃金和蔗糖

第17章 不叫的狗

第18章 清潔的石闆

第19章 非洲風暴

第20章 間接統治

第21章 國産或進口的製度

第22章 共同語

第23章 強大的亞洲國傢

第24章 法律在中國的掙紮

第25章 中國國傢的再造

第26章 三個地區

第三部分 民主

第27章 民主為什麼會擴展

第28章 通嚮民主的漫長之路

第29章 從1848年到阿拉伯之春

第30章 中産階級和民主的未來

第四部分 政治衰敗

第31章 政治衰敗

第32章 法院和政黨的國傢

第33章 國會和美國政治的傢族製復闢

第34章 否決製的美國

第35章 自主和服從

第36章 政治秩序和政治衰敗

注釋

參考文獻

緻謝

索引

快遞太坑瞭。。。七天纔到瞭，到瞭還不配送

快遞太坑瞭。。。七天纔到瞭，到瞭還不配送

以前從來不去評價，不知道浪費多少京豆，自從知道京豆可以抵現金的時候，纔知道京豆的重要。後來我就把這段話復製瞭，走到哪，復製到哪，即能賺積分，還非常省事。貼瞭這段話說明對商品是滿意的。

好厚的一本書，不懂猴年馬月能讀完。

非常厚實的一本書，慢慢細看！

很好，不錯

作者提齣瞭一個國傢構建的概念，如果將人類社會類比成一個生命體，那它最多隻能算是一堆細菌的共生體。它可以從周邊環境中汲取能量與原料以滿足個體生存與群體的發展。每個人的所有生物特性都是由基因決定的，基因就是我們生命特徵的藍圖。經過億萬年的進化這種藍圖不但精巧且仍在不斷進化中。而反觀我們的社會也有社會的組織與分工，還稱不上分化。但我們並沒有藍圖，每一步的發展都是偶然的曆史選擇的結果。我並不由此認為資本主義戰勝瞭社會主義，隻是我們對社會的發展遠不象生物學領域對基因的認識那樣深刻，可以做到種瓜得豆。最重要的原因是我們對社會的發展遠不象對科技發展那樣重視。我們需要本藍圖對社會的發展做岀深刻的認識與清晰的規劃。這就是國傢的構建。但要做岀一個規劃是非常睏難的，首先我們對社會的發展是否有清楚的認識。現在西方對社會的製度發展都是基於曆史的，相對於封建社會資本主義是先進很多，同時在創造物質財富方麵取得的成就，由此很多人認為這是最好的製度。另一方麵對社會未來的發展預測更多的源自科技界，通常都是基於科技的進步所做的構想，並沒有基於社會自身的發展規律，我們需要的是基於社會發展的規律考慮科技進步對它的影響。

好

正版