第一章 如何研究当代小剧场戏剧／1
一 小剧场意味着什么？／3
二 以问题为引导的编年史／7
三 方法论：用跨学科的方式处理小剧场／9
第二章 1980年代：探索戏剧语境中的小剧场／13
一 探索戏剧语境下的小剧场／16
二 在小剧场的探索／33
第三章 体制内／外的实验／先锋戏剧／43
一 八十年代与思想渊源：在体制的暧昧地带／45
二 牟森：戏剧作为对抗／49
三 孟京辉：先锋与大众的复杂关系／54
四 先锋戏剧与“体制”／62
五 戏剧生产体制的变化——以北京人艺小剧场为中心／64
六 异类的声音／72
第四章 小剧场在民间2000～2005／81
一 民间戏剧的理念／83
二 《天上人间》个案分析／87
三 民营剧场个案研究：北兵马司剧场调查／97
四 民间戏剧的理想与现实／105
第五章 小剧场的市场新范式／109
一 “戏逍堂”——奠定小剧场市场新范式／111
二 “小话剧”的规模与特点／122
三 剧场的激增／128
四 在商业氛围中的坚守与创造／132
第六章 寻找新的对抗空间／143
一 青年戏剧的新生力量／145
二 商业戏剧结构的多元化／149
三 外来力量震荡下的民众剧场／159
四 戏剧的文化自主／170
结 语 变动中的戏剧格局／176
附 录 制作团队访谈／185
索 引／232
后 记／235
· · · · · · (收起)
具体描述
本書將“小劇場”置於中國當代社會三十年變遷的大視角，從一個最具體的領域齣發，以小劇場戲劇在當代三十年的演變為個案，摺射中國當代文化發展的曆程。本書由兩個顯著特點：儀式以參與式的田野調研為基礎，將社會學方法融入文藝研究之中；二是以文化研究為理論基礎，既將文化研究理論落實到具體的戲劇領域中，也加強瞭戲劇史研究的理論性。
本書打破瞭以往戲劇史研究的封閉視角，是一本以紮實的田野調查、文化研究的理論背景以及對於戲劇史的新解讀方式綜閤而成的文藝社會學著作。
用户评价
##观点非常新颖
评分##戏剧的历史在剧场，作者以田野调查为主文化研究为辅的方式完成了一本小剧场三十年史论。当代中国小剧场的发展脉络其实是非常清晰的，几部标志性的作品和标志性的事件自然而然的划分出几个历史阶段，书中最闪光的观点散见于对这些作品与事件的评述。如牟森《与艾滋有关》将“农民工”带上戏剧舞台，“自由需求”完全遮蔽了在当时更为迫切的“平等需求”。这三十年说长不长说短不短的历史中最吸引我的人物无疑是牟森，他好像“荷戟独彷徨”的斗士，但我不相信他是唯一的堂吉诃德，肯定还有另外一些人在做着同样的努力，然而成王败寇，他们的名字就消散在历史的深处。如有机会，我想听他们讲一讲自己的故事。
评分##戏剧的历史在剧场，作者以田野调查为主文化研究为辅的方式完成了一本小剧场三十年史论。当代中国小剧场的发展脉络其实是非常清晰的，几部标志性的作品和标志性的事件自然而然的划分出几个历史阶段，书中最闪光的观点散见于对这些作品与事件的评述。如牟森《与艾滋有关》将“农民工”带上戏剧舞台，“自由需求”完全遮蔽了在当时更为迫切的“平等需求”。这三十年说长不长说短不短的历史中最吸引我的人物无疑是牟森，他好像“荷戟独彷徨”的斗士，但我不相信他是唯一的堂吉诃德，肯定还有另外一些人在做着同样的努力，然而成王败寇，他们的名字就消散在历史的深处。如有机会，我想听他们讲一讲自己的故事。
评分##可做中国当代小剧场的研究参考书用，将小剧场与中国社会发展变革联系在一起，既有社会学属性，又有专业研究。
评分##田野调查
评分##调研性文章，对小剧场的发展历程，尤其是中国话剧发展变迁有了一定的认识。
评分##从07年就追看陶子博客，北师大博士毕业后去社科院专职研究戏剧，票友里最具有专业理论素养的，又是专家教授中最深入剧场一线的。除了写剧情评论去小剧场做义工帮他们研究怎么不赔本还参与戏剧节挖掘新生代创作者，这才是田野调查啊，她不仅见证的国内戏剧圈近二十年的发展，她自己就是发展的一部分！
评分##采访很值一看
评分##调研性文章，对小剧场的发展历程，尤其是中国话剧发展变迁有了一定的认识。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有