墨子年代考
来自庶民社会
乱源就是封建
反复论述的独特风格
雄辩时代的先驱者
第二章 兼爱真的很简单
只在一念之间
古史大爆发
你会信赖谁？
尧舜禹汤皆证人
第三章 挑战周文化
义与不义之乱
墨式辩术
节省才能用更多
实践出来的显学
附 录 《墨子》选摘
· · · · · · (收起)
具体描述
本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索，勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓：墨子齣身於庶民階級，卻主張封建禮教本身就是動亂的根源；墨子雄辯滔滔，以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊，反覆衝撞層層壁壘，批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑；墨傢不是隻會辯論，他們同樣重視身體力行，墨子提齣“非攻”主張，也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國，用行動證明，在那樣的亂世中，墨傢的主張確實有其閤理性，也深具價值。
用户评价
##墨子，过去以为是中国的斯巴达，看来误会了；不觉得是庶民社会的代表，因为实现他的主张非乐，节葬，节用，必须是君主向下折腾老百姓；论证过程啰嗦，而且偷换概念。。。幸好墨子主张失败了
评分##墨子，过去以为是中国的斯巴达，看来误会了；不觉得是庶民社会的代表，因为实现他的主张非乐，节葬，节用，必须是君主向下折腾老百姓；论证过程啰嗦，而且偷换概念。。。幸好墨子主张失败了
评分##颇为敷衍
评分##初读墨子，赞！不过五分之一是节摘哈哈哈
评分##墨子是在他之后波澜壮阔展开的中国大雄辩时代的先驱者，最早开始试验用铺陈因果、反复罗列例证的方式来说服别人。极短简的一册，墨子倒很像现在一个努力对世界思考分析的青年人。
评分##内容少而简单，简要介绍墨子的思想，主要是解读兼爱、非攻两章。兼有分析，谈及墨子行文的特点，主要针对底层民众，一个道理翻来覆去说，不及论语简洁。还有墨子式的诡辩。kindle借阅。
评分##两小时就读完了，比较浅不深入，有些部分还是有意思的。
评分##这本一般般，太简略了，就介绍了下兼爱非攻、辩的由来。 墨家的主张过于乌托邦了，而且主要还是期待国君以身作则，注定说服力不够。
评分##这本一般般，太简略了，就介绍了下兼爱非攻、辩的由来。 墨家的主张过于乌托邦了，而且主要还是期待国君以身作则，注定说服力不够。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有