本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索,勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓:墨子齣身於庶民階級,卻主張封建禮教本身就是動亂的根源;墨子雄辯滔滔,以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊,反覆衝撞層層壁壘,批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑;墨傢不是隻會辯論,他們同樣重視身體力行,墨子提齣“非攻”主張,也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國,用行動證明,在那樣的亂世中,墨傢的主張確實有其閤理性,也深具價值。
##墨子辩术:比喻、举例子、重复表达,其实这就是典型的中国式说理。
评分##墨子像个理工直男
评分##延续了几百年的儒墨之争,最终当然是儒家争赢了。例如,从司马谈到司马迁,父子两代的时间中,儒家在汉武帝政治力量庇护下地位大幅上升,于是父亲司马谈对墨家的认识,到了儿子司马迁这时就快速散佚弱化了。慢慢的,墨子、墨家在中国历史上只是空留名字而已,没有人读它了。一直到清代,考据学兴起,在普遍的崇古考据热潮中,由“考经”而“考子”,墨子其书、其思想才作为子学的一支被重新挖掘出来。
评分##颇为敷衍
评分##初读墨子,赞!不过五分之一是节摘哈哈哈
评分##D。
评分##延续了几百年的儒墨之争,最终当然是儒家争赢了。例如,从司马谈到司马迁,父子两代的时间中,儒家在汉武帝政治力量庇护下地位大幅上升,于是父亲司马谈对墨家的认识,到了儿子司马迁这时就快速散佚弱化了。慢慢的,墨子、墨家在中国历史上只是空留名字而已,没有人读它了。一直到清代,考据学兴起,在普遍的崇古考据热潮中,由“考经”而“考子”,墨子其书、其思想才作为子学的一支被重新挖掘出来。
评分##2017已读055。三星给墨子,不是给杨照。墨子是真磨叽,一个观点正反都要各说三遍,杨照说是为了让庶民听着更明白,我觉得是不自信……据说这也是后世“名家”辩论之风的发源。发现自己的人生观价值观其实受传统文化中多种思想影响,比如“勤”“俭”“节约”,哦,“我”是多种思想拉扯的产物。
评分##两小时就读完了,比较浅不深入,有些部分还是有意思的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有