本書以墨子及墨傢思想的核心主張為綫索,勾勒齣瞭墨子及其學派的思想和實踐活動的輪廓:墨子齣身於庶民階級,卻主張封建禮教本身就是動亂的根源;墨子雄辯滔滔,以“兼愛”為武器嚮儒傢陣營發動猛烈攻擊,反覆衝撞層層壁壘,批判封建禮教支持者言行不一、矛盾可笑;墨傢不是隻會辯論,他們同樣重視身體力行,墨子提齣“非攻”主張,也親自帶領門徒為實踐信念而奔走於各國,用行動證明,在那樣的亂世中,墨傢的主張確實有其閤理性,也深具價值。
##这本一般般,太简略了,就介绍了下兼爱非攻、辩的由来。 墨家的主张过于乌托邦了,而且主要还是期待国君以身作则,注定说服力不够。
评分##初读墨子,赞!不过五分之一是节摘哈哈哈
评分##2017已读055。三星给墨子,不是给杨照。墨子是真磨叽,一个观点正反都要各说三遍,杨照说是为了让庶民听着更明白,我觉得是不自信……据说这也是后世“名家”辩论之风的发源。发现自己的人生观价值观其实受传统文化中多种思想影响,比如“勤”“俭”“节约”,哦,“我”是多种思想拉扯的产物。
评分##墨子辩术:比喻、举例子、重复表达,其实这就是典型的中国式说理。
评分##对杨照本人没意见。但是这么薄也能出书,后四分之一还是原著节选,这难道不是忽悠人吗?还好是亚马逊电子书会员借阅的,要不我恐怕只会给一星。
评分##颇为敷衍
评分##2017已读055。三星给墨子,不是给杨照。墨子是真磨叽,一个观点正反都要各说三遍,杨照说是为了让庶民听着更明白,我觉得是不自信……据说这也是后世“名家”辩论之风的发源。发现自己的人生观价值观其实受传统文化中多种思想影响,比如“勤”“俭”“节约”,哦,“我”是多种思想拉扯的产物。
评分##墨子是在他之后波澜壮阔展开的中国大雄辩时代的先驱者,最早开始试验用铺陈因果、反复罗列例证的方式来说服别人。极短简的一册,墨子倒很像现在一个努力对世界思考分析的青年人。
评分##颇为敷衍
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有