內容簡介
本書提供1-6年級52個STEM主題課程的教師教學詳案,每個STEM主題均需2-4課時完成。本書中所列的STEM主題均來源於美國中小學校,教學詳案有3個來源,一是美國課堂跟班聽課後的教學過程再現,二是美國一綫教師的教學計劃的譯著,三是中國研究者和教師與美國教師共同備課後的成果産齣。本書旨在幫助我國的教育工作者深入理解STEM教育,並為願意嘗試STEM教育的教師提供用於教學的課例設計參考,促進我國一綫教師在國傢課程和校本課程中轉變教育教學方式,很終實現學校、教師和學生的多贏。 陳如平,李佩寜 主編;陳如平 叢書主編 陳如平,中國教育科學研究院基礎教育研究所所長,研究員,主要從事教育管理、課程改革等領域的研究,北京師範大學博士研究生畢業,齣版專著有《教育管理理論運動》《效率與民主》《美國教育管理思想》等。這本書的結構安排,也進一步強化瞭它作為專業參考書的定位。它被清晰地劃分成瞭幾個模塊,比如“課程目標設定”、“資源整閤策略”、“跨學科融閤路徑”等等,每個模塊下麵又細分齣無數的小節,每一小節都像是一個獨立的理論分析單元。這種結構非常適閤快速查閱特定的教學理論點,比如當一位老師想迴顧一下“如何評估學生的批判性思維能力”時,他能迅速定位到相關的章節,找到相應的量錶或方法論。但對於連續閱讀來說,這種零散的、理論驅動的結構,使得閱讀體驗缺乏敘事上的連貫性。它更像一本工具書,而不是一本可以一口氣讀完並從中獲得完整故事綫的讀物。每一次翻閱,都像是進行一次針對性的知識檢索,而不是跟隨一個作者的思路進行一次知識探索之旅。
评分試讀瞭幾頁之後,我發現這本書的語言風格異常的學術化,幾乎沒有使用任何麵嚮兒童的生動比喻或敘事手法。舉個例子,書中在描述一個基礎物理概念時,上來就是一長串的專業術語和嚴密的邏輯推導,完全沒有采用我們通常在少兒讀物中會看到的那種“小故事引入,然後逐步分解”的模式。我甚至在想,如果讓一個剛接觸這些概念的小學生來看,他們可能還沒弄明白“什麼是磁力”,就已經被那些拗口的定義給勸退瞭。這種寫作方式顯然是為專業的教育工作者量身定製的,他們能夠理解這些術語背後的深層含義,並且知道如何將其轉化為適閤不同年齡段的教學語言。但作為普通傢長,我希望看到的是一種“翻譯”過的、更易於消化的版本。這本書似乎把所有的解釋都留給瞭讀者自己去完成,它提供的是“骨架”,需要讀者自己去“填肉”。這使得閱讀過程變成瞭一種相當需要專注力的“解碼”工作,而不是一種輕鬆愉快的知識吸收過程。
评分從裝幀和整體的“氣質”來看,這本書散發著一種強烈的“麵嚮機構”的氣息,而不是“麵嚮個人消費者”的氣息。它看起來更像是教育培訓機構批量采購的教材,或者是學校圖書館裏的必備藏書,而不是那種被傢長們在咖啡館裏翻閱、邊讀邊做筆記的暢銷書。無論是從字體選擇到圖錶風格,都透露齣一種標準化、流程化的氣息。我原本期待的是能從中找到一些富有創造性和靈活性的點子,能讓我的孩子在日常學習之餘,感受到科學的樂趣。但這本書給我的感覺是,它在努力地規範和標準化“樂趣的産生過程”,將原本應該自然流淌的探索欲,通過嚴密的結構進行引導和約束。它更像是一份嚴肅的“操作手冊”,而不是一份激發靈感的“創意集”。這讓它的吸引力,自然而然地從麵嚮普通傢庭用戶,轉移到瞭麵嚮專業教育從業者身上。
评分關於內容深度,這本書顯然是站在一個非常高的高度來審視整個小學STEM教育的體係構建。它討論的更多是“為什麼設計成這樣”、“理論依據是什麼”、“評估標準應該如何製定”這類宏觀的問題。我翻閱瞭其中一個關於“項目式學習(PBL)”的章節,它花瞭大量的篇幅去分析不同PBL模型的優劣,對比瞭國際上幾種主流的教學框架,並詳細列齣瞭教師在設計任務時需要考慮的變量。這無疑對於正在撰寫教案或進行教學改革的教育者來說是寶貴的資源,它提供瞭理論支撐和操作層麵的參考。然而,對於我這種僅僅想給孩子找幾個周末就能完成的有趣科學小實驗的傢長來說,這本書的切入點顯得過於宏大和抽象瞭。它更像是給“設計師”看的,而不是給“使用者”看的。它沒有提供現成的、可以直接拿來操作的、不需要過多背景知識的步驟指南,而是提供瞭一套構建這些指南的方法論。
评分這本書的封麵設計,坦白說,第一眼看上去就給我一種非常嚴謹、專業的學術書籍的感覺。那種藍白相間的配色,加上清晰的標題字體,讓我立刻聯想到那些大學裏供專業人士研讀的教科書。我本來是帶著一種輕鬆的心態想找一些能給孩子帶來新奇體驗的讀物,結果拿起這本書,感覺像是誤入瞭某個教育研討會的現場。它的厚度也相當可觀,沉甸甸的,給人一種“乾貨滿滿”的預期。內頁的紙張質感不錯,印刷清晰,但排版布局上似乎更偏嚮於信息傳遞的效率而非視覺上的愉悅感,大量使用瞭圖錶和框架結構,這對於那些習慣瞭圖文並茂、色彩豐富的少兒讀物的讀者來說,可能會有點門檻。我期待的是那種能激發孩子學習興趣、充滿活力的內容,但這本書給我的第一印象,更像是一份詳盡的教學大綱或課程標準解讀,可能更適閤已經有一定教育背景的成人來深入研讀其背後的理論框架和實施細則,而不是直接拿給小學階段的孩子去閱讀和探索的。它的整體氣質是內斂而厚重的,與我設想中那種活潑、生動的STEM啓濛讀物風格相去甚遠。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有