本書是藝術史學科中關於藝術破壞研究的一本具有開創性意義的學術著作。作為藝術史研究領域中的一部專著,作者將研究視點放在藝術破壞這一藝術史研究中鮮有人問津的重要主題之上,在對藝術破壞的相關概念、研究方法、觀念看法以及行為分類等問題作瞭曆史與理論的係統梳理的基礎上,從原因、動機、行為語境及其在現當代藝術發展過程中所具有的價值等方麵,對全世界範圍內發生的各種攻擊、破壞藝術作品的行為以及破壞者等案例作瞭全麵、深入地分析與研究。該書不僅對我們瞭解藝術品自創作完成之後的遭際與歸宿、觀眾對藝術品的接受反應特彆有價值,而且對於理解現代藝術中有關藝術與非藝術這一基本問題也具有一定的啓發意義。
##原作的case分类上稍显的杂乱了一些,但确实是征引了很多实例,也cover了不同的角度。一句话总结:记忆意味着遗忘,破坏则意味着保护/生成的另一面。
评分书本身还是导论性质,当然作者自陈力求援引并诠释大量的典型案例,毕竟很多人尚无法理解“艺术破坏”的合法性,那么必然需要通过案例考察来抽离出一般性理论。由于本书考察的时间段是19世纪至今,因此几乎不涉及大规模的宗教性艺术破坏,除了人们熟知的政治性破坏,本书还讨论了不当修复、反博物馆运动、突破特定领域的艺术自律底线、对现代艺术定义和展示空间的分歧等等造成艺术破坏后果的因素,对于认识艺术创作的范畴与边界,反思博物馆恋物主义话语霸权,都极具启发意义。不过,本书在对艺术破坏原因的分类上稍嫌繁复,个别章节论述比较浮泛,说服力亦偶有欠缺,毕竟艺术破坏是一个尚不成熟的课题,其本身仍存在很大争议,这些都是可以理解的。最后,由于材料限制,作者写作本书时提及中国的部分仅有2页,中译本也做了删节,删节部分约200字
评分##原作的case分类上稍显的杂乱了一些,但确实是征引了很多实例,也cover了不同的角度。一句话总结:记忆意味着遗忘,破坏则意味着保护/生成的另一面。
评分##原作的case分类上稍显的杂乱了一些,但确实是征引了很多实例,也cover了不同的角度。一句话总结:记忆意味着遗忘,破坏则意味着保护/生成的另一面。
评分##虽然说研究的是偶像破坏和汪达尔主义,本质上仍然是一本对于当代艺术的反思和批判之作。角度比较新颖,尤其是关于公共空间艺术中各种破坏现象的分析和阐述还是能给予比较多启发的。
评分##从一神论和现代主义那个有趣的在线讲座来的。结果有点失望这本书。
评分##原作的case分类上稍显的杂乱了一些,但确实是征引了很多实例,也cover了不同的角度。一句话总结:记忆意味着遗忘,破坏则意味着保护/生成的另一面。
评分##待购
评分##待购
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有