“紅天鵝”,是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架,對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗(試點)相結閤,通過這種機製有效地推動政策創新和調整,推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角,為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
##读的港版pdf。主要讲了试验与规划,但很是简单归因;末尾近似时评,有些还真的大体预测对了,虽然大部分人也都看在眼里
评分##中信书店推荐,证实,没有经过检验的推荐书不一定是好书!讲的其实就是“基层创新”!但是文章对基层创新的来源没有讲透,党的执政绝对不是从党成立成立开始的,而是中国的历史,共产主义理念,而前者更重要,文章对基层实验也没有讲透,上对下是一种方式,而下对上其实更为常见!作为一名基层干部,我深刻理解干部体制、工作机制下影响的创新,创新的来源在于干部考核机制,又有必答题又有抢答题;在于党管干部,一把手管干部,因而创新容易放大,以点带面的示范性并不够,反而是因地制宜更加有人气;法律规定的其他情况,给了施政者更多的插边球机会,有规依规,无规依例,无例依俗,基层总是有更大的活力,规则的可操作性也很强;集体领导体制给了创新容错度,法不责众,浙江高考也是处理了少部分,集体的承担体制给了创新者更大的空间和机会
评分##本书将中国独特的政府治理方式视为“红天鹅”(The black swan),用以说明其相较于传统西方治理模式的不同之处。这只“红天鹅”的核心在于,“中国在众多政策领域都展现出令人惊讶的适应性和灵活性,尤其是在促进经济和技术发展方面令人印象深刻”。 中国有哪些独特的政策过程呢?其一,政策试验(试点、试验区、试验性法规)。作者提出了一个“分级制试验”模型,刻画了“中央确定政策目标,地方探索政策工具,最后推广至全国”的政策试验过程。政策试验在解决不确定性和政策目标分歧方面扮演了重要作用,尤其是在众所周知的改革开放初期阶段。其二,发展规划。如“五年规划”,既延续了计划体制的部分特征(如地方政府受国家规划目标约束、央企发挥主导地位等),又融合了日韩的规划经验(政企合作,更多发挥市场机制)。其三,干部
评分##读了港版,观点不新,而且写得好无聊啊,一看作者果然是德国人。
评分读的港版 怎么讲 我觉得从任何中观层面的优势鼓吹xx模式而搁置宏观结构性困境的研究都是沙雕
评分##我看的是港版。说理多史实相对少。要点:灵活但缺乏制约的游击式政策风格,不断变化和调整;在中央指导下的政策实验与创新,不涉及政治体制变革;规划不是计划,指导不是指令,宏观政策重在稳定,集中力量办事同时注重市场;量化指标和向上级负责,中央极权与地方灵活;以问题为导向的经验学习,不涉及体制变革;危机时快速极权应对、暂时牺牲长期目标。
评分##中信书店推荐,证实,没有经过检验的推荐书不一定是好书!讲的其实就是“基层创新”!但是文章对基层创新的来源没有讲透,党的执政绝对不是从党成立成立开始的,而是中国的历史,共产主义理念,而前者更重要,文章对基层实验也没有讲透,上对下是一种方式,而下对上其实更为常见!作为一名基层干部,我深刻理解干部体制、工作机制下影响的创新,创新的来源在于干部考核机制,又有必答题又有抢答题;在于党管干部,一把手管干部,因而创新容易放大,以点带面的示范性并不够,反而是因地制宜更加有人气;法律规定的其他情况,给了施政者更多的插边球机会,有规依规,无规依例,无例依俗,基层总是有更大的活力,规则的可操作性也很强;集体领导体制给了创新容错度,法不责众,浙江高考也是处理了少部分,集体的承担体制给了创新者更大的空间和机会
评分##还不错,估计被阉割了不少吧,是作者的论文集,看的港版的,对于中国非常规决策和试点推广等措施论述的较为充分,原版中的最后一章对于理解这两年的经济和政治情况很有帮助
评分读的港版 怎么讲 我觉得从任何中观层面的优势鼓吹xx模式而搁置宏观结构性困境的研究都是沙雕
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有