編輯推薦:
◎本書揭漏瞭矽榖帝國的潛在危險性,科技公司正在變得比政府更強大,並越來越多地按照自己的方式塑造世界。
◎著名的未來學傢,國際智庫領帶人路西·格林,經過30年研究,采訪上百人,最矽榖文化、科技、創新等影響力的權威解讀。
◎《時尚先生》評選的 2018 年度最佳書籍之一;《福布斯》評選的首席營銷官必讀的 12 本關於社會影響的書籍之一;書籍評論博客 Book Riot 認為該書是科技和創業文化方麵的必讀書目。
內容簡介:
著名的未來學傢、國際智庫領導人露西·格林以無與倫比的視角審視瞭大技術的參與者的影響力和潛在問題。格林通過采訪企業領袖、有影響力的風險投資傢、學者、記者、活動傢等,探索瞭矽榖全球影響力中固有的緊張關係。如果這些公司主導瞭社交媒體,他們將如何改變美國的政治和醫療體係?如果它們能徹底改變手機,它們會為太空旅行、教育或住房市場做些什麼?但大型科技公司不嚮民眾負責,它們沒有被選舉上颱,也不限於一個國傢的邊界之內。
因為技術發展的前景很誘人,10年或者20年前,我們將創業公司視作未來的奇跡,但現在,勢頭幾乎完全轉嚮瞭那些巨頭,它們對全球的影響趨勢將會加速。所以瞭解這些企業對國傢的政治和社會經濟製度可能産生的影響是很重要的。格林強調,在把民眾的未來交給少數公司之前,應該審視它們可能構建的世界,瞭解它們的真正利益所在,直麵它的好處、偏見和固有缺陷。
【硅谷】和【私募】,統治著全世界
评分##深度不够,但还算紧跟潮流吧。
评分##美国人民更相信市场不相信政府,欧洲人民更相信政府不相信市场
评分##不论是比特币货币去中心化,还是教育失去传统意义引起人们反思,从而兴起网络教育更方便人们为了工作生活终身学习。科技确实可以在不断降低成本的同时改变人们的生活,但如果贫困人口的生活寄托于掌握话语权的白人富人的施舍,真正能促进贫困人口生活的改善吗。美国比起政府更相信市场,硅谷因此被赋予了太多改变社会的力量,考虑到网络上的信息可以被选择提供,人对自己相信的东西又能有多自信,尤其是当类似扎克伯格等人考虑成为公职人员时。
评分##2021-19 It's like a hodgepodge of blogs, not much point of view.
评分##科技巨头的社会控制早已不是一个崭新的命题,但其机理是什么?本书提供了解答这一问题的一些细节,尽管对该问题的处理在研究框架与事实梳理方面都只是机场读物的水平。 硅谷在有效地复制着现有社会权力结构的遗毒同时,又在与既有的社会控制机制(政府),进行竞争;这种竞争是科技企业与其大规模控制的媒体的合谋。社交媒体等固然可以作为政府社会沟通的渠道,但当政府政策与硅谷利益相悖时,爱彼迎等企业展现其通过建立社群并形构自身作为“革命激励者”的立场所聚集的能量,鼓动会员为企业利益发声。这种力量一方面伸向平台上的各方——所有人都是不断被算法测量和监督的生物,企业正在可能的最大限度内压缩一切相关方的利益;另一方面,其跨境结构使得其超出任何各国单边所能实现控制的界限,尤其是在政府总体而言对此采用软法监管的基础上。
评分##大开眼界,大开脑洞
评分##新经济的网络外部性带来了前所未有的垄断,对于硅谷垄断帝国的批判将会成为西方科技发展的变数;当然,中国没有这样的问题
评分##不错的新闻调查
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有