美感的绝对性....................................030
美感与快感.......................................049
美的追求与人的解放.........................092
美是自由的象征................................142
美学研究可以应用熵定律吗？...........187
人道主义与艺术形式.........................218
关于艺术的一些思考.........................270
· · · · · · (收起)
具体描述
用户评价
##时代的印记与传奇的个人经历所决定的个人特色的观点及华美的文笔，但是高扬的生命存在与人道主义是我不变的。
评分高尔泰先生集中阐述美学的文字再修订结集。这本是美学的；《艺术的觉醒》是哲学的，核心是异化问题；《回归，还是出发》是文学与艺术评论的。三本合观，也许是高先生有意为自己的理论文字做个定稿，所以文字修订幅度很大。雅洁的文字，智性的逻辑追求，热情的现世关注，值得反复阅读与收藏。
评分##-_-作者認為，中哲談美，重統一而輕差異。西哲談美，重差異而忘統一。前者把自己對永恆的一致性所抱的一視同仁的態度推進到白痴的麻痹狀態，後者則把自己對於差異性和多樣性的感受擴張到無邊幻想的狂熱地步。和波德萊爾一樣，高認為藝術不是對客觀現實的簡單模仿和反映，而是藝術家用靈感和激情所構建的「虛構世界」。藝術要求想象力，包含個人審美體驗和經驗過程。二人都認為美是詩的基礎，詩是美的昇華。「絕對美感」只存在於藝術中。而二人差異則在於看待惡的態度。高爾泰認為美只存在於愛與善之間。醜惡只能通過否定自身的存在價值，才能獲得美學上的地位。但波德萊爾卻主動承認醜惡的價值，認為「惡的意識」是個人對客觀世界的清醒認識。前者是基於對善的極致追求，通過否定醜而得到美。後者是基於對惡的肯定包容，在惡中找尋僅存的美。
评分##-_-作者認為，中哲談美，重統一而輕差異。西哲談美，重差異而忘統一。前者把自己對永恆的一致性所抱的一視同仁的態度推進到白痴的麻痹狀態，後者則把自己對於差異性和多樣性的感受擴張到無邊幻想的狂熱地步。和波德萊爾一樣，高認為藝術不是對客觀現實的簡單模仿和反映，而是藝術家用靈感和激情所構建的「虛構世界」。藝術要求想象力，包含個人審美體驗和經驗過程。二人都認為美是詩的基礎，詩是美的昇華。「絕對美感」只存在於藝術中。而二人差異則在於看待惡的態度。高爾泰認為美只存在於愛與善之間。醜惡只能通過否定自身的存在價值，才能獲得美學上的地位。但波德萊爾卻主動承認醜惡的價值，認為「惡的意識」是個人對客觀世界的清醒認識。前者是基於對善的極致追求，通過否定醜而得到美。後者是基於對惡的肯定包容，在惡中找尋僅存的美。
评分##“未言看到无同处，看到同时已有功 ”
评分##“美是自由的象征”，这句话是80年代理想主义迸发的注脚。2021全新再版，年过八旬的高先生重新修订，在理想主义已经变得“羞于启齿”的今天，这本书的文字或许不再那样让人感到个人精神的激荡，但“美是自由的象征”，让我们看到个人精神自由的广袤，让我们可以不仅仅生活在当前这个轻浮的时代。
评分##“美是自由的象征”，这句话是80年代理想主义迸发的注脚。2021全新再版，年过八旬的高先生重新修订，在理想主义已经变得“羞于启齿”的今天，这本书的文字或许不再那样让人感到个人精神的激荡，但“美是自由的象征”，让我们看到个人精神自由的广袤，让我们可以不仅仅生活在当前这个轻浮的时代。
评分##“美是自由的象征”，这句话是80年代理想主义迸发的注脚。2021全新再版，年过八旬的高先生重新修订，在理想主义已经变得“羞于启齿”的今天，这本书的文字或许不再那样让人感到个人精神的激荡，但“美是自由的象征”，让我们看到个人精神自由的广袤，让我们可以不仅仅生活在当前这个轻浮的时代。
评分高尔泰先生集中阐述美学的文字再修订结集。这本是美学的；《艺术的觉醒》是哲学的，核心是异化问题；《回归，还是出发》是文学与艺术评论的。三本合观，也许是高先生有意为自己的理论文字做个定稿，所以文字修订幅度很大。雅洁的文字，智性的逻辑追求，热情的现世关注，值得反复阅读与收藏。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有