★世俗研究前沿之作。揭示信仰迷思,為世俗幸福正名★
【內容簡介】
本書以丹麥和瑞典社會為主要研究對象。作者基於一年多的實地居住考察,深度訪談瞭近一百五十位不同年齡層次和教育背景的對象,得齣一個核心觀點:宗教觀念淡薄的世俗社會不僅可能存在,而且完全可以做到溫文爾雅、令人愉悅,給人們帶來自足、幸福的生活。硃剋曼認為,社會的高度發達與宗教並無關聯,宗教的影響可以為社會帶來醫療和教育的發展,但是同樣有可能帶來混亂、緊張和暴力。
【名人評價及推薦】
過去二十年的黃金時期,在世俗研究這個新興的領域,硃剋曼一直身處前沿。從《自足的世俗社會》中,我們很容易看齣個中原因:行文精緻,引人入勝,既依靠深厚的學養,又不乏睿智的思想。這是典型的硃剋曼式作品。
—— 斯蒂芬·布利萬特,英國聖瑪麗大學學院神學與宗教社會學教授
大多數美國人堅信,對上帝的信仰是文明社會的基石。《自足的世俗社會》錶明,這無非是一種聽瞭讓人受用的美國式奇想。如果發現當今大多數丹麥人和瑞典人竟如此不受宗教之纍,就連身處美國的無神論者也會感到驚訝吧。對另一種世俗現實的這一瞥,既令人謙卑,又鼓舞人心——來得太是時候瞭。硃剋曼的研究確實不可或缺。
——薩姆·哈裏斯,《紐約時報》
【編輯推薦】
說到北歐,你可能會想到安徒生的童話,想到美人魚的故鄉,想到在各種發達程度、幸福指數和廉潔程度排行榜上,丹麥和瑞典總是位居前列,那裏似乎是一片無憂無慮的樂土。你可能想不到的是,那裏總體上是一個世俗社會,宗教信仰淡薄。那裏的多數國民雖不願自稱“無神論者”,卻也並不相信存在著一位人格神。他們可能會在教堂裏舉行婚禮,但僅僅是儀式性的,是在遵循一種文化傳統。
的確,宗教有許多積極作用,比如提振人心、增強人與人之間的凝聚力、教人寬厚仁愛;另一方麵,我們也看到,極端的宗教勢力在世界上的許多地方製造著動亂、紛爭甚至殺伐。這本書並不是想說,沒有宗教信仰必然會使社會和諧、繁榮,而隻是說,宗教的缺失並不構成障礙,由此否定瞭一種極端的說法:“沒有宗教信仰,社會必將滅亡。”
##选题本身是非常有意义的。问题在于,作者并没有通过严谨的逻辑来论证“繁荣、和谐的世俗化社会何以可能”。中间对访谈内容整段整段的引用其实也无必要,显得啰嗦且冗余。最后对影响因素的归纳总结,也没有和田野所得进行有机结合。
评分 评分##局外人视角,看到美的好的东西可能多一些,尤其当他决意与自己想反对的时刻做对比的时候。这位美国作者对自己国家浓厚的宗教氛围深感压抑,他抱持反基督教的观念,认定北欧是自足的世俗社会,甚至认为斯堪的纳维亚人对死神毫无畏惧,无神论者能比较从容地接收死亡的降临,这个论调是仓促而让人疑虑的。北欧的世界观与他们身处的地理环境相关,北欧的高福利与最早推行“最优人口”、控制人口增长相关,抛开这些,谈论去宗教化的世俗幸福,不够客观审慎,文本逻辑意念先行。
评分##关于世俗化与宗教这个大话题,任何缺乏中国样本的社会学研究结果都是不够严谨的。基督教路德宗在斯堪的纳维亚半岛成为文化意义上的宗教传统,说明宗教的发展除了极端化,世俗化可能是更好的归宿,但随着中东移民的增加,北欧的现状很可能被打破,最终重回宗教竞争之路。
评分##选题本身是非常有意义的。问题在于,作者并没有通过严谨的逻辑来论证“繁荣、和谐的世俗化社会何以可能”。中间对访谈内容整段整段的引用其实也无必要,显得啰嗦且冗余。最后对影响因素的归纳总结,也没有和田野所得进行有机结合。
评分 评分##不要把它当成社会学书来读,可以当做随笔,甚至是游记。看一看外面的世界到底怎样,保持开放而包容的心面对这个世界,永远是有意义的事情。
评分 评分##人类到底需要宗教吗?是因为恐惧死亡、面对死亡、找到人生意义、生活苦难,这些普世问题才投身于宗教的吗?既然那么多人不再相信上帝,那为什么又要将宗教的仪式作用在自己的生活里呢?生活在信仰更多的国度和普遍无神论的国度的人们哪种更快乐,更不恐惧死亡呢?这本书里大量的访问,答案是开放的,讨论有意。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有