學術史講義

學術史講義 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

葛兆光
圖書標籤:
想要找书就要到 求知書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
“葛兆光讲义系列”·说明 1
开场白 1
一、重新给“学术”/“学术史”确定边界 4
二、什么才是学术史?九十年代学术史热中的问题 8
三、如何学习中国学术史?读基文献和经典论著 11
四、课程的内容:古代和现代的两个线索 13
第一讲 经学史的研究方法 17
引言:经学衰,经学史兴 19
一、什么是经学? 24
二、传统经学史三类著作的检讨 28
三、经学史中值得注意的大关节 32
四、什么是中国经学诠释的特色? 39
五、经学史研究方法例释(一) 44
六、经学史研究方法释例(二) 49
七、经学史研究方法释例(三) 55
【参考论著】 59
【阅读文献】 59
第二讲 诸子学的研究以及《太一生水》 63
引言:从何炳棣的“画龙点睛”论说起 65
一、诸子年代的公案 70
二、所谓“诸子时代”究竟是什么样子? 75
三、考古发现与诸子时代的再认识 85
四、和儒家学说一样重要的古代诸子学说 93
五、个案:解读《太一生水》 95
【参考论著】 100
【阅读文献】 100
第三讲 《魏书·释老志》与佛教史研究 105
引言:从《魏书·释老志》的研究史说起 107
一、魏晋以后佛教兴盛之原因 109
二、《魏书·释老志》的背景解说 118
三、《魏书·释老志》佛教部分之意义 122
四、佛教百年:《魏书·释老志》与《隋书·经籍志》
中有关佛教史论述的比较 126
【参考论著】 130
【阅读文献】 130
第四讲 关于《老子想尔注》的文献学研究 137
引言:我想讨论的问题 139
一、关于《想尔注》:敦煌文书中道教文献的意义 139
二、考证古书年代和真伪的原则及其问题 144
三、关于《想尔注》成书年代的各种说法 148
四、《想尔注》的内容及其成书年代的关系 151
【参考论著】 155
【阅读文献】 156
第五讲 禅宗的历史学与文献学研究:以神会为例 159
引言:禅宗史上的神会和尚 161
一、关于神会的传统禅宗文献 162
二、敦煌文献的发现及其启迪 164
三、对神会在禅宗史上意义的重新发掘 170
四、重新检讨的结果:方法和结论之间 173
五、在胡适的延长线上:文献学与历史学 179
【参考论著】 181
【阅读文献】 182
【附录1:7—8 世纪之间禅门大事记】 185
【附录2:《唐中岳沙门释法如禅师行状》简注】 186
【附录3:胡适有关禅宗史研究年表】 190
【附录4:胡适有关禅史的两段论述】 198
第六讲 《明儒学案》以及明代思想与社会研究 199
引言:明代思想史的基????脉络及其定型 201
一、明代思想史的背景(一) 211
二、明代思想史的背景(二) 218
三、明代思想史的背景(三) 228
四、区域研究的意义与局限 232
五、结语:研究方法上的问题 234
【参考论著】 234
【阅读文献】 235
第七讲 有关戴震研究的学术史 237
引言:思想史中的人物研究 239
一、同时代人关于戴震的记忆和理解 240
二、汉学还是宋学,考据学家还是哲学家,民族主义者还是启蒙
主义者?戴震的研究史 245
三、梁启超和胡适:1920 年代对戴震的解释 250
四、放回历史背景中:重新理解戴震 256
五、结语:取代顾炎武?戴震作为新思想的典范 263
【参考论著】 264
【阅读文献】 265
附录 现代学术史部分·阅读篇目 267
后记
· · · · · · (收起)

具体描述

本書是葛兆光教授二十年間給碩士生講授“古代中國學術史研究”一課的講義,共八章,十多年間經其反復修訂,主要涉及古代中國學術研究的曆史、應當掌握的學術方法,以及中國學術從傳統到現代的轉化。與“從頭道來”的綜述或概論式的講法不同,本書著重講述瞭中國學術、思想和文化史的大關節上的文獻,列述學生應讀的一些基本文獻,應該瞭解的古代思想文化學術的一些基本問題、相關研究領域的基本論著和一般方法。同時還開列瞭“現代學術”應該著重閱讀的人物。本書雖為“學術史講義”,內中含有葛兆光教授希望改變文史類碩士研究生的教學方式的思考,會告訴文史研究生“讀什麼”和“怎麼讀”,本書值得文史類研究生反復研讀。

用户评价

评分

##前几天到的书,基本上阅毕了。看完之后,有一个好消息和坏消息。 坏消息是,还是太浮躁了,把研究生和研究生生活想的太简单了。 好消息是,现在才研一,这也是唯一的好消息。

评分

##真的是切实教人读书为学的“度人金针”啊!

评分

##葛兆光

评分

评分

##匆匆阅毕,还是学到了不少的东西。不知道是不是看葛兆光老师的东西看得太多了,也渐渐熟悉了他的方法?或许可以这样总结,将其看作是不同的对子,精英的与一般大众的,中国的与周边的等等。回到本书,其中《明儒学案》篇似乎带有了正治隐喻。而《戴震》篇涉及的是研究思想史中的具体人物,该篇质量属上乘,不过我总觉得思想史里面掺入了后世人太多的主观判断,以至于思想史的整体面貌就被忽略了。

评分

##豪嘛,竟然偶见标点失误

评分

评分

评分

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有