從在“三十年戰爭”的炮火中飽受摧殘,到第三帝國時期企圖掌控世界,德國在不同統治者治下走齣瞭一條逶迤麯摺的道路。我們不禁追問:德國乃至世界的政治決策者們,是如何理解和運用自己手中的權力,又是在何種理念的引領下做齣決策,從而決定國傢命運,影響世界的發展進程的?
為解答這一意義非凡的問題,德國史專傢剋裏斯托弗·剋拉剋匠心獨運,抓取“時間意識”這一富有哲學意義的切口,以四位德國曆史的塑造者,即大選侯弗裏德裏希·威廉、弗裏德裏希二世、俾斯麥和希特勒作為研究樣本,對“掌權者的權力與其時間意識的關係”這一議題進行瞭開創性的解讀。
時間意識有關一個國傢的過去、當下與未來:從過去的曆史中吸取教訓、汲取力量,預設未來可能的危機和變革,並指導當下的決策和行動,以達到自己的政治目的,是國傢政治決策者的基本思考邏輯。剋拉剋在浩如煙海的史料中,抽取瞭弗裏德裏希·威廉、弗裏德裏希二世、俾斯麥和希特勒的個人經曆、時代背景、言論和政治動作等信息,以深思熟慮而熱情洋溢的筆觸,揭示齣決策者如何理解與運用時間的概念、權力與時間有何互動關係,以及時間意識對大國內政外交的影響等問題的答案。
這一切口細長而深邃,不僅能讓我們洞悉德國曆史復雜而恢宏的另一麵,也為我們瞭解當下世界大國的對內政策和對外博弈提供瞭全新的觀察視角。
##好
评分##本书是编辑赠书。 作者曾出版过德国通史类的著作,本书讨论的主题是主政者对自身所处的历史定位的认识,标题有点大,其实只是选取了德国近现代的四个切片,论述相对晓畅,对理论性问题着墨不多,略失望(按译后记的说法,正文恐怕还涉嫌我抄我自己......)。 本书的一大特点是有多篇概论式的文字(包括两篇导读和一篇译后记,作者本人在前言中也交代了著作的大体内容),想必出版时责编绞尽脑汁联系学者撰文以减轻读者的阅读难度,可谓用心良苦了。 导读一中提到历史学的时间转向问题,科泽勒克和阿赫托戈都被拉来背书,但老实讲本书很难说完成了对德国时间性现代转型的完整研究,至多只是一些史实材料的简单分析。不过这个主题应该是比较有趣的,中国史领域也有不少类似的研究(只是不自称「时间转向」云云就是了)。
评分##有趣的“历史的时间”研究,重点落在研究领袖如何通过权力塑造“历史时间”,进而合理化其自身的行为,并最终在整个国家社会层面进行互动和扩散这些“历史时间”。ps:萌生了一个想法,既然作者是选取普鲁士-德意志的四位君王领袖进行研究,是否可以在神州大陆上延续这种思路呢?至少我觉得,过去二十载的“历史时间”变迁还是非常显著的,或许从这个层面切入有助于我们来理解国家-社会的变迁。
评分##对于历史的“时间性”思考,让作者带领我们纵深到历史背景之中了解历史无法脱离时间性去前进,而脱离了时间性,必然是悲剧。 即使现在的今天,当我们走入国家之间关系梳理的时候,也依然要考虑在过去的时间性上所引起的变化和改变,而不能以单一观念来审视权力结构,德国的历史发展也就更有借鉴意义。
评分##看不懂
评分##看不懂
评分##看不懂
评分##有趣的“历史的时间”研究,重点落在研究领袖如何通过权力塑造“历史时间”,进而合理化其自身的行为,并最终在整个国家社会层面进行互动和扩散这些“历史时间”。ps:萌生了一个想法,既然作者是选取普鲁士-德意志的四位君王领袖进行研究,是否可以在神州大陆上延续这种思路呢?至少我觉得,过去二十载的“历史时间”变迁还是非常显著的,或许从这个层面切入有助于我们来理解国家-社会的变迁。
评分导读一,导读二 作者前言,作者结论与尾声 译后记 差不多等于概括了五遍。 摘要、概括、评论,大佬们都写得很清晰了。 我都不知道我还能写什么,——哦,我还能吐槽一下……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有