中书令司马迁
·序幕
·第一幕
·第二幕
·第三幕
·第四幕
·尾声
《中书令司马迁》剧本研讨会
附录：
《中书令司马迁》第三幕第一、二场修改稿
编后记....陶庆梅
· · · · · · (收起)
具体描述
司馬遷的最後十年，從太史令變為中書令，典章樞機，隨侍聖駕。與此同時，他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史，不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記，也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判，而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化，激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看，我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅，又不是故作典雅，有很多生動的錶述，對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞，有一點史詩的感覺，大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣，裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱，人物對話自然而有韻味，尤其是倡優角色的設置，極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作，我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
用户评价
##《中书令司马迁》中有两个司马迁，一个是大众较为陌生的“中书令”，那个汉武帝身边的近臣和侍从，另一个则是半隐在后的那个“太史公”。在这出不算长的戏剧里，作者把司马迁置于多重矛盾之中，司马迁与汉武帝、司马迁与女儿、司马迁与庸吏的对峙，是人生价值观的对峙。最终在和汉武帝的正面冲突中司马迁明白，自己不是别的，而是且永远是太史令，那个“用一支笔，记下这个变动的时代，为蒙难之人送葬守灵”的人。
评分##2022长18:来见见不是太史令而是中书令的司马迁。
评分##这算是我第一次认认真真读一个剧本，那种真实的基于人性的人物仿佛就在眼前，或许，两千年前汉武帝跟司马迁大概就是这样交锋的。
评分##就剧本而言，还是很不错的，倡优的加入，替代了旁白，同时给本剧一种荒诞的感觉，因为人生有时就是如此。败笔在于最后的讨论部分，这个东西实在不该与剧本同时出现，颇有骗字数的嫌疑。
评分##书写历史就是在对大他者进行编写，这应该是个人行动的极限了。
评分##剧本提到了另一种矛盾:作为中书令的司马迁与作为太史公的司马迁之间的矛盾。为了完成史记的撰写，司马迁忍受了许多耻辱，但最大的一点没在矛盾在于:为了完成这部书，眼睁睁看着许多历史事件在发生而无法进行干预的愧疚。难道记录历史真的比改变当下一些人的命运更加重要吗？这个问题如此尖锐，或许正因如此，司马迁的形象也因而变得更加丰富了起来。
评分##书写历史就是在对大他者进行编写，这应该是个人行动的极限了。
评分##“我一笔一画写下这个盛世，就是抗议这个盛世！”
评分##盛世下未完成的历史书写。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有