中书令司马迁
·序幕
·第一幕
·第二幕
·第三幕
·第四幕
·尾声
《中书令司马迁》剧本研讨会
附录：
《中书令司马迁》第三幕第一、二场修改稿
编后记....陶庆梅
· · · · · · (收起)
具体描述
司馬遷的最後十年，從太史令變為中書令，典章樞機，隨侍聖駕。與此同時，他為後世留下瞭劃時代的《史記》。劇本《中書令司馬遷》講述這段曆史，不過並非這位忍辱負重的偉大曆史學傢的傳記，也不是對雄纔大略又性格復雜的漢武帝的批判，而是在司馬遷人生的抉擇中展現曆史的變化，激發我們思考每天所麵對的現實。
□
《中書令司馬遷》不但是曆史劇而且是話劇史的一個大突破——從戲劇史的視野裏看，我們的話劇很久沒有這樣的突破瞭。
——李 陀
這個劇本的文字很典雅，又不是故作典雅，有很多生動的錶述，對話寫得非常生動。特彆好的是倡優的唱詞，有一點史詩的感覺，大傢手筆。
——汪 暉
《中書令司馬遷》寫得很有纔氣，裏麵有些段落很有詩意——這個詩意不是那種簡單的抒情的詩意。
——西 川
這部作品結構完整而勻稱，人物對話自然而有韻味，尤其是倡優角色的設置，極有想象力。這是近年來十分優秀的劇作，我期待它早日在舞颱上公演。
——格 非
這個劇本有我期待的真正的豐富性。
——楊立華
用户评价
##“我一笔一画写下这个盛世，就是抗议这个盛世！”
评分##研讨会上几位老师的解读都很出彩，但作为一部戏剧，很多的讨论空间要在真正被搬上舞台之时才能打开啊～～太期待什么时候能够上演了。也不得不再次感慨天妒英才啊。
评分##这算是我第一次认认真真读一个剧本，那种真实的基于人性的人物仿佛就在眼前，或许，两千年前汉武帝跟司马迁大概就是这样交锋的。
评分##什么时候找几个人演一下，有点意思
评分##书写历史就是在对大他者进行编写，这应该是个人行动的极限了。
评分##写得好，一边读，一边脑子里的形象就出来咯。古为今用啊。舍得，不当阉人又怎么能有太史公
评分##“原始察终，见盛观衰。”以史为鉴，终见司马迁之心。
评分##媒体出身的已故青年女作家尚思伽最具代表性的遗作，以戏剧的形式，展现司马迁在为众人所熟知的史学大家之外，作为汉武帝内侍的另一重身份角色下的彷徨与挣扎。全剧以“素王”司马迁和帝王汉武帝之间围绕权力、声望与影响展开的博弈，以及司马迁在作为史家的自由与作为宦官的卑微之间的人格冲突，作为双重戏剧矛盾展开叙事，剧本史诗意味浓厚，戏剧张力十足，交融了来自北京人艺与布莱希特等方面的多元戏剧传统，读来让人震撼、引人深思。非常希望这部戏剧，能早日在舞台上上演。
评分##省图借书。搜索《史记》相关的书，找到了这本。这是一本戏剧，选取作为中书令的司马迁，而不是作为太史公的司马迁。 第四幕第三场有一段司马迁与汉武帝的对峙。武帝———“你不傲慢？你的傲慢都在你的书里！你写下的，就是真的，就是对的？你没写的，就不重要，就没发生过？通篇都是残缺不全的一己之见。自以为通晓古今，洞彻天道，这才是最大的傲慢！”可能，这段话对知识分子也是一声严肃的质问。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有