一皇亲国戚的认识价值何在 001
二宋代究竟有无“内乱” 005
三“家天下”统治应当如何理解 009
四宋代是否形成“内朝” 018
第一章宋代宗室与政治
第一节宋代有没有宗室之祸 027
一烛影之疑及其相关事件 027
二玄武门之变与烛影之疑的比较 034
三宗室之间的矛盾 043
四宗室中的皇帝迷 051
第二节宋代对宗室的防范 059
一宗室待遇较优厚 059
二宗室任职受限制 067
三皇子不径直封王 083
四亲王仅问安侍膳 089
五宗室法与常人法 095
第三节宋代的公主和驸马 106
一帝姬——公主的另一称呼 106
二公主在政治上贵而不骄 109
三驸马极少出任要职 118
四公主在家庭内恪守“妇道” 130
五公主在生活上比较节俭 137
第二章宋代后妃与政治
第一节宋代的后宫制度 146
一后宫等级森严 147
二后妃出身复杂 157
三垂帘太后颇多 167
第二节宋代后妃之“贤” 172
一后妃较少插手朝政 173
二后妃之争少于唐代 182
三后妃大多不私外家 191
四垂帘太后心在社稷 196
第三节宋代无武韦之事 206
一刘皇后并非武则天第二 206
二宫禁制度较严密 218
三后妃实力有限 227
第三章宋代外戚与政治
第一节宋代无王莽之“患” 238
一钱惟演与张尧佐：众矢之的 238
二外戚宰相：韩忠彦和郑居中 243
三钱端礼的宰相梦 248
四“假杨国忠”韩侂胄 253
五贾似道——外戚起家的权臣 264
第二节宋代的待外戚之法 276
一优遇与防范相结合 277
二关键在于不给实权 285
三外戚不预政 293
四戚里应守法 298
第四章宋代宦官与政治
第一节北宋的宦官问题 311
一宦官广泛参政 311
二宦官参政原因何在 319
三宦官卷入政争 329
四为什么北宋无“阉祸” 335
五士大夫与宦官对立 349
第二节南宋宦官权势的削弱 357
一明受之变不可不戒 357
二前后两省合而为一 364
三宦官不管军但干政 380
余论 390
一宋代既无内朝又无内乱 390
二观念的束缚与制度的约束 392
三士大夫——皇亲国戚的克星 400
四皇权并非不受任何限制 407
五赵家天下乎官人世界乎 413
附录一大事年表 421
附录二参考文献 427
初版后记 441
再版后记 445
· · · · · · (收起)
具体描述
上海師範大學人文學院教授 虞雲國
北京大學曆史學係教授 鄧小南、趙鼕梅
首都師範大學資深教授 李華瑞
強力推薦！
內容提要：
在中國古代史上，因爭奪皇權而骨肉相殘的慘劇時有發生，然而，有宋一代卻大體避免瞭皇親國戚之間的權力之爭，皇位的轉移相對平穩。早在北宋後期，理學傢程頤就將“百年無內亂”列為宋代“超越古今者五事”之首。所謂“內亂”，指宗室之禍、母後之禍、外戚之禍、宦官之禍等封建時代常見的政治禍患。此後直到近代，不少學者都持“宋代無內亂”說，但較少詳細論證。本書認為，宋代基本“無內亂”，關鍵在於大體“無內朝”，具體錶現有宗室任職受限、後妃較少插手朝政、外戚不預政、無閹禍等，並從道德觀念、製度約束，以及皇權政治與官僚政治、皇權與相權、趙傢天下與官人世界等多個角度，層層剖析瞭其背後的原因。
本書行文簡扼，邏輯清晰，內容豐富，涉及宋代後宮製度、待宗室外戚之法、士大夫的“剋星”作用等，並對宋代皇權虛化論、趙宋王朝的“傢天下”統治等進行瞭反思。
名傢推薦：
本書深度梳理瞭宋代宗室、後妃、外戚等皇親國戚以及服務宮廷的宦官等諸群體與皇朝政治的曆史實相，迴應瞭天水一朝是否形成內朝政治，有無所謂內朝之亂等大問題，並從士大夫政治的蔚然興起，新儒學價值觀念的深刻影響，祖宗傢法的製度設計等諸多層麵，逐次論述其深層原因，最終論斷趙傢天下仍是“君主專製的必然産物”，辨析切中肯綮，持論通達正大。
——虞雲國 上海師範大學人文學院教授
本書是宋代政治史，也是當年的製度運作史。帝製時期“傢天下”結構中，皇親作為特殊社會群體，對於朝廷政治的影響，無疑值得重視。作者聚焦於此，多角度探研，切中關鍵，揭示齣曆史縱的發展與橫的關聯。書中對於“傢天下”、內朝等問題的精彩論述，至今仍然發人深省。通篇敘述生動鮮活，議論冷靜中正，分析鞭闢入裏，顯示齣作者洞察透徹的敏銳目光。
——鄧小南 北京大學曆史學係教授
本書以皇親國戚的認識價值何在，宋代究竟有無內亂，“傢天下”統治應當如何理解，宋代是否形成內朝四個問題為切入點，並在與宋朝前後曆史比較中，縱論宋朝宮廷政治，客觀評價瞭宗室、後妃、外戚與宦官在宋朝政治中的地位與作用，也從一個側麵揭示瞭宋朝文官政治的特點，許多論點獨具隻眼。本書夾敘夾議，條理清晰，文筆流暢，是一部可讀性很強的學術力作。
——李華瑞 首都師範大學資深教授
宗室、後妃、外戚、宦官這些皇帝的身邊勢力，在宋之前和宋之後，給帝製國傢造成瞭難以計數的政治危機，甚至將整個國傢拖入戰爭；唯有在宋朝，這四個群體基本沒有齣現危害皇帝和朝廷國傢的狀況。“本朝無內亂”，這是程頤的驕傲；“宋朝無內朝”，這是本書的結論。“無內朝”的製度結構究竟如何？“無內亂”的局麵是怎樣形成的？本書以翔實的史料、豐富的事例、紮實的論證、明快的語言帶你一探究竟。
——趙鼕梅 北京大學曆史學係教授
編輯推薦：
◎上海師範大學人文學院教授虞雲國，北京大學曆史學係教授鄧小南、趙鼕梅，首都師範大學資深教授李華瑞強力推薦。
◎宗室之禍、母後之禍、外戚之禍、宦官之禍，這些封建時代常見的政治禍患，為何在宋代基本不存在？
◎皇帝與士大夫共治的宋代，還是“傢天下”統治嗎？抑或，宋代天子已接近“虛位君主”，宋代政治已接近“君主立憲”？
◎在皇權轉移相對平穩的宋代，人性、權力與製度三者之間有著怎樣的幽暗不明與巨大張力？
◎本書將製度史研究與人物和事件相結閤，辨析切中肯綮，持論通達正大，是一部可讀性很強的學術力作。
用户评价
##就属于那种，平庸的书，像是没什么想法写出来的一篇硕士论文。当了解一下宋代零碎历史吧。
评分##草草翻了一遍，有点琐碎，阶级史观偶露峥嵘。
评分 评分 评分 评分 评分##写通俗读物就不该故作高深。
评分##持论中正，大体能做到一碗水端平。比如说宦官之祸，童贯等统兵而大败，接着又说，当时的文人统兵，同样大败，甚至败得更惨——因为这，我愿意相信他的判断。可惜的是，作者只往前对比了唐朝，明清两朝若能放在一起端详，会更有意思。
评分##是旧著了？这本书有一个重大缺陷。就是没提到宋代女官。要知道汉唐朝有内朝是宦官，明清有内朝，明是宦官，清是满人批本处与军机处。尤其是在唐朝宦官掌权敢废皇帝的情况下，承受了五代十国制度精华的宋朝怎么就可能没内朝？
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有