許知遠、史航、張立憲推薦
知名文史學者×中學名校語文教師
從40篇小說讀懂現代中國
☆ 編輯推薦
☾ 重讀現代經典小說,穿越民國三十年,在小說裏讀懂中國
小說是曆史的注腳,它的內容是虛構的,但反映的時代情緒往往比報紙檔案這些資料更真實動人。本書選取瞭1919—1948年三十年間的40篇經典小說,既有國民級的《孔乙己》《阿Q正傳》《邊城》《四世同堂》,也有彆具特色的《莎菲女士的日記》《上海的狐步舞》《華威先生》《金鴨帝國》。作者撥開文字的迷霧,尋著小說裏的蛛絲馬跡,為讀者呈現瞭現代中國的社會百態,打開藏在這些小說裏此前被我們忽視的“隱秘的角落”。
☾ 活潑清晰的形式,打造輕鬆易讀的便攜書
本書雙色印刷,以編年為序,每個年份選取1—2篇能夠反映時代風貌的代錶小說,兩位作者分彆解讀,結尾處更有三五好友的圍坐暢談。
一韆個讀者眼中有一韆個哈姆雷特,現代小說亦然,本書可以與讀者一起剖開經典文本的多重解讀空間。
☾ 作者陣容豪華,強強攜手,知名文史學者X中學名校語文教師
這也是一本適閤中學生的書,北京市特級教師推薦。它不是教輔書,但可以為摸不著閱讀門道的少年指明進入小說的方法和路徑——應試+提升+拓展。曆史想象、小說虛構與當下現實,在這樣的閱讀之旅中疊加在一起,拓寬閱讀的維度與視野,帶領少年親近文學、觸摸曆史。
☆ 名傢評論
民國小說中的不少經典作品都是中學語文教學中的老朋友,如何與老朋友碰撞齣新火花,讀齣點真正的意思來,是這本書想做的嘗試。兩位作者以這四十篇民國小說為齣發點,帶領大讀者小讀者們一起打開一個不一樣的現代中國。
——周群(北京市特級教師)
小說裏的民國風雲變幻,民國時的小說草蛇灰綫。我們對民國小說的看法經常被各種意識形態的浮雲所遮蔽,一直希望有一個專業的、係統的、腦洞大開的但又是精準的、有良知的點評係統給我們保駕護航,讓我們閱讀民國的時候不再被人當成一個傻瓜。
——史航(編劇)
打開民國曆史的方式有若乾種,但這還是我第一次“通過小說讀懂民國”。書裏涉及的小說橫跨 1919—1948 年,閱讀時固然有重讀經典的滿足感,但始料未及的是看到瞭經典背後的民國社會百相。如果你想從更個體的角度進入民國,深入民國人物的情緒與心靈,閱讀民國小說是一條更不易受乾擾與誤導的共情之路。
——張明揚(曆史作者)
☆ 內容簡介
作者精選瞭1919—1948 年三十年間能夠代錶時代、反映社會麵貌的40篇現代小說。“小說是一個民族的秘史”,除瞭政治風雲、戰亂變遷,小說裏有普通人在“大曆史”之中的心態、想法、行動,有他們的喜怒哀樂,有他們的生活細節。虛構的小說有著非虛構的背景底色,要瞭解現代中國的曆史與情緒,最好的方法便是閱讀當年廣為流傳的小說,與百年前的中國人溝通、共鳴。
##本以为很通俗, 但不知不觉带我阅读了更多经典
评分##其实,这更像是豆瓣共读一本书的翻版,即杨早、孟岳在选取了一些现代小说撰写评论,并按照时间排序。就是这些短篇小说,主要还是集中在鲁迅、矛盾、老舍、沈从文、钱钟书、张爱玲等人身上,选取的评论角度是大陆+海派的结合,如果说有什么新鲜的,就是把群聊放到后面,相当于豆瓣的短评了。这种书,不妨说是豆瓣评论+短评,也能出相类似的书了。如果豆瓣er授权的话,是不是也能编一些书评集呢?至少从写作水平上不会比这本书里的内容差太多。另外,小说如何反映近现代历史的变迁,这是小说的一个侧面,大历史是不会有太多的细节的,而细节就需要小说来补充,这就有点文史互证的味道了,但是这两位都不能算是正经的历史学者,对于历史的脉络把握还是不足以让小说展现出历史的现场,仍旧停留在文学评论的层次。
评分##与会人员质量一般的读书会记录。名字起这么大真是不匹配
评分##某些共读无异于画蛇添足,权当做再复习一遍文学史了。
评分##本书选择1919年-1948年当时年度主要的影响小说,其实大部分的小说对大家来说都耳熟能详,这个时期的小说可能更多的关注于对帝国主义、腐朽的封建主义、残酷的资本主义的描写,而本文的选择更多契合了现在的大环境,关注于中国共产党,所以该书一开始的选题就有限制; 但通过阅读此书,也学习到一些“无用”的冷知识: ①《孔乙己》是国内第一部百花小说,使用“儿童视角”;茴香豆,hui,是回不去了,回不到哪个迂阔酸腐、抱残守缺的“咸亨酒店”; ②鲁迅先生是乡土文学的开创者与超越者,传统想吐社会的信息传播方式、历史观念、现实态度、权力关系、生存状态都在鲁迅对乡土、流言蜚语的描写中得到了淋漓尽致的展现; ③国民性:欺软怕硬、精神胜利法、压抑人性;鲁迅在内的启蒙者将西方思想引进中国,但是要真实面对一个个无比复杂的
评分##书可以众人共读,如同投茶入壶。高温中,不断激发出不同层次的滋味。
评分##谱系化阅读,氛围性研究。补充了很多小说的背景知识,对作家的“主体性”有了一些新认识
评分##与许子东的《重读二十世纪中国小说》可以一起读。二者都是采用解读中国的视角进行小说的重读。许子东选文贴近日常的教科书,杨早、孟岳则偏重个人趣味。许子东写的更为通透,杨孟写的更为轻松。许子东是个人对上个世纪的漫溯,杨孟是一群人对现代中国的还原。
评分##中小学生读物吧。书名大而无当,名不副实。虽然设想很好,想通过每年一部的小说来勾勒现代中国,但是对小说的解读和阐释颇有老调子重弹的意思。对《阿Q正传》、《理水》等小说中的中国解读跟《鲁迅小说的中国形象研究》高下立判,对《沉沦》、《春分沉醉的晚上》没有什么新见,对《子夜》的解读在我看来甚至避重就轻以为新解。如果试图强调时代氛围感,那么可以说这本书没有实践这一企图。更没有谈到小说现代中国是什么,自己文学想象的问题。其中的插图和对谈说明了这一问题的根由,这本书不是学术著作,只是一般文学交流读物。那么这样的一个书名或许只是营销策略…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有