一個多世紀來北朝墓誌的齣土大大改變瞭中國中古史料的基本景觀,為中古史的新視角和新敘事提供瞭可能,其中聚焦於北朝女性個體生命史的書寫取得瞭顯著的進展。本書所收十一篇文章,都是利用新齣墓誌,加上其他類型的石刻史料和傳統文獻史料,盡力描摹北朝女性的個體生命史,講述一個個具體的女性故事,不同社會階層、不同人生際遇的女性故事,閤起來,力圖展現一個不同以往的北朝曆史畫捲。
较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
评分较之一般的“墓志疏证”,从志主生命史的角度观照,似能多发掘一些历史信息,不过面对拓片、释文,解读出土材料的总体范式和也就处理传世文献并无多大区别了。 本书收录的研究中,各墓志提供的信息密度不一,相对详细者如文罗气、僧芝,较略者如常山公主、袁月玑。后者的研究与其说是出土文献解读,毋宁是以志主为引子,重新梳理她所在时代的有关史事,并尝试以家庭等纽带将她嵌入该时代的某一环中。 各篇都不错,围绕家庭网络、时代史事都有精当的论述,又因北魏士族高门彼此交叠的婚姻网络,各篇所论人物又能产生千丝万缕的联系,彼此对观很有意思。个人好奇的是袁月玑那篇,但其中最有用的也不过是她和王琳关系的刻画那一句。感觉对梁陈之际江南局势的研究或许还可以更为深入,期待更多发覆。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有