- 傳記式虛構係列,諾貝爾文學奬熱門人選
-卡夫卡奬獲得者皮埃爾·米雄緻敬少年詩神蘭波之作
1.作者皮埃爾·米雄曾獲得卡夫卡奬、尤瑟納爾文學奬、法蘭西學院小說大奬、十二月文學奬,是諾貝爾文學奬熱門人選,法國文壇備受關注、極具顛覆性的作傢。
2.作為盛行於法國文壇的書寫新浪潮,傳記式虛構對國內文學創作者探索與實踐新文體寫作具有啓發意義。
【內容簡介】
蘭波(1854—1891)是19世紀法國著名詩人,早期象徵主義詩歌的代錶人物,超現實主義詩歌的鼻祖。少年時代蘭波便開始寫詩並展現齣驚人的纔華,但他同時也放蕩不羈,充滿反叛精神,後來早早退齣詩壇,英年早逝,成為詩壇稍縱即逝的神話。
“寫蘭波的書隻有唯一一本,所有內容寫齣來都一個樣。”《蘭波這小子》以其獨特的方式打破瞭這一傳統。它既是斷章,僅僅截取蘭波生命中幾個不起眼的時刻;也是殘篇,以蘭波寫完《地獄一季》為全書結尾。同一個故事夾雜著兩種聲音。一個聲音講述不一樣的蘭波:受睏於傢庭牢籠,年少成名卻難在巴黎找到立足之地,為愛奔走卻在他鄉斬斷情緣,最終放棄文學遠赴非洲。另一個聲音穿引其間,是米雄自己的:他對蘭波的閱讀,對虛構的思考,對文學的堅持……
【媒體評論】
通過傳記與虛構的精彩融閤,以言簡意賅、感人至深的文字,為我們勾勒齣蘭波這個男孩、這個男人、這位詩人,還有誰比皮埃爾·米雄更適閤呢?
——艾莉森·沃特斯(耶魯大學)
法國作傢皮埃爾·米雄憑藉著對傳記不確定性的持續挖掘,成就瞭自己的文學生涯。《蘭波這小子》聚焦這位有史以來被奉為神話的作傢,可謂一部心緒跌宕、如匕首般薄而鋒利的反傳記。
——《紐約客》
##传记式虚构,旨在为前人陨落的灵魂,寻找一些蛛丝马迹,通过想象得以重塑他们的“肉身”,并赋予不可思议的灵性。曾经接触过这种题材的写作,我的文笔自然远不及作者皮埃尔·米雄那般跳跃、丰盈又极具幽默。这本只有65000字的小册子,读完之后虽觉酣畅,却仍意犹未尽。我喜欢张何之写序的质感,也喜欢马拉美的浪漫,更喜欢那些与兰波有着千丝万缕关系的人物。像一幅画册卷轴,构成形形色色的谱系,让百年后的我们得以窥见彼时的天才少年,试图抓住彗星尾巴般的存在:他被体内那躁动不安的灵感掌控的短暂人生,如花火般轻易消逝。他的诗歌像是神经分裂式的话语,由无数迷离的意象和碎片组成,他被矛盾和悲观拉扯,时而又展现出宿醉后梦醒时分的清晰。络绎不绝的梦境、喃喃自语的隐喻,他是“盗火者”,只为全人类传递一种独特的、通灵的诗的语言。
评分本传以虚构式描写的方式,截取了兰波生平几个重要节点,通过放大与他相交重要人物的立场和性格,如母亲维塔利·兰波、老师乔治·伊藏巴尔、诗人邦维尔、短暂的伴侣魏尔伦、摄影师卡尔雅,来反向刻画兰波的形象。米雄诗意地描绘了兰波的少年、初入巴黎、与魏尔伦的出走、个人像的拍摄等几个人生片段,虽无意去构建一个完整的兰波其人,仅仅是凭借几个显露在阳光之下的碎片,以华丽的辞藻散发出的光芒折射出了一个如真似幻的兰波。阅读本传需要对兰波生平及作品有一些认识,否则比较难进入
评分##这是一本很薄的书,但是读起来却很厚。 怀着对兰波和传记式虚构的好奇,约了这本书的书评。 尽管提前对兰波、传记式虚构以及作者做了一些了解,但是想要读懂这本书还是不太够。 这本书有别于我曾读过的大多数书,它写传记,却有着散文一般的笔触,文字间弥漫着遐想的墨香;它写兰波,但需要对兰波的生平事迹和关系网有着熟悉的了解。 读这本书,需要大量相关的知识储备,需要一个安静的下午一个和安静的自己。 建议先阅读总序和附录,或许会更容易些。
评分##传记式虚构,旨在为前人陨落的灵魂,寻找一些蛛丝马迹,通过想象得以重塑他们的“肉身”,并赋予不可思议的灵性。曾经接触过这种题材的写作,我的文笔自然远不及作者皮埃尔·米雄那般跳跃、丰盈又极具幽默。这本只有65000字的小册子,读完之后虽觉酣畅,却仍意犹未尽。我喜欢张何之写序的质感,也喜欢马拉美的浪漫,更喜欢那些与兰波有着千丝万缕关系的人物。像一幅画册卷轴,构成形形色色的谱系,让百年后的我们得以窥见彼时的天才少年,试图抓住彗星尾巴般的存在:他被体内那躁动不安的灵感掌控的短暂人生,如花火般轻易消逝。他的诗歌像是神经分裂式的话语,由无数迷离的意象和碎片组成,他被矛盾和悲观拉扯,时而又展现出宿醉后梦醒时分的清晰。络绎不绝的梦境、喃喃自语的隐喻,他是“盗火者”,只为全人类传递一种独特的、通灵的诗的语言。
评分本传以虚构式描写的方式,截取了兰波生平几个重要节点,通过放大与他相交重要人物的立场和性格,如母亲维塔利·兰波、老师乔治·伊藏巴尔、诗人邦维尔、短暂的伴侣魏尔伦、摄影师卡尔雅,来反向刻画兰波的形象。米雄诗意地描绘了兰波的少年、初入巴黎、与魏尔伦的出走、个人像的拍摄等几个人生片段,虽无意去构建一个完整的兰波其人,仅仅是凭借几个显露在阳光之下的碎片,以华丽的辞藻散发出的光芒折射出了一个如真似幻的兰波。阅读本传需要对兰波生平及作品有一些认识,否则比较难进入
评分##这是一本很薄的书,但是读起来却很厚。 怀着对兰波和传记式虚构的好奇,约了这本书的书评。 尽管提前对兰波、传记式虚构以及作者做了一些了解,但是想要读懂这本书还是不太够。 这本书有别于我曾读过的大多数书,它写传记,却有着散文一般的笔触,文字间弥漫着遐想的墨香;它写兰波,但需要对兰波的生平事迹和关系网有着熟悉的了解。 读这本书,需要大量相关的知识储备,需要一个安静的下午一个和安静的自己。 建议先阅读总序和附录,或许会更容易些。
评分##这是一本很薄的书,但是读起来却很厚。 怀着对兰波和传记式虚构的好奇,约了这本书的书评。 尽管提前对兰波、传记式虚构以及作者做了一些了解,但是想要读懂这本书还是不太够。 这本书有别于我曾读过的大多数书,它写传记,却有着散文一般的笔触,文字间弥漫着遐想的墨香;它写兰波,但需要对兰波的生平事迹和关系网有着熟悉的了解。 读这本书,需要大量相关的知识储备,需要一个安静的下午一个和安静的自己。 建议先阅读总序和附录,或许会更容易些。
评分##传记式虚构,旨在为前人陨落的灵魂,寻找一些蛛丝马迹,通过想象得以重塑他们的“肉身”,并赋予不可思议的灵性。曾经接触过这种题材的写作,我的文笔自然远不及作者皮埃尔·米雄那般跳跃、丰盈又极具幽默。这本只有65000字的小册子,读完之后虽觉酣畅,却仍意犹未尽。我喜欢张何之写序的质感,也喜欢马拉美的浪漫,更喜欢那些与兰波有着千丝万缕关系的人物。像一幅画册卷轴,构成形形色色的谱系,让百年后的我们得以窥见彼时的天才少年,试图抓住彗星尾巴般的存在:他被体内那躁动不安的灵感掌控的短暂人生,如花火般轻易消逝。他的诗歌像是神经分裂式的话语,由无数迷离的意象和碎片组成,他被矛盾和悲观拉扯,时而又展现出宿醉后梦醒时分的清晰。络绎不绝的梦境、喃喃自语的隐喻,他是“盗火者”,只为全人类传递一种独特的、通灵的诗的语言。
评分##传记式虚构,旨在为前人陨落的灵魂,寻找一些蛛丝马迹,通过想象得以重塑他们的“肉身”,并赋予不可思议的灵性。曾经接触过这种题材的写作,我的文笔自然远不及作者皮埃尔·米雄那般跳跃、丰盈又极具幽默。这本只有65000字的小册子,读完之后虽觉酣畅,却仍意犹未尽。我喜欢张何之写序的质感,也喜欢马拉美的浪漫,更喜欢那些与兰波有着千丝万缕关系的人物。像一幅画册卷轴,构成形形色色的谱系,让百年后的我们得以窥见彼时的天才少年,试图抓住彗星尾巴般的存在:他被体内那躁动不安的灵感掌控的短暂人生,如花火般轻易消逝。他的诗歌像是神经分裂式的话语,由无数迷离的意象和碎片组成,他被矛盾和悲观拉扯,时而又展现出宿醉后梦醒时分的清晰。络绎不绝的梦境、喃喃自语的隐喻,他是“盗火者”,只为全人类传递一种独特的、通灵的诗的语言。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有