“五四”的“老调子” ——知识分子自己的看法 / 舒衡哲 著 程巍 译
一份杂志和一个“社团”——重识“五四”文学传统 / 王晓明
文学革命的社会功能与社会反响 / 罗志田
思潮与社会条件——新文化运动中的两个例子 / 王汎森
五月四日那一天——关于五四运动的另类叙述 / 陈平原
新文化是如何“运动”起来的——以《新青年》为视点 / 王奇生
《新青年》编辑演变的历史考辨——1920至1921年《新青年》同人来往书信为中心的探讨 / 欧阳哲生
“五四”前后的蔡元培与南北学界 / 陈以爱
谁的“五四”？——论“五四文化圈”/ 李怡
地方精英、学生与新文化的再生产——以“五四”前后的山东为例 / 季剑青
“另起”的“新文化运动”/ 袁一丹
老新党与新文化 ——“五四”大风笼罩下的地方读书人 / 瞿骏
“五四”与“新文化”如何地方化——以民初温州地方知识人及刊物为视角 / 徐佳贵
“五四”期间杜威与中国的一段“交互经验”/ 彭姗姗
另一场新文化运动——梁启超诸人的文化努力与“五四”思想界 / 周月峰
五四新文化的“运动”逻辑 / 张武军
来源说明
主编简介
· · · · · · (收起)
具体描述
本書收錄文章是圍繞五四新文化運動及其與社會的關係，匯集瞭眾多學者的研究成果，從不同角度和層麵分析瞭新文化運動的起源、發展、影響及其在不同地區和社群中的反響。內容涵蓋瞭五四運動的源流、文學革命的社會功能、思潮與社會條件的關係、新文化的傳播和運動邏輯等多個方麵 。此外，書中還討論瞭蔡元培與南北學界的互動、地方精英與新文化的再生産等方麵。本書旨在揭示這一曆史事件在中國現代化進程中的深遠意義和作用，具有一定的學術價值和意義。
-------------------
【編輯推薦】
本書從文化與社會的視角，展現去中心化的五四新文化圖景，選編收錄瞭陳萬雄、舒衡哲、王曉明、羅誌田、王汎森、陳平原、王奇生、歐陽哲生、陳以愛等學者的經典論述，極具學術價值。其中，陳平原、歐陽哲生、陳以愛等挖掘報刊、檔案、信件等一手文獻，還原曆史細節，力圖迴到五四現場；陳萬雄梳理人事關係網，考察五四新文化運動與辛亥革命的內在淵源；季劍青、瞿駿、徐佳貴從地方視角考察五四新文化在不同地區的傳播與影響，展現其在非中心區域的復雜樣態。從多元視角齣發，以曆史細節入手，通過本書，我們可以看到一個真實而立體的五四。
用户评价
##“文化和社会”一卷关注的话题相对微观。结合编者在前言中提到的“去中心化”趋势，本卷收录的文章多以一时、一人、一地等个体作为研究对象，通过“解剖麻雀”的方式，从个性研究中寻找共性规律。在这一过程中，“去偶像化”的研究是必须的，也是必然的。祛除了历史光环的“五四运动”，在这些研究“细枝末节”的文章中，少了高大上的概念和口号，多了接地气的研究范本。须知，“五四运动”的参与者，绝大多数都是普通人，站在更低的视角来观察这场改变中国命运的活动，把目光投向这群真正为五四改变人生和命运的群体，方为“重访”的重要目的。
评分##五四运动？文学革命？新文化运动？对五四新文化的探寻，根源在于对社会与文化的研究。任何历史事件，都不可能脱离了社会而存在。重访五四新文化对于社会与文化的研究，在这本书里做了非常全面的分析，这个特殊时期的社会形态，文化发展又有着怎样的魅力，这本书值得深入研究。
评分##从配角角度出发，在具体的事件与运动中,重新去认知、审视当时的文化与社会，从而避免以前那种只见树木不见森林的困局。
评分 评分“让对“五四”真感兴趣的读者，从当事人的眼光来解读那一场不只影响20世纪中国历史进程，而且注定成为下个世纪长期谈论的话题以及重要思想资源的伟大事件。” 五四运动不只是个历史事件，更是一种精神象征，代表了追求真理、追求自由的精神。这种精神在不同的时代背景下，仍然能够激发人们的思考与行动。而他的愿望是让“五四”的图景在年轻人的头脑里变得“鲜活”起来。
评分 评分 评分##［文化与社会］一卷中收录的文章都有专门探讨《新青年》，比如王奇生在［新文化运动是如何起来的——以《新青年》为视点］一文中，提到“陈独秀于1915年创办《青年杂志》时，其实并没有什么高远的志怀和特别的诉求”，这就是一本“普通刊物”。 确实，当时千千万万国人，谁又不是普通一员呢，是历史的风云，是披荆斩棘的岁月，给曾经的动荡年代加持了信念之光。
评分##五四学生，拒绝了各种糖衣炮弹，学生自己领导的运动成为了主体，在世界史上都是少见的
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有