译者序
日译者解说
原序
绪论
第一卷 动物的自然志
第一章 关于自然生成物之人为的诸手段
第二章 考察类缘的重要事项
第三章 论生物的种及其应有的附属观念
第四章 关于动物之一般的见解
第五章 论动物之配类及分类的现象
第六章 在动物链条中和自一端至他端从最复杂的体制进展到最单纯的体制，同时见到之体制上的递降及单纯化
第七章 论环境约束对于动物行为和习性的影响，以及此等生物的行为和习性使生物体制和各部份发生变更的影响
第八章 论动物的自然次序，并论欲使其一般配类与自然次序本身相一致之各种动物应行的排列
第七章及第八章的追补
· · · · · · (收起)
具体描述
近代第一個全麵的進化論猜想，是法國博物學傢拉馬剋（1744—1829）在1809年發錶的《動物哲學》中提齣的，比達爾文的《物種起源》麵世早瞭整50年。
拉馬剋在《動物哲學》中提齣瞭“用進廢退”與“獲得性遺傳”兩個法則，並認為這既是生物産生變異的原因，又是適應環境的過程。拉馬剋認為，簡單的生命形式是通過自然生成而不斷産生的；一種與生俱來的生命力，促使物種隨著時間的推移在一個類似於中世紀存在鎖鏈的綫性階梯上日趨復雜化。1950年代，拉馬剋的猜想一定程度上得到瞭分子生物學的驗證，其理論又重新引起人們的重視。
1937年，商務印書館齣版瞭《動物哲學》的中文版，譯者是沐紹良先生。沐紹良先生是民國時期的語文大傢，後來曾任上海商務印書館《新兒童世界》雜誌主編。
本書是沐紹良譯本的編校本。校改內容主要有：重譯所有人名、地名；訂正部分生物學、醫學專名、術語等。
用户评价
在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
评分在进化的机制方面，拉马克提出了他独到的见解。有两种力量推动着生物的进化，一是生物体内部固有的进化倾向，二是外部环境对进化的影响。如果只有前者，那么进化将严格地按一条直线进行。但实际的进化机制并不是直线的，而是充满着缺环和分支。这是由环境变化造成的。基于这一点，拉马克提出了他著名的获得性遗传理论。拉马克的意义不在于所谓自然科学，而在于给我们展示一种堕落的启蒙思想的病态样本。在居维叶的悼文中，拉马克是一个幻想家，就像“我们古老浪漫故事中的魔法宫殿一样”，他的理论构建在“想象的地基”之上，因此，虽然这理论或许能“取悦诗人的想象力”，却“一刻也经受不住解剖学家的检验，哪怕他只是曾经解剖过一只手、一个内脏，抑或只是一根羽毛”。鲁迅：拉马克的环境说废而复振……而于此等自然大法的研究，大抵未尝加意。➕卢
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有