第一章 毕生之业 7
不再是面包师 12
对工作的怀旧 20
在 “后工作”乌托邦,我们要做些什么? 28
文学的共产主义 40
第二章 工作驱逐 52
失业状态的终结 58
“我宁愿不” 66
不良受雇与解雇 76
第三章 我们 “年轻女孩” 91
“年轻女孩”发展史 98
艾米还是皮驰斯? 117
“年轻女孩”不易 124
第四章 资本主义之后的三种渴望方式 139
反工作书写中的 “杰森一家”谬论 143
硅谷渴望些什么? 156
微调你的欲望 170
结语 共享你的界限 184
注释 193
索引 223
· · · · · · (收起)
具体描述
我們能想象一個沒有工作的世界嗎？對資本主義的批判，關於各種形式的“工作”的分析已經滲透到我們生活的每個領域。本書描述和批評瞭在例如英國、德國和美國，工作的曆史、工作的轉變本身和我們對它的理解，分析瞭不斷變化的工作和休閑的邊界、解決工作的性彆歧視機製，並將所有這一切與哲學的理論（如讓-呂剋·南希、唐納·哈拉維）和文學上的例子（如伍爾夫、馬剋思）聯係起來。
本書對反工作的主張中的當代悖論做瞭前所未有的綜述，同時討論瞭基於共同界限的自由的後資本主義視界，觀點新穎而有見地。
用户评价
依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
评分依然是资本主义批判大思路下的小作品，它冷峻地剖开“工作伦理”的虚伪动脉，揭示出劳动如何从生存手段异化为吞噬灵魂的饕餮。当算法与绩效将“效率宗教”植入人类基因，我们早已沦为自我剥削的永动机。资本不仅榨取劳动，更精心培育“想要工作”的集体癔症，当拒绝工作的自由被污名为道德缺陷，人类最后的救赎通道已被焊死。当劳动逻辑殖民了呼吸、欲望乃至反抗本身，解放之路唯有彻底重构“工作”的基因。也许在作者心中希望每一个被钉在办公桌前的灵魂，都该听见这份为人类自由敲响的丧钟。但是我仍然认为这是一部有”小巧思”的作品，因为它过于西马风格，看似全面批判，实则学术表演，并没有深挖“工作”背后之“劳作”的真正深刻内涵，也是我常说的一种学术局限——站在现代性的地平面上去反对现代性，应当回到雅典与耶路撒冷，至少回到海德格尔。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有