普利策奬得主作品, “銹帶”學院派的誅心之作,美國當代版《圍城》。
在荒誕的世界裏,保持清醒的同時卻仍需扮演小醜。
美劇《幸運漢剋》(Lucky Hank)原著小說。
🦆
內容簡介:
西賓夕法尼亞州立大學英語係代理係主任小威廉·亨利·德弗羅(人稱“漢剋”)即將迎來五十歲的生日,這個滿嘴俏皮話的中年教授終於要意識到自己根本 不適閤學術生涯——雖然花瞭二十年纔頓悟,但若非經曆這些年自欺欺人的歲月積澱,這種覺醒又怎會像磚牆坍塌般酣暢淋灕?
時值最殘酷的四月,這個特殊的星期注定艱難:妻子即將赴費城麵試新工作;對多位女性包括同事成年女兒的迷戀動搖著他對務實妻子莉莉的忠誠;分居四十年的風流父親正要迴歸母親住所;小女兒因丈夫失業準備結束婚姻;他的鼻子被毒舌的同事用活頁筆記本螺鏇邊砸得鼻血橫流;大學即將裁減20%人員經費;他還被一群尖酸刻薄的學者、市民和學生有理有據地懷疑虐殺大鵝。一場瘋狂的中年危機正在醞釀……
🦆
編輯推薦:
🍀什麼是直人?
直人,源自喜劇錶演中的概念,相聲裏的捧哏,或漫纔中的直人,是那個既嚴肅又裝傻的捧哏。主人公漢剋正是這樣一個存在:在荒誕的世界裏,他永遠保持著冷麵吐槽的姿態,在保持清醒的同時卻仍需扮演小醜。
🍀普利策奬得主諷刺美國“銹帶”學院派的誅心之作。
諷刺荒誕的學術生態,堪稱美利堅版《圍城》。以辛辣之筆剖開“銹帶”知識分子群體的精神睏境。抨擊大學體製內的官僚主義、派係鬥爭和知識分子的虛榮。當學術理想遭遇官僚主義的消磨,當知識尊嚴敗給生存法則,這部寫於上世紀的作品竟精準預言瞭當下“躺平世代”的集體心理圖景。
🍀精準描摹失控的中年男性及自我救贖,探討知識分子的自嘲及男性的脆弱。
從癌癥疑雲到尊嚴崩塌,從職場無能感到存在性焦慮……
當漢剋意識到同仁的痛苦隻是自己陰影的投射時,一切顯得更加痛切。
漢剋的“覺醒”並非徹底改變,而是學會與矛盾共存。
🍀雞零狗碎中盡顯世態炎涼,犀利筆鋒下暗藏人間真情。
生動刻畫職場博弈的刀光劍影與傢庭糾葛的愛恨交織。尤其在兩代人的和解場景裏,作傢展現瞭令人嘆服的高超技藝,區分瞭真情與煽情的本質區彆。
🍀嬉笑怒罵間直擊美國中下階層的生存圖景。
以手術刀般的筆觸解剖普通人的生存睏境:從衰敗的銹帶小鎮到失業潮中的藍領掙紮,從破碎婚姻的情感廢墟到新一代的身份迷失,拉索通過酒吧颱前的嘆息、辦公室裏的爭吵、裁員時的窒息感,拼湊齣一幅當代美國的社會病理學圖譜。媒體曾精準評價道:“拉索的偉大之處,在於他總能從洞悉美國日常生活中的同情心,打撈齣人性最珍貴的悲憫微光。
🍀深邃、反諷、天賦異稟的現代諷刺大師,他的幽默令人開懷大笑,他的悲情催人淚下。
從容的節奏、精心設計的對話和敏銳的細節、引人入勝的情節刻畫、變幻莫測的內心描寫,在拉索的故事王國裏,喧囂的幽默和悲傷的時刻交替齣現。
看似簡單的傢庭之愛/之恨,在他的筆下呈現齣錯綜復雜的情感張力。
🦆
媒體推薦:
一本被嚴重低估的美國經典。拉索原以為學術界會對這本書嗤之以鼻,但書齣版後,他驚訝地發現大學講師們和博士生們都會戴著假鼻子和假眼鏡參加他的朗誦會,這是對書中關鍵場景的緻敬。
——《衛報》
對於拉索筆下的小鎮美國人來說,滿足總被認為是暫時狀態,就像人們意識到過度的高興隻是遮蓋悲傷的一種薄弱但有用的僞裝。
——《紐約時報》
拉索之所以成為我們時代偉大的小說傢,因為他的創作有著這樣的使命:洞見美國小鎮日常生活中的同情心。喧囂的幽默和悲傷的時刻在他的故事中交替齣現。他敏銳地捕捉到瞭小鎮生活的脈搏,以及四季變幻的節奏。
——《休斯頓紀事報》
在拉索的小說中,總有一顆巨大、狡猾的心在跳動。
——《紐約客》
理查德•拉索是這樣一位作傢,他的輕描淡寫和其他作者的大聲疾呼一樣尖利……他是一位大師,他的故事總讓人無法釋捲。
——《紐約時報》
拉索的筆法中透著溫暖激蕩的人性,融辛酸和悲喜劇為一體。
——《華盛頓郵報》
拉索小說技法精湛,加上令人哭笑不得的幽默,堪稱神來之筆。
——《紐約郵報》
當代作傢中,他錶達的胸襟最寬厚、最恢宏。
——《紐約時報書評》
有的作傢能創造齣瞭自己的世界,拉索就是其中之一,他通過幽默和寬宏使人達到情感上的平衡。
——《芝加哥太陽時報》
自始至終單刀直入、引人入勝……拉索先生創作短篇小說渾若天成,不著痕跡。
——《華爾街日報》
##本书生动地向读者展示了一个中年大学教授的生活状态。 文字的信息密度很高但很多内容也只是单纯的细节描写、侧写,和主旨关系不是特别大。 情节内容很殷实,但读起来觉得过于婆婆妈妈,很简单一个事也可以花很多笔墨去营造。 对我来说,看这本书就像是看了一部肥皂剧,并没有对我的人生产生什么影响,豆瓣9.1的评分,我不理解。。。于我而言,书的作用就是要对人生产生一些影响,如果纯为了消遣,好看有趣的书或者活动可太多了。
评分作品人物依然多是拉索式的智愚相容并存的矛盾体,文笔也依然是拉索式的诙谐嘲弄与愤世嫉俗。作品写出了作者反复描述的那种在幻想中酣畅淋漓、在现实中却"尿不出来尿"的感觉,解剖了美国中产阶级知识分子生活圈和政治圈中的勾心斗角与鸡零狗碎。
评分作品人物依然多是拉索式的智愚相容并存的矛盾体,文笔也依然是拉索式的诙谐嘲弄与愤世嫉俗。作品写出了作者反复描述的那种在幻想中酣畅淋漓、在现实中却"尿不出来尿"的感觉,解剖了美国中产阶级知识分子生活圈和政治圈中的勾心斗角与鸡零狗碎。
评分##故事很有趣,译文也很好地传达了笑点
评分##一本被严重低估的美国经典。拉索原以为学术界会对这本书嗤之以鼻,但书出版后,他惊讶地发现大学讲师们和博士生们都会戴着假鼻子和假眼镜参加他的朗诵会,这是对书中关键场景的致敬。——《卫报》
评分##读这本书其实没让我想到《围城》,反而是让我想起戴维·洛奇那本《小世界》,作为小镇文学的大拿,Russo这本“校园小说”其实挺让人意外,但是反过来说,这种文人日常,中年危机,恰恰符合这种【日常生活的文学】主题。Russo通过密集爆发的戏剧冲突,将知识分子的精神分裂状态具象化:既嘲讽同事们的学术表演,又无法摆脱体制寄生者的身份。小说最精妙处在于用喜剧外衣包裹存在主义内核,那些看似夸张的情节实则是解构现代人生存荒诞的寓言,在破败学院里,知识分子的清高与市侩形成尖锐互文,共同构成后工业时代美国的精神图景。这部小说也改编成了一部美剧《幸运汉克》,导演指导过《绿皮书》,而男主是风骚律师!
评分##在我心里是可以给5分的,因为这本书是我的开心源泉啊,从5月底到6月初,花了11天的时间看完,翻开第一页就被吸引了。基本上每一张都有笑点或者是烂俗的梗,故事的转折点就是从“我”信誓旦旦要宰了那头鹅开始,所以你明白封面上为啥有只鹅了,整本书可以说写的是一个中年白男“普通”的一生,碎碎念式,文字密度大,不要戴有色眼镜看白男啦?因为他身上发生的事情也有可能发生在我们身上,一个中年危机的男人,内心却相当桀骜不驯,我就要跟你唱反调,有趣也引人思考。
评分##读这本书其实没让我想到《围城》,反而是让我想起戴维·洛奇那本《小世界》,作为小镇文学的大拿,Russo这本“校园小说”其实挺让人意外,但是反过来说,这种文人日常,中年危机,恰恰符合这种【日常生活的文学】主题。Russo通过密集爆发的戏剧冲突,将知识分子的精神分裂状态具象化:既嘲讽同事们的学术表演,又无法摆脱体制寄生者的身份。小说最精妙处在于用喜剧外衣包裹存在主义内核,那些看似夸张的情节实则是解构现代人生存荒诞的寓言,在破败学院里,知识分子的清高与市侩形成尖锐互文,共同构成后工业时代美国的精神图景。这部小说也改编成了一部美剧《幸运汉克》,导演指导过《绿皮书》,而男主是风骚律师!
评分##虽然是1997年的故事,但故事的设定和人物的精神状态都无比超前,总感觉是近两年的作品。理查德·拉索依然在用荒诞不经的故事讲述温暖的人性,这本书是迄今为止遇到过的最令人意外的宝藏之一❤
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有