本書從軍事後勤的視角探討瞭明代疆域變遷與國傢興亡。軍事和財政是國傢發展的基礎命題,後勤補給體係既是國傢財政能力的直接反映,更是決定國傢命運的重要因素。通過對明朝後勤物資籌備、倉儲運輸、戰爭消耗等的分析,可以直觀地看到明朝不同時期軍事能力與邊防綫的變遷。明朝開國,硃元璋精心謀劃後勤補給綫,推行軍屯,輔以民屯、開中法,軍糧充裕,故崇尚野戰,多次大兵團徵伐;仁宣時期,邊防綫受到後勤壓力,逐步內遷;土木堡之變後,明軍徹底轉入防守,受種種因素的影響,後勤能力不斷降低,進入依托長城綫進行治安戰的階段;明後期,萬曆三大徵暴露瞭明軍後勤運輸能力和保障能力的不足;到瞭明末,明軍在遼東與後金的戰爭,以及在西北、中原與農民軍的戰爭,都因後勤綫中斷而慘敗,明朝也因此滅亡。本書視角獨特,史料豐富,有助於讀者瞭解軍事戰爭背後的其他綫索,是一部兼具學術性與可讀性的明代軍事史、財政史佳作。
★飢餓是古代士兵的頭號殺手!後勤補給與軍事戰術同等重要。軍團從來都是王朝的風箏,後勤補給則是牽著風箏的綫。
作者以軍事後勤體係為切入點,對明代財政、運輸與邊防做瞭深入研究。通過對明代物資汲取、倉儲運輸、戰爭消耗等的分析,解釋瞭明代在不同時期軍事能力的強弱以及邊防綫的變遷,進而論證瞭“軍事後勤能力影響國傢命運”的觀點。本書視角獨特,史料豐富,是一部兼具學術性與可讀性的明史佳作。
——方誌遠(江西師範大學教授、中國明史學會首席顧問)
軍事乃國之大政,財政乃國之命脈。本書以“軍事後勤”的視野解讀明朝的國傢興亡,既能立足於傳統文獻的解讀,又能吸取前人研究的成果,還有作者獨到的思考和評析,是一部學術性、可讀性和思想性兼備的明代軍事財政史佳作。
——彭勇(中央民族大學曆史文化學院教授)
在汗牛充棟的明史著述中,軍事史研究長期聚焦於戰役考據、將帥評騭與戰略思想剖析,而支撐戰爭機器的深層肌理——軍事後勤體係——卻鮮見係統性闡釋。本書的學術價值,恰在於將研究視野放至國傢治理的“毛細血管”,通過剖析明代軍事後勤體係的製度嬗變、技術睏境與地緣博弈,揭示國傢能力消長與政權興替的內在邏輯。
——華林甫(中國人民大學清史研究所教授)
选题比较有想法的通识读物,对军事战争不太感兴趣也能看进去。找了个大众更好接受的角度,吃饭问题,饭都吃不饱怎么拼命?军事小白只能浅谈阅读体验。开头有意思,朱元璋大军如何拿下9个月久攻不下的常州?常州守将收留了朱元璋军中逃兵,导致城内本就有限的军粮短缺,难以抵挡攻势。用戏剧化的故事点明全书主题。书中线索清晰,以明代重要战事中的后勤得失串联起明代王朝兴亡。善于举例、假设,用易懂的语言解释问题,如无法完成土地清丈对百姓的危害、蒙古铁骑不断侵扰边境对屯田的破坏等。在接触了许多晚明士大夫相关作品后,从后勤补给角度看明朝是如何被拖垮的,另有一番感受,“王朝版图,既是兵锋所至,更是人心铸就。军心民心,无不与军粮息息相关”。不过作为通识读物,文言或可再少一点(对文言的解读或可再细一点)。
评分 评分##很好的通俗读物,角度新颖又流畅好读,作者是真正的当代叙事者,从几处细节就可以看出,比如:称张士诚为朱元璋的运输队长,称三国为魏、季汉、吴,称崇祯为明思宗等等!
评分##优点:视角确实很独特,这不是一本专门介绍明代后勤制度的书,而是以后勤为线索,分析了其在明代兴亡中所起的作用,在一众明史通识读物中是很独特的存在,比较可贵的是站在百姓、军士的视角看待历史。缺点:引用的文言文多了点,如果能再把南明讲一讲就更好了
评分 评分##看得出是有热情的专业作者写的书,有趣,有料。叙事要言不烦,结论斩钉截铁。阅读体验不错。
评分##优点:视角确实很独特,这不是一本专门介绍明代后勤制度的书,而是以后勤为线索,分析了其在明代兴亡中所起的作用,在一众明史通识读物中是很独特的存在,比较可贵的是站在百姓、军士的视角看待历史。缺点:引用的文言文多了点,如果能再把南明讲一讲就更好了
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有