引言 婚姻与婚外情 001
有关中世纪对男女结合的理解的《圣经》溯源 012
罗马法传统 020
有“日耳曼”婚姻法吗？ 022
第1章 教会与男女结合法则 037
古代晚期的基督教 038
“我习惯了和她一起睡觉”：阿德奥达图斯（Adeodatus）无名的母亲 041
法兰克教会 044
“母狼”：瓦尔德拉达 054
同意理论 063
“‘朋友’永远是更动听的名称”：埃洛伊兹 065
“糟糕的法国！罗马，罗马！”丹麦的英格博格 080
第2章 不平等的结合 102
贵族及其他精英 107
“一位深谙荣誉的女士”：凯瑟琳·斯温福德（Katherine Swynford） 108
主人、奴隶与仆人 117
“他从未给过她除了言语外的其他东西”：贝内温塔（Beneventa） 143
北欧的婚姻与奴役 144
沉默不语：梅尔廓卡（Melkorka） 145
不平等的宗教信仰 154
第3章神父与他们的伴侣 174
中世纪中期改革时代的神父婚姻 178
中世纪晚期/改革时期的神父婚姻 184
“如果牧师有妻子”：卡塔琳娜·舒兹·策尔（Katharina Schtz Zell） 187
贴标签：神父的娼妇 198
神父的孩子们 205
“她可能不再是姘妇了”：安东尼娅 209
神父的伴侣的日常生活 215
第4章 边缘化的婚姻 250
教会法及其执行 252
“不了解法律”：玛丽安·拉·皮埃尔塞，让·勒罗伊的遗孀让娜，以及吉耶梅特·多朗热 258
有争议的婚姻还是事后起诉？ 264
独立的子女和父母的参与 277
同居 286
失败的婚姻 295
结语 315
参考文献 321
致谢 338
· · · · · · (收起)
具体描述
你是否曾好奇，中世紀人是如何處理婚姻與愛情的？在那個宗教與世俗交織的時代，結婚並非唯一的兩性結閤選擇。許多人生活在準婚姻關係中，卻齣於種種原因而無法正式結婚。露絲·馬佐·卡拉斯教授將帶領我們走進中世紀歐洲復雜的婚姻世界，從社會文化、法律常識等角度，揭示那些被曆史遺忘的“婚姻”故事。
·教會對婚姻的乾預：從中世紀早期較為自由的結閤到教皇對婚姻關係的集中控製，教會究竟是如何塑造婚姻的？
·不對等的婚姻：在一個講究階層、信仰、身份地位的時代，處於不同背景下的人們都是如何做齣婚姻選擇的？
·神職人員的隱秘生活：神職人員為何不能結婚？與他們有瞭實質婚姻關係的伴侶、他們的子女又會麵臨怎樣的命運？
·邊緣化的婚姻：那些無法離婚的夫婦、選擇不婚的伴侶，以及被視為非法結閤的男女，是怎樣在法律與社會夾縫中生存的？
用户评价
其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
评分其实是unmarriage？探讨的都不是正常情况下的婚姻，案例都或多或少地缺乏导论里提到的婚姻的四种面向（法律契约、圣礼、个人承诺、展开性行为的渠道）。我们今天所知所见的替代婚姻的多种方式在中世纪就已出现，而人们选择之，并不仅仅替代婚姻，更是不将婚姻视作一种模式或可能。 各个例子都很生动，涵盖的群体和情况也都很广。其中女性有着大量思考和实践。然而中世纪社会总体而言还是双标的。未婚男子行事，都比未婚女子容易被接受。男女的动机可能同样复杂，但男性的行动自由更大。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有