正如作者所述,在傳統的藏學研究感到材料匱乏、難以繼續的情況下,他從我社齣版的《俄藏黑水城文獻》發現瞭藏傳佛教的新材料,由此提齣“重構十一至十四世紀的西域佛教史”的口號,首先對於黑水城藏傳佛教內容真正開始瞭深度的研究。不久,對於《法藏敦煌藏文文獻》揭示的西藏“前弘期”佛教和社會曆史的資料,又揭示瞭“怎麼估計都不會過高”的卓越評價。因其深厚的藏文文字和文獻學的功底,以及15年海外學習研究形成的國際視野(精通德文、英文等),其治學取嚮已不同於老一輩王堯、陳慶英等的考據性的基礎工作,而著重於曆史學的闡述。特彆可貴的是,作者對於中西方學術的熟悉,使之左右逢源、思辨清晰、行文流暢,可以說篇篇都是十分精湛的美文。即使是非專業的讀者也會感到可讀性很強。
##内容太芜杂,有些不是语文学研究
评分##关于《西藏生死书》的吐槽很有意思
评分 评分##内容太芜杂,有些不是语文学研究
评分##一世達賴喇嘛傳略、扎什倫布寺建寺施主考、初探蒙古接受藏傳佛教的西夏背景、神通、妖術和賊髠:論元代文人筆下的番僧形象、論元代烏思藏十三萬戶的建立、元朝中央政府對西藏的統治、“懷柔遠夷”話語中的明代漢藏政治與文化關係。
评分 评分##导师沈卫荣师2010年所出的治学以来论文精选集,被西域所同学们亲切地称为“蓝宝书”。此前由于我自己的疏忽,并未有机会细读,这次却由于撰写几篇期末论文的需要,好好地将此书读下。说它是“宝书”,何以得见?首先,沈老师连续一贯地在本书所选的论文中采用了语文学的研究方法,所有得出的结论,并非建立在史料的堆砌和个人的臆想以及空谈上。绝大部分文章,都是沈老师对各种文本(主要是汉、藏)进行精细、严谨对勘后的结果。任何历史,无需赘述,读者只需将文献精校细读一遍,则历史将跃然纸上。此外,书中还提出了许多及其新颖而具开创性的观点和结论,如以俄藏黑水城文献重建西夏藏传佛教史;以文本《禅定目炬》研究,判定所谓“吐蕃僧诤”为虚构出来的传统;以藏传密教文献重建元代宫廷密教史等等。强烈推荐给所有志于藏学研究的学人阅读。
评分 评分##关于《西藏生死书》的吐槽很有意思
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有