导论
第一部分
1 历史学家对资本主义的态度
2 美国历史学家的反资本主义成见
3 欧陆知识分子对资本主义的态度
第二部分
4 1790-1930年间英国工人的生活水平
5 19世纪初期的工厂制度
附录
6 反资本主义的精神：
对一种意识形态的事后剖析
7 贫困化的模型
8 对流行的有关“工业革命”的
种种说法的评论
9 1800－1850年间日益提高的
英格兰生活水平
10 工业革命：工人阶级的
贫困还是富裕?
11 工业革命对妇女和儿童的影响
译者后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《資本主義與曆史學傢》是一部觀念史著作，是朝聖山學社會員討論工業革命的論文集，是一本探討曆史學傢如何麯解工業革命的曆史的論文集。在那些刻意描述工業革命的苦難的藝術傢和學者們看來，他們反映的工人階級的苦難，纔是曆史的真實麵目。弗裏德裏希·馮·哈耶剋，不僅是一位傑齣的經濟學傢、政治哲學傢和法哲學傢，也是一位優秀的觀念史學傢。他的一生始終對觀念及其對於曆史進程的作用保持著濃厚的興趣。
世界各地的曆史教科書告訴一代又一代學生說，工業革命在英國造成瞭難以言錶的慘狀。奇怪的是，在工業革命時期，英國的人口數量卻在迅速增長，民眾的預期壽命也在大大延長。曆史學傢告訴我們的是真相嗎？
用户评价
##图书馆尽是这种书。
评分##智商不行最好不要读。
评分##好书，但我想要的内容不是很多，更偏向史料一类。
评分##我觉得有脑子的人都会知道半桶水的哈耶克用他等于残疾的史料收集和分析能力写出的历史书和汤普森写的历史著作的差距有多大。
评分##英国在工业革命期间的生活水平、实际工资、消费水平不是像左翼历史学家描述的那么悲惨，恰恰是增长的状态。过去本来是会被饿死的穷人恰恰是工业革命养活了他们，反而显得社会的贫富差距分化了。英国的蓝领工人的实际工资在1810-1850年增长了一倍，1780-1860年人口增长了三倍，把工业革命限定在乔治三世与乔治四世时期是典型的🐴教徒对经济史数据削足适履的结果。实际上，被左派称为饥饿的40年代恰恰是英国人均进口消费不断增加的年代，黄油、可可、奶酪、咖啡、糖、烟草、茶叶等充斥着伦敦市场，英国人的营养水平远高于当时的世界水平。在那个年代，一个利物浦的工人一年收入20多磅，而房价也仅为100-120英镑左右。所以，是工业革命让英国工人可以自己挣钱养活自己，那个年代的任何一名英国工人也确实可以自豪的挺起胸膛
评分##五六十年代集结这么多学者集体为资本主义洗地的作品，并且洗得极有水平，有事实、有数据，指出了资本主义下的物产阶级其实也是获益者，基本的工资水品、生活水品都是提高而非更差。可惜没有看到左派对于这部作品的反驳，如果有，想必就更有意思了。
评分##好书，但我想要的内容不是很多，更偏向史料一类。
评分##評述：無。
评分##有趣
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有