导论
第一部分
1 历史学家对资本主义的态度
2 美国历史学家的反资本主义成见
3 欧陆知识分子对资本主义的态度
第二部分
4 1790-1930年间英国工人的生活水平
5 19世纪初期的工厂制度
附录
6 反资本主义的精神：
对一种意识形态的事后剖析
7 贫困化的模型
8 对流行的有关“工业革命”的
种种说法的评论
9 1800－1850年间日益提高的
英格兰生活水平
10 工业革命：工人阶级的
贫困还是富裕?
11 工业革命对妇女和儿童的影响
译者后记
· · · · · · (收起)
具体描述
《資本主義與曆史學傢》是一部觀念史著作，是朝聖山學社會員討論工業革命的論文集，是一本探討曆史學傢如何麯解工業革命的曆史的論文集。在那些刻意描述工業革命的苦難的藝術傢和學者們看來，他們反映的工人階級的苦難，纔是曆史的真實麵目。弗裏德裏希·馮·哈耶剋，不僅是一位傑齣的經濟學傢、政治哲學傢和法哲學傢，也是一位優秀的觀念史學傢。他的一生始終對觀念及其對於曆史進程的作用保持著濃厚的興趣。
世界各地的曆史教科書告訴一代又一代學生說，工業革命在英國造成瞭難以言錶的慘狀。奇怪的是，在工業革命時期，英國的人口數量卻在迅速增長，民眾的預期壽命也在大大延長。曆史學傢告訴我們的是真相嗎？
用户评价
##好书，但我想要的内容不是很多，更偏向史料一类。
评分##有趣
评分##五六十年代集结这么多学者集体为资本主义洗地的作品，并且洗得极有水平，有事实、有数据，指出了资本主义下的物产阶级其实也是获益者，基本的工资水品、生活水品都是提高而非更差。可惜没有看到左派对于这部作品的反驳，如果有，想必就更有意思了。
评分我怀揣着“了解敌人”的心态想去阅读一下哈耶克等人的论述再做评论，以免只是跟风而没有细致阅读之弊，……但我连导言都难以忍受了，难道这些奥派眼里就没有工人的吗？正如延先生所言，这些脑残插手历史学只会让我感到恶心……
评分我怀揣着“了解敌人”的心态想去阅读一下哈耶克等人的论述再做评论，以免只是跟风而没有细致阅读之弊，……但我连导言都难以忍受了，难道这些奥派眼里就没有工人的吗？正如延先生所言，这些脑残插手历史学只会让我感到恶心……
评分##評述：無。
评分##好书，但我想要的内容不是很多，更偏向史料一类。
评分##五六十年代集结这么多学者集体为资本主义洗地的作品，并且洗得极有水平，有事实、有数据，指出了资本主义下的物产阶级其实也是获益者，基本的工资水品、生活水品都是提高而非更差。可惜没有看到左派对于这部作品的反驳，如果有，想必就更有意思了。
评分##好书，但我想要的内容不是很多，更偏向史料一类。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有