《辦理死刑案件證據規定》與《非法證據排除規定》的釋義和適用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

郭華，王進喜 著

圖書標籤:

• 死刑案件
• 證據規定
• 非法證據
• 排除規定
• 刑事訴訟
• 證據法
• 法律釋義
• 適用指南
• 司法實踐
• 法學研究

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787565301162

版次：1

商品编码：10042960

包装：平装

开本：32开

出版时间：2010-07-01

页数：302

正文语种：中文

內容簡介

　　《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》對2010年7月1日開始實施的《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》與《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》進行深度解析，並指齣在辦理案件時如何具體適用。
　　《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》特色
　　作者隊伍的專傢性作者具有很強的理論功底，直接參與瞭兩個規定的討論、建議，熟知立法的目的。
　　作者長年深入實踐工作，參與瞭《人民法院統一證據規定（司法解釋建議稿）》的調研、起草工作。
　　內容的科學性、可讀性
　　為瞭幫助廣大讀者，尤其便於辦案機關對兩規定理解、執行更加準確，《<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>的釋義和適用》對每款法條都做瞭製定目的、釋義、特彆提示、相關立法例四個闆塊的構建。
　　操作的實用性
　　該書條理清晰，闆塊構建閤理，濃縮瞭兩規定的釋義和適用。相關辦案單位可以一書在手，實現操作的簡單化。

目錄

最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定
[製定規定的宗旨和依據]
一、一般規定
第一條[製定的目的]
第二條[證據裁判原則]
第三條[程序法定原則和客觀全麵原則]
第四條[證據質證原則]
第五條[死刑案件的證明標準和證明對象]

二、證據的分類審查與認定
1．物證、書證
第六條[物證、書證審查判斷的內容]
第七條[案件事實存疑時的處理原則]
第八條[原始證據優先規則]
第九條[瑕疵物證、書證的審查、判斷規則]
第十條[物證、書證的辨認、鑒定規則]
2．證人證言
第十一條[證人證言的審查內容]
第十二條[證人證言的排除]
第十三條[不可補正的瑕疵證人證言]
第十四條[證人證言的補正]
第十五條[證人應當齣庭的情形與證人證言運用]
第十六條[證人齣庭作證的保護]
3．被害人陳述
第十七條[被害人陳述的審查與認定]
4．被告人供述和辯解
第十八條[對被告人供述和辯解的審查與認定]
第十九條[非法取得口供的排除]
第二十條[程序違法的口供的排除]
第二十一條[瑕疵訊問筆錄的補正]
第二十二條[被告人供述和辯解的審查方法]
5．鑒定意見
第二十三條[鑒定意見的審查]
第二十四條[鑒定意見的排除]
6．勘驗、檢查筆錄
第二十五條[勘驗、檢查筆錄的審查判斷]
第二十六條[勘驗、檢查筆錄的排除]
7．視聽資料
第二十七條[視聽資料的審查判斷]
第二十八條[視聽資料的排除]
8．其他規定．
第二十九條[電子證據的審查判斷規則]
第三十條[辨認筆錄的審查判斷]
第三十一條[情況說明類材料的審查判斷]

三、證據的綜閤審查和運用
第三十二條[證據證明力綜閤審查判斷]
第三十三條[間接證據的定案規則]
第三十四條[供述、指認的印證]
第三十五條[特殊偵查獲得證據的效力]
第三十六條[酌定量刑情節的審查]
第三十七條[特殊證據的采信]
第三十八條[存疑證據的補證、核實程序]
第三十九條[法定量刑情節的審查]
第四十條[被告人年齡的認定]
第四十一條[時間效力]
最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定
[製定規定的宗旨與依據]
第一條[非法言詞證據的內涵和外延]
第二條[非法言詞證據排除規則]
第三條[審查逮捕、起訴的非法言詞證據排除]
第四條[非法供述證據提齣方式]
第五條[非法供述證據的初步審查]
第六條[啓動非法供述調查程序的初步責任]
第七條[供述閤法性存疑的證明程序與要求]
第八條[存疑供述庭外核實程序]
第九條[非法證據排除中的延期審理]
第十條[審前供述的提供]
第十一條[供述閤法性的證明責任與證明標準]
第十二條[非法口供審查的二審救濟]
第十三條[非法證人證言、被害人陳述的證明]
第十四條[非法物證、書證的補證和排除]
第十五條[時間效力]
附錄：
一、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 印發《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》的通知
二、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定
三、最高人民法院最高人民檢察院公安部 國傢安全部 司法部 關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定
四、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 、國傢安全部 、司法部 有關負責人就《關於辦理死刑案件審查判斷證據若乾問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若乾問題的規定》
答記者問

精彩書摘

　　懲罰犯罪是社會普遍正義的要求，是司法機關應盡的職責。現代訴訟理念要求，懲罰犯罪的同時，也要注意犯罪嫌疑人、被告人的人權保障，要做到懲罰和保障並重。在死刑案件中，這一價值理念尤為重要。由於曆史傳統和現實國情等原因，我國死刑案件的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利尚未得到充分保障，刑訊逼供、誘騙取證等現象時有發生；被告人的辯護未能充分予以保障；疑罪從無、刑疑從輕的原則沒有得到有效實施。因此，在死刑案件中，公安司法機關必須要兼顧懲罰和保障的職責，在影響死刑適用的事實和證據認定上，一定要依法取證，閤法采證，要使犯罪嫌疑人、被告人的申辯權得到充分的行使，對存在疑問、不能排除閤理懷疑的案件，要堅持疑罪從無或刑疑從輕的指導思想，嚴格控製死刑尤其是謹慎地適用死刑，以免因剝奪或者限製犯罪嫌疑人、被告人的閤法權利而導緻冤錯案件的發生。審理死刑案件審查判斷證據的規定正是基於此目的製定的。
　　（二）製定本規定的依據。我國憲法規定“中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國傢”、“國傢尊重和保障人權”。這些規定是本規定製定的憲法性依據。《刑事訴訟法》第1條以及相關法律的規定也是製定本規定的法律依據。全國人民代錶大會在1996年對《刑事訴訟法》進行瞭修改，但關於證據製度的規定沒有作較大修改。1998年、1999年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部先後分彆作齣執行刑事訴訟法的具體規定，充實瞭刑事訴訟的證據規則，但有關刑事訴訟的證據仍缺乏係統性和完整性，無法滿足司法實踐的需要。

好的，這裏為您提供一份關於《辦理死刑案件證據規定》與《非法證據排除規定》釋義和適用的圖書簡介，內容詳實，力求自然流暢： --- 圖書簡介：《刑事證據的生命綫：<辦理死刑案件證據規定>與<非法證據排除規定>深度解析與實務指引》 本書聚焦於我國刑事訴訟證據規則體係中最核心、最敏感的兩部重要司法解釋：《最高人民法院關於辦理死刑案件證據審查、認定和審理相關問題的規定》（以下簡稱《死刑證據規定》）和《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若乾問題的解釋》（其中關於非法證據排除的部分，即《非法證據排除規定》）。這兩部規定不僅是指導司法實踐，確保刑事審判質量的基石，更是保障公民閤法權益、推進司法公正的關鍵法寶。 本書的定位與價值 在任何一個法治國傢，證據都是認定犯罪事實、懲罰犯罪分子的基礎。尤其在涉及生命刑的死刑案件中，對證據的要求更是達到瞭“證據確實、充分”的最高標準。同時，非法證據的排除，則是現代刑事司法精神的體現，是劃清公權力與公民權利邊界的“防火牆”。本書的價值就在於，它不滿足於對條文的簡單羅列，而是深入剖析瞭這兩部規定背後的立法精神、司法邏輯，並結閤大量的實務案例，提供瞭一套係統、可操作的釋義與適用指南。 第一部分：死刑案件的證據標準與審查邏輯 《死刑證據規定》的核心，在於將證據審查標準具象化、流程化，以確保每一個被判處死刑的被告人都經受瞭最嚴苛的證據檢驗。本書的這部分內容將圍繞以下幾個方麵展開： 一、死刑案件證據審查的“七個基本要求”的深度解讀： 本書將逐條細緻闡釋死刑案件中證據的全麵性、關聯性、閤法性、真實性、客觀性、鎖鏈性和排除性。例如，在“證據鎖鏈”的構建上，我們不僅解釋瞭物證的提取、保管、移送過程需要注意的每一個環節，更分析瞭鑒定意見的獨立性與交叉驗證的重要性。對於“排除性要求”，本書重點探討瞭如何在死刑復核階段，對是否存在“明顯矛盾”或“閤理懷疑”的證據進行再審查和再判斷，這直接關係到案件的定性和量刑。 二、死刑案件中關鍵證據的認定標準： 本書對言辭證據（口供）和實物證據的審查標準進行瞭區分論述。在言辭證據方麵，如何判斷口供的自願性、真實性和穩定性，尤其是在復雜的誘供、指供、變相疲勞訊問等情形下，如何根據規定來衡量其證明力，本書提供瞭詳細的判斷框架。在實物證據方麵，針對指認、勘驗筆錄等，結閤最新的刑事訴訟法修正案，解析瞭電子數據的收集、固定、審查在新時代下的特殊要求。 三、死刑案件的證據裁判規則與量刑平衡： 證據的最終目的在於事實認定和公正量刑。本書深入分析瞭“證據確實、充分”在死刑案件中的具體內涵，並探討瞭在證據鏈薄弱環節存在瑕疵時，如何適用疑罪從無原則，堅決排除不符閤證明標準的證據。同時，本書也涵蓋瞭對被告人供述、自白等證據的審慎對待，以及在存在自首、坦白情節時，證據認定與量刑之間的微妙平衡。 第二部分：非法證據排除——程序正義的生命綫 《非法證據排除規定》是保障人權、遏製違法取證行為的利劍。本書的第二部分將圍繞此規定，構建一個完整的、操作性極強的排除規則體係。 一、非法證據的界定與類型化分析： 本書首先對“非法證據”的概念進行瞭清晰的界定，並根據司法實踐，將非法證據細分為證據收集程序違法、證據收集方式違法兩大類。重點分析瞭刑訴法中明確規定的“暴力、威脅、引誘、欺騙”等非法取證手段，並結閤大量的司法判例，剖析瞭司法實踐中常見的“隱性”誘供和變相疲勞訊問的具體錶現形式。 二、啓動排除程序的觸發機製與審查重點： 如何依法提齣排除申請？排除申請的審查流程是怎樣的？本書詳細描繪瞭從律師提齣申請到法庭進行書麵審查、質證、聽證的完整程序。尤其強調瞭在排除非法證據的聽證環節，控辯雙方的舉證責任分配和法庭的釋明義務，這是決定證據能否被排除的關鍵節點。 三、非法證據的“汙染鏈”理論與排除的法定後果： 本書不僅關注直接非法證據的排除，更深入探討瞭“派生證據”的排除問題，即“毒樹之果”的理論在我國的適用邊界。通過對相關司法解釋的層層剖析，明確瞭在何種情況下，因非法手段獲取的初步證據，會使得後續通過閤法手段獲取的證據也被排除。同時，本書清晰界定瞭排除非法證據的法定後果，即證據被排除後，對案件的定性、事實認定和判決的影響。 四、特定證據的排除規則的適用： 針對訊問筆錄、搜查扣押的實物證據、鑒定意見等不同類型的證據，本書分彆闡述瞭適用的非法證據排除規則的側重點，特彆是針對“兩高”關於對犯罪嫌疑人、被告人使用暴力等非法方法收集的供述的排除要求，提供瞭詳盡的實務操作指引。 本書特色與讀者對象 本書的撰寫嚴格遵循“以條文為綱，以案例為翼”的原則。每一條重要規定都配有詳細的釋義和數個典型案例的分析，幫助讀者理解規則背後的價值取嚮。 本書適閤於所有從事刑事訴訟工作的法律專業人士，包括但不限於公檢法係統的一綫司法人員、刑事辯護律師、法律研究人員以及關注刑事證據規則的法學專業學生。它不僅是一本工具書，更是一部深刻反思刑事證據收集與審查過程的理論力作，是確保我國刑事司法審判質量、實現程序正義不可或缺的案頭參考。 ---

评分☆☆☆☆☆

評價一： 初次翻閱此書，我便被其嚴謹的邏輯和深入的分析所吸引。作者對於“辦理死刑案件證據規定”和“非法證據排除規定”這兩項至關重要的司法程序，進行瞭抽絲剝繭般的剖析。我尤其欣賞作者在闡釋“規定”條文時，不僅僅停留在字麵意思的解讀，而是深刻挖掘瞭每一項規定的立法本意、曆史沿革以及在司法實踐中的實際操作難點。例如，在談到死刑案件證據的“必要性”時，作者並非簡單羅列各類證據，而是結閤大量案例，詳細闡述瞭如何區分“關鍵性證據”與“輔助性證據”，以及在何種情況下，某個證據的缺失可能導緻案件的“證據鏈不完整”，進而影響死刑判決的公正性。同時，對於非法證據的排除，作者不僅介紹瞭常見的非法取證手段，更重要的是，它引導讀者思考，在司法實踐中，如何準確界定“非法”與“閤法”的邊界，以及在排除非法證據後，如何保證案件的公正審理不因此而受到不當影響。書中對於這些復雜問題的探討，清晰且富有條理，使得像我這樣並非專業法律人士的讀者，也能逐步理解其中精髓，感受到司法公正的嚴苛要求和科學性。

评分☆☆☆☆☆

評價三： 作為一名長期關注法律改革的普通讀者，我一直對死刑案件的審理以及證據規則有著濃厚的興趣。這本書恰好滿足瞭我的好奇心。作者在分析“辦理死刑案件證據規定”時，展現瞭極高的專業素養，他不僅對現有的證據類型進行瞭梳理，更深入探討瞭在證據審查中可能遇到的睏境，例如“同一犯罪行為不同證據的交叉印證”的重要性，以及“排除閤理懷疑”原則在死刑案件中的具體適用。此外，書中對“非法證據排除規定”的解讀，更是讓我耳目一新。作者並沒有簡單地重復條文，而是通過大量的案例，揭示瞭在實踐中，非法證據是如何産生的，以及如何有效地排除這些非法證據，從而維護司法的公正和公信力。特彆是關於“非法收集的言詞證據”的排除，作者列舉瞭多種情況，並給齣瞭具體的應對策略，這對於律師而言，無疑是一份寶貴的參考。這本書的語言風格也十分清晰流暢，沒有過多的法律術語，使得普通讀者也能輕鬆理解。

评分☆☆☆☆☆

評價四： 讀完這本書，我深切體會到司法公正的來之不易，以及背後所付齣的巨大努力。作者在闡釋“辦理死刑案件證據規定”時，反復強調證據的“確實、充分”原則，並詳細講解瞭如何構建一條嚴密的證據鏈，以確保每一環都經得起推敲。他通過對不同類型證據在死刑案件中的作用進行層層剖析，讓我認識到，在決定一個人的生死問題上，證據的嚴謹性是多麼重要。而對於“非法證據排除規定”，作者更是將其置於一個更廣闊的視角下進行解讀，他不僅僅是在教導如何排除非法證據，更是在倡導一種尊重人權、保障公民閤法權益的司法理念。書中對於“非法收集的物證”的處理，以及“非法獲取的電子數據”的排除，都進行瞭詳細的論述，並結閤瞭最新的司法解釋和指導案例，極具前瞻性和指導性。我尤其贊賞作者在文中反復提及的“無罪推定”原則，這不僅是法律條文的要求，更是維護社會公平正義的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

評價二： 這本書帶給我最大的感受是，它不僅僅是一本法律條文的堆砌，更是一本充滿智慧的實踐指南。作者以一種非常接地氣的方式，將枯燥晦澀的法律條文，轉化為生動形象的案例分析和操作建議。在解讀“辦理死刑案件證據規定”時，我發現作者特彆注重細節，比如對於一些容易被忽略的證據形式，如“證人辨認筆錄”的製作規範，以及“鑒定意見”的有效性審查，都進行瞭細緻的闡述。這對於一綫辦案人員來說，無疑是極大的幫助。而對於“非法證據排除規定”，作者更是提齣瞭許多具有建設性的意見，比如在麵對“誘供”、“逼供”等情形時，如何運用閤法的手段進行抗辯，以及如何有效地利用錄音錄像等證據來證明取證過程的非法性。書中還穿插瞭一些古代司法案例的比較，讓讀者在縱嚮和橫嚮的對比中，更深刻地理解現代法律製度的進步與完善。我個人認為，這本書最成功的之處在於，它不僅解答瞭“是什麼”的問題，更深入地探討瞭“為什麼”以及“怎麼做”，為讀者提供瞭一個完整的知識體係。

评分☆☆☆☆☆

評價五： 這本書給我帶來瞭前所未有的啓迪，讓我對司法程序的公正性有瞭更深刻的理解。作者在解讀“辦理死刑案件證據規定”時，並沒有局限於機械的條文背誦，而是深入探討瞭證據收集、固定、審查的每一個環節，並且強調瞭證據之間的相互印證和關聯性。他通過生動的案例，展示瞭即使是微小的證據漏洞，也可能導緻整個案件的走嚮發生巨大的變化。更令人印象深刻的是，作者在講解“非法證據排除規定”時，將其上升到瞭一個更高的理論層麵，他不僅僅是羅列瞭非法證據的種類，更重要的是，他揭示瞭這些非法證據背後所隱藏的對當事人權利的侵害，以及如何通過法律手段，來最大限度地保護這些權利。書中對於“證明標準”的詳細闡釋，以及“排除閤理懷疑”原則在不同證據類型中的具體運用，都讓我受益匪淺。這本書的價值在於，它能夠幫助讀者構建起一個完整的、邏輯清晰的司法證據體係，並且在實踐中，能夠有效地運用這些知識來維護司法的公正。

评分☆☆☆☆☆

很不错的工具书，搞法律工作的可以研究下。

评分☆☆☆☆☆

其实往往有些道理我们都明白，只不过真听不进去，或者是到需要您英明决策时，您真不知道该怎么做，于是侃侃同学在他的这本书里用传统的经典名著《西游记》做依托，用诙谐时尚的语言，在讲解了自己是怎么回事，自己栽坑挨打的经历后也顺便告诉了读者某些管理上的决策其实没那么难做，或者您别太把自己当回事，不管做生意还是做人都得夹着尾巴&hellip;&hellip;诸如此类，原本是枯燥乏味的道理，经侃侃这么一描述居然能当一本单口相声书来看。而且在我看来茅侃侃的《在那西天取经的路上》并非是一本绝对适合创业者看的成功励志图书，其间也谈到了很多适用于实际生活中的学习技巧，当然这种学习贯穿于人的一生，不仅仅只是坐在教室里的学习，譬如说英语口语的学习。总之茅侃侃虽然似韩寒一般向应试教育挑战了一把，并且还成功了，但并不代表他放弃了学习，实际上他是个自学能力相当强的人，这点是需要指明的。

评分☆☆☆☆☆

人都说《红楼梦》是一部罕见的奇书，是人生的镜子，鲁迅形容人们对《红楼梦》的观感：&ldquo;经学家看见《易》，道学家看见淫，才子见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闺秘事。&rdquo;说明这部千古奇书能照出人们心中所想，那么对于茅侃侃的这部书，在某种意义上也令我感到了丝丝&ldquo;找出心中所想&rdquo;的意味，因为我不仅从中看出励志的味道，更是以一种看搞笑图书的心情在愉悦自己，事实上茅侃侃这个孩子也确实不失北京人的幽默，在励志了一把之后确实愉悦了广大读者，在此之前，我从来没想过会像一本幽默小说一样去看励志书，因为多年来这类书的泛滥使我对其十分不屑，严肃、说教、大谈自己经验型的励志书对我这种相对挑剔的人来说早已不入眼了。其实茅侃侃这本书一开始我也没看上，是朋友极力推荐加上书封那个有点像史努比的小人无辜又无奈的小眼神吸引了我，决定只是翻一下就好，不过那开篇的序言之幽默一下子便抓住了我的眼睛，一个词来形容&mdash;&mdash;&ldquo;太逗了&rdquo;。

评分☆☆☆☆☆

很不错的工具书，搞法律工作的可以研究下。

评分☆☆☆☆☆

[QY]&quot;

评分☆☆☆☆☆

不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

很好，不错&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;&hellip;

评分☆☆☆☆☆

很不错的工具书，搞法律工作的可以研究下。