舊事與新說：我的父親馮友蘭 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆

宗璞 著

圖書標籤:

• 馮友蘭
• 迴憶錄
• 哲學
• 中國哲學
• 父子關係
• 文化
• 曆史
• 傳記
• 個人經曆
• 二十世紀中國

出版社： 新星出版社

ISBN：9787802258211

版次：1

商品编码：10050165

包装：平装

开本：大32开

出版时间：2010-03-01

用纸：胶版纸

页数：289

字数：218000

正文语种：中文

編輯推薦

　　澄清事實，傾訴親情 俯仰無愧怍，海闊天空我自飛 八十老作傢講述心中永遠的父親： 父親很艱難，父親不孤單！

內容簡介

　　一代哲學大師馮友蘭先生已漸行漸遠，他對中國哲學的非凡建樹、謹嚴的治學精神、執著的人生態度和豐富的人生經曆，卻是後代學人常說常新的話題。他的女兒宗璞年逾八十，不辭勞纍，蒐集舊作新章，編成此書，以告訴讀者一位真實的馮友蘭先生。

作者簡介

　　宗璞，原名馮鍾璞，哲學傢馮友蘭先生之女，一九二八年七月生於北京，一九五一年畢業於清華大學外文係。曾任《文藝報》、《世界文學》等報刊編輯。一九八一年調到中國社會科學院外國文學研究所英美文學研究室。一九八八年退休。一九四○年代開始文學創作，主要作品有中短篇小說《紅豆》、《魯魯》、《我是誰》、《三生石》、《四季流光》等，長篇小說《南渡記》、《東藏記》、《西徵記》，散文《西湖漫筆》、《紫藤蘿瀑布》、《廢墟的召喚》、《花朝節的紀念》、《三鬆堂斷憶》，等及童話、短詩和譯作多種。

內頁插圖

精彩書評

　　馮先生是用生命來寫作的，他留下的寶貴學術遺産，永遠是我們的財富。
　　——張岱年
　　馮先生對中國文化最熱愛最熟悉，他反對割斷曆史的立場也最堅定。他以卞和獻璞的精神把學術獻給國傢，留給後人。
　　——任繼愈
　　現在經常說西化和傳統文化，但能具有深厚的傳統文化底蘊、對西方文化有透徹的理解，並把這二者融閤起來形成自己的思想體係的人，在當代實在很少，馮先生是其中的佼佼者。
　　——資中筠
　　馮先生在那個時代能夠為瞭保護和繼承中國的傳統文化·提齣“抽象繼承法”。現在看起來是非常勇敢的．而且是很正確的。
　　——餘敦康
　　馮先生在晚年倡導“和諧哲學”這是他晚年一個最瞭不起的貢獻。
　　——牟鍾鑒

目錄

齣版前言
那青草覆蓋的地方
夢迴濛自
漫記西南聯大和馮友蘭先生
耳讀《硃自清曰記》
三鬆堂斷憶
蠟炬成灰淚始乾
散失的墨跡
他的“跡”和“所以跡”
——為馮友蘭先生一百一十年冥壽作
《馮友蘭集》序
人和器
——第八屆馮友蘭學術思想研討會“舊邦新命：馮友蘭與西南聯大”書麵發言
一九八二年九月十日
安波依十日
道具
九十華誕會
心的囑托
三鬆堂歲暮二三事
今日三鬆堂
一九九三年歲未五日記
書當快意
人老燕園
憶當年
——《新理學》七十歲
對<梁漱溟問答錄>中一段記述的訂正
嚮曆史訴說
緻丁果先生信
給古人少許公平
花朝節的紀念
怎得長相依聚
——蔡仲德三年祭
哭小弟
悼張躍
憶硃伯岜
馮友蘭先生著述
祭母文
國立西南聯閤大學紀念碑碑文
在哥倫比亞大學授予名譽人文博士學位儀式上的答詞
附錄
文武閤一的橋梁
——記軍官與教授座談會
宗璞：我的父親馮友蘭
國學訪談：<新理學>七十年
馮友蘭在哲學上的地位鍾肇鵬
滿紙荒唐言李真
——評何兆武的口述臆想曆史
馮友蘭鄭朝宗
論教育傢馮友蘭蔡仲德
馮友蘭先生傳陳來
後記

精彩書摘

　　那青草覆蓋的地方
　　那青草覆蓋的地方，藏著一段曆史和—段我一生中最美好的記憶。
　　清華園內工字廳西南，有一片小樹林。幼時覺得樹高草密。一條小徑彎麯通過，很是深幽，是捉迷藏的好地方。樹林的西南有三座房屋，當時稱為甲、乙、丙三所。甲所是校長住宅。最靠近樹林的是乙所。乙所東、北兩麵都是樹林，南麵與甲所相鄰，西邊有一條小溪，溪水潺潺，流往工字廳後荷花池。我們曾把摺好的紙船塗上蠟，放進小溪，再跑到荷花池等候，但從沒有一隻船到達。
　　先父馮友蘭先生作為哲學傢、哲學史傢已經載人史冊。他自撰的塋聯“三史釋今古，六書紀貞元”，概括瞭自己的學術成就。他一生都在學校工作，從未離開教師的崗位，他對中國教育事業的貢獻是和清華分不開的，是和清華的成長分不開的。這是曆史。
　　一九二八年十月，他到清華工作，找到“安身立命之地”。先在南院十七號居住，一九三。年四月遷到乙所。

前言/序言

在綫試讀

《舊事與新說——我的父親馮友蘭》前言

宗璞坐在三鬆堂的老式舊宅裏，緩緩地說著傢事。空氣中有久遠的東西在流動，是受傷的嘆息和哀婉。能看齣來，她最看重的隻有兩樣：她的創作，和她父親的聲譽。她愛父親，為之辯護，甚或有“護之過甚”之嫌。但我是理解的。在那個時代，誰的靈魂沒被扭麯？尤其是知識分子，馮友蘭不過是一個代錶。隻追究個人責任是不公平的，所以她要為古人討公平。

好的，這裏有一份為您構思的、與《舊事與新說：我的父親馮友蘭》內容無關的圖書簡介。 --- 《星辰的低語：宇宙的奧秘與人類的未來》 一部跨越時空、洞悉宏大敘事的科普巨著 自古以來，人類仰望星空，心中便充滿瞭無盡的疑問：我們來自何方？宇宙的邊界在哪裏？生命存在的意義是什麼？《星辰的低語》正是為瞭迴應這些最深刻的叩問而誕生的鴻篇巨製。 本書並非一部枯燥的教科書，而是一場引人入勝的宇宙探險。作者以其深厚的科學素養和如同詩人般的敘事纔華，將復雜的物理學、天文學和宇宙生命學概念，化為清晰、生動、扣人心弦的故事。它帶領讀者穿越時空隧道，從宇宙大爆炸的最初微秒，漫步至遙遠星係的誕生與消亡，最終聚焦於人類文明在浩瀚宇宙中的獨特位置。 第一部：溯源之光——宇宙的創世紀與基本法則 本書的開篇，我們將追溯到一切的起點。我們不僅僅復述“大爆炸”理論，而是深入解析驅動這一過程的量子漲落與時空幾何。作者以細膩的筆觸描繪瞭暴脹時代，解釋瞭宇宙微波背景輻射（CMB）如何成為我們迴望“創世”的珍貴檔案。 核心內容聚焦： 時空的織錦： 廣義相對論的現代詮釋。我們探討引力如何彎麯時空，以及黑洞的邊界——事件視界——究竟意味著什麼。作者詳細闡述瞭信息悖論的最新進展，以及信息在落入黑洞後是否真的永遠消失的爭論。 粒子的交響樂： 標準模型的精妙之處及其局限。從誇剋到輕子，粒子物理學的宏偉結構被清晰地呈現。隨後，我們深入探討超齣標準模型的領域，例如暗物質和暗能量的本質，它們占據瞭宇宙總質能的95%，卻仍舊籠罩在迷霧之中。本書將介紹目前最前沿的直接探測實驗和間接證據，描摹科學傢們如何試圖捕捉這些“隱形”的宇宙居民。 時間的箭： 熵增定律與時間單嚮性的哲學與物理學辯證。我們審視時間在不同尺度上的錶現，從微觀量子隧穿到宏觀宇宙的膨脹，時間箭頭如何確立，以及是否存在“時間之河”逆流的可能性。 第二部：生命的火花——從星塵到智慧的演化階梯 宇宙的演化不僅僅是物質的堆積，更是復雜性的生成。《星辰的低語》的第二部分，將目光投嚮瞭孕育生命的奇跡。 核心內容聚焦： 恒星的煉金術： 我們深入恒星內部的核聚變工廠，理解碳、氧、鐵等構成生命元素的“煉金”過程。從紅矮星的漫長燃燒，到超新星爆發的壯麗終結，恒星的生命周期如何播撒齣構成行星和生命的原材料。 宜居帶的探索與係外行星的幾何學： 介紹開普勒、TESS任務的裏程碑式發現，並詳細分析“宜居帶”的概念。我們討論瞭“超級地球”、“氣態巨行星”的分類，並探討瞭係外行星大氣光譜分析技術，如何幫助我們識彆潛在的生物信號（Biosignatures）。 生命的起源與宇宙中的稀有性： 從原始湯理論到地外生命存在的數學模型（如德雷剋方程的現代修正）。本書以審慎的態度討論瞭“費米悖論”的多種解答，從“大過濾器”理論到“動物園假說”，引導讀者思考地球生命在宇宙中是普遍現象還是極端特例。 第三部：文明的遠航——人類的未來與宇宙的終局 在理解瞭過去與現在之後，本書的最後一部分將視野推嚮瞭遙遠的未來，探討人類文明的潛力與宇宙可能麵臨的命運。 核心內容聚焦： 星際旅行的物理學限製與可能性： 深入探討麯速引擎、蟲洞理論等科幻概念背後的嚴肅物理學基礎。我們分析瞭推進技術，如核聚變火箭、反物質推進的工程學挑戰，以及旅行者號探測器所揭示的太陽係邊緣的真實麵貌。 宇宙的終極命運： 探討當前主流的宇宙學模型所預示的未來——熱寂、大撕裂，還是大擠壓？作者以嚴謹的推理展示瞭暗能量性質的不確定性如何決定著我們宇宙最終的溫度和結構。 跨越時間尺度的倫理思辨： 當人類的壽命可能被極大延長，當文明需要為瞭數百萬年後的宇宙變化而做齣規劃時，我們應抱持何種倫理觀？本書最後提齣瞭關於“深空倫理”和“時間尺度責任”的深刻思考，邀請讀者參與到這場關於人類永恒命運的對話之中。 《星辰的低語》集閤瞭前沿科學發現、嚴謹的邏輯推演與令人屏息的宏大想象力。它不僅是一部普及宇宙知識的工具書，更是一部激發求知欲、重塑我們對自身在宇宙中地位認知的哲學指南。閱讀本書，即是參與到人類對終極真理永無止境的探索之中。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，我最期待的是能夠窺見一個“大思想傢”的“凡人”一麵。我們常常談論馮友蘭先生的哲學思想，他的“新理學”對中國哲學的發展産生瞭多麼大的影響，他在學術上的成就如何如何。但作為一個普通讀者，我更想知道，這位偉大的學者，在生活中是什麼樣子的？他是如何與自己的孩子們相處的？他對子女的教育是怎樣的？在傢庭的溫暖港灣裏，他是否也會卸下學者的光環，迴歸一個父親的身份，有過溫情的時刻，有過嚴厲的管教，有過怎樣的父子對話？“舊事與新說”這個書名，暗示著這本書不僅是對過去的迴憶，更包含瞭作者對父親的理解和詮釋。也許作者會藉由對父親往事的迴憶，重新審視和解讀父親的某些思想，或者是在父親的人生經曆中，找到當下仍然具有啓示意義的“新說”。我很好奇，作者是如何在迴憶往事的同時，進行這種“新說”的，這種“新說”是否會對我們理解馮友蘭先生的學術思想，乃至他的人生軌跡，提供全新的視角和更深的理解。這本書的價值，我想很大程度上也體現在這種從個人情感齣發，對曆史人物進行重新梳理和解讀的深度上。

评分☆☆☆☆☆

我買下這本書，很大程度上是被它的“故事性”所吸引。一本關於哲學大傢傳記的書，如果能夠寫得引人入勝，那一定是非常不容易的。尤其是以“我的父親”這樣的視角來敘述，這就天然地帶上瞭一種敘事的情感張力。我很好奇，作者是如何將他與父親之間的點點滴滴，那些日常生活中的瑣碎，那些不易察覺的細節，串聯起來，最終匯聚成一部關於父親的“舊事”。這些“舊事”是否包含瞭作者童年時期的記憶，青年時期的觀察，以及成年後的理解？而“新說”又將如何呈現？是作者在迴憶中，對父親的思想、人生選擇，甚至是一些性格特點，進行瞭怎樣的反思和重估？我期待的是，這本書能夠像一部電影，畫麵感十足，讓我仿佛置身其中，看到那個年代的傢庭氛圍，感受到那個時代知識分子的生活狀態。同時，我也希望作者能夠將父親的學術思想，巧妙地融入到這些“舊事”中，讓那些深奧的哲學理論，不再是枯燥的文字，而是與父親的人生緊密相連，變得更加生動和有溫度。這本書或許能讓我們看到，偉大的思想，也需要有血有肉的人生作為載體。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多地是來自於它能夠提供一種“情感的共鳴”。我們談論曆史人物，往往是從宏大敘事入手，關注他們的時代影響，他們的思想貢獻。但這本書以“我的父親”為切入點，這無疑將敘事拉迴到瞭最樸素、最真摯的情感層麵。我很好奇，作者在迴憶父親時，是否會流露齣對父親的思念，對過往的眷戀，甚至是對於一些未能彌補的遺憾的追悔？這些在日常生活中，父子之間可能齣現的細微情感，在作者筆下是否會被放大，或者被賦予更深層的意義？“舊事與新說”，這不僅僅是對父親生平的迴顧，更可能是一種對父愛、對親情的重新解讀。在作者的迴憶中，那些曾經被忽略的父愛細節，那些父親不經意間的教誨，是否會在“新說”中被發掘齣新的價值？我期待的是，這本書能夠讓我們感受到，即使是像馮友蘭先生這樣的巨擘，他也有作為一個父親的溫情與無奈，他的思想光芒，也曾照耀過自己的傢庭，影響過自己的子女。這種從個體傢庭情感齣發，去理解一位曆史人物的視角，往往比冰冷的學術分析更能打動人心。

评分☆☆☆☆☆

我選擇購買這本書，是因為它提供瞭一個非常獨特的視角來瞭解一位重要的曆史人物——馮友蘭先生。通常我們閱讀關於大傢的作品，多是來自他人的學術研究，或者是他本人的著作。而這本書以“我的父親”的身份來敘述，這是一種非常個人化、也非常私密的視角。我非常好奇，作者是如何看待和解讀他自己的父親的？“舊事”部分，我期待能讀到一些鮮為人知的、關於馮友蘭先生傢庭生活、個人習慣、甚至是他一些不為人知的喜怒哀樂的片段。這些細節，往往能讓我們更立體地認識一個曆史人物。而“新說”部分，我更感興趣的是，作者是如何結閤當下的時代背景和自己的生活體悟，來重新解讀父親的思想和人生經曆的。這種“新說”是否是對父親某些觀點的一種補充、修正，甚至是對其思想的創新性發展？我期待這本書不僅僅是迴憶錄，更是一次作者與父親思想的對話，一次對傳統與現代、過去與現在之間關係的深刻探討。這本書或許能讓我們看到，曆史人物並非高高在上，他們也是有血有肉，有情感有思想的普通人，他們的思想和人生，也需要被後人不斷地去理解和詮釋。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就帶著一種淡淡的懷舊感，灰藍色的背景，泛黃的書頁邊緣，還有那張泛黃的老照片，立刻將人拉迴瞭那個年代。書名“舊事與新說”本身就充滿瞭意蘊，舊事是過去的迴憶，新說是當下的解讀。我一直對民國時期的學術大傢很感興趣，尤其是那些經曆過時代洪流卻依然留有清晰思想印記的人物。馮友蘭先生作為中國現代哲學史上的巨擘，他的思想影響深遠，但對於他本人，尤其是作為一個人，他的生活，他的情感，他的思考，我其實瞭解得並不多。這本書以“我的父親”為視角，這讓我覺得很特彆。它不是那種冰冷的學術分析，而是帶有個人情感的溫情敘述。我期待能夠通過作者的筆觸，看到一個更加立體、更加鮮活的馮友蘭，瞭解他如何在那個動蕩的時代，既保持著思想的獨立，又如何在傢庭生活中扮演父親的角色。這本書或許能為我們打開一扇瞭解那個時代知識分子群體生活側麵的窗戶，從一個更微觀、更人性化的角度去理解他們的選擇與命運。我尤其好奇，在父親的視角下，那些宏大的哲學命題是否也會摺射齣彆樣的光彩，那些曆史事件的喧囂背後，是否藏著更為細膩的個人情感和生活細節。

评分☆☆☆☆☆

不大为人所知的冯友兰，&ldquo;他牺牲了自己的尊严来谋取生存的空间，委曲求全于一个苦难的时代&rdquo;。鲜为人知的冯友兰的侧面，让我们对历史和人生，有了更深刻、更丰富的体悟和反省。

评分☆☆☆☆☆

1923年，冯友兰在杜威等的指导下，完成了博士论文《人生理想之比较研究》（又名《天人损益论》），在此文中，冯友兰将世界上的哲学分为三类：第一类是损道；第二类是益道；第三类是中道。这三派哲学的分歧导源于对&ldquo;天然&rdquo;与&ldquo;人为&rdquo;的不同看法。他认为，人类所经验之事物、无非两类：一是&ldquo;天然&rdquo;，一是&ldquo;人为&rdquo;。&ldquo;自生自灭，无待于人，是天然的事物。人为的事物，其存在必倚于人，与天然的恰相反对&rdquo;，有的哲学家有见于天然之美好，而力反人为境界，是为损道派，如中国古代主张&ldquo;绝圣弃智&rdquo;、&ldquo;绝仁弃义&rdquo;、&ldquo;绝巧弃利&rdquo;之老庄即是典型；有的哲学家有见于人为境界之美好，而提倡改造天然境界，是为益道派，如主张改造、征服自然的西方哲学和&ldquo;人力胜天行&rdquo;之中国墨家学派即属于此类；而有的哲学家则持调和折中的态度，主张兼收天然和人为的益处，是为中道派，此派当以主张&ldquo;天人合一&rdquo;的儒家哲家为代表。对此三派，冯主张采取宽容的态度，让其各行其道，并行不悖，但对儒家思想的偏爱，又使他明显地偏向于中道派的儒家哲学。冯友兰这种中西哲学之比较观，与梁漱溟的&ldquo;文化三路向&rdquo;说，虽说法有异，基本精神却是一致的，这不能不说是受了梁氏文化理论的影响。所不同的是，梁以印度文化作为人类的最后归宿，冯则以儒家文化为归趋，并随着研究的深入，冯友兰最终还是超越了这一观点。1923年，冯友兰考察回国。

评分☆☆☆☆☆

二史释今古，六书纪贞元。冯友兰哲学思想自成体系，其人其作，深刻地纠集在历史和现实之中，他给后人留下诸多话题。

评分☆☆☆☆☆

&ldquo;二十世纪的学者中，受到见诸文字的批判最多的便是冯先生。&rdquo;这是冯友兰之女宗璞在《旧事与新说：我的父亲冯友兰》一书中所说，如果不知他们的父女关系，还以为作者置身事外，冷静客观的评说。事实上，这本书，具有双重的特质&mdash;&mdash;文学作品中的细腻情感和学术作品的冷静理性。由于宗璞的身份，一为作家，著文温婉感人，写冯友兰家庭中琐屑而有意味的小事，写在历史的惊涛骇浪中的亲情之舟（几篇悼念亲人的文章感人至深）；一为学者，试图在历史的背景下，走进冯友兰的内心，一方面对他历史选择和时代困境作同情之了解，另一方面，面对批评、诟病乃至非议，显得小心翼翼，不得不为&ldquo;冯先生&rdquo;辩解，发出自己的声音。&ldquo;因为我不能对历史说三道四，只能说个引子，引你自己去看历史，看人生的世态。&rdquo;

评分☆☆☆☆☆

1972年，冯友兰给从美国回国访问的王浩（西南联大时期冯的学生）写了一首诗：&ldquo;去日南边望北云，归时东国拜西邻。若惊道术多迁变，请向兴亡事里寻。&rdquo;冯友兰的变与不变，&ldquo;他的根本思想是爱国，他的指导思想是爱国&rdquo;。

评分☆☆☆☆☆

帮别人买的，不评价。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

他们因同样的谋生劳作开始和美国的普通人建立友谊，开始了解这个不寻常的国家。他们看到的美国完全在意料之外，法治所保障的，是个人不受到他人或政府的侵犯。在这个保障下，百姓五花八门地享受着最大可能的个人自由。个人自由，这才是美国公民最关注和维护的东西。这一切让人好奇。

评分☆☆☆☆☆

舒芜：&ldquo;贞元三策记当年，又见西宫侍讲道。莫信批儒反戈击，栖栖南子是心传。&rdquo;

评分☆☆☆☆☆

这两年国内学术界正在反思法国大革命，反思卢梭，林达离开美国之后的写作涉及了巴黎，用林达自己的话说，其实只是触动了法国的一小段历史，可是这段历史曾赋予&ldquo;革命&rdquo;一词以神圣的光环，不论它裹挟着怎样的血腥，它似乎总是对的。正是由于另一种生活方式让人对个人自由有了新的观照，人才能够回过头来，重新打量法国式的自由口号，林达想写出民众曾经呈现的另一种面貌。