憲法與行政法（下）（第14版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆

[英] A.W.布拉德利，K.D.尤因 著，羅豪 編，劉剛，江菁 等 譯

圖書標籤:

• 憲法
• 行政法
• 法學
• 法律
• 教材
• 大學教材
• 政治
• 法律法規
• 法治
• 公共管理

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100056137

版次：14

商品编码：10053757

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 公法名著译丛

开本：32开

出版时间：2008-12-01

用纸：胶版纸

页数：878

正文语种：中文

內容簡介

　　《憲法與行政法(下)(第14版)》是“公法名著譯叢”之一，《憲法與行政法(下)(第14版)》共分14個章節，試圖嚮讀者提供一份有關大不列顛及北愛爾蘭王國公法的資料翔實、內容專傢的說明，具體內容包括人權的性質和保護、對隱私的保護、行政法的性質與發展、行政行為的司法控製等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。

目錄

第三編 公民與國傢
第19章 人權的性質和保護
A.英國的路徑
B.《歐洲人權公約》
C.1998年《人權法案》
D.結論

第20章 公民資格、移民和引渡
A.公民資格
B.移民和驅逐齣境
C.引渡
D.結論

第21章 警察和個人自由
A.警察的組織
B.個人自由和警察權力
C.警察拘留和訊問嫌疑人的權力
D.警察進入、搜查和扣押的權力
E.對濫用警察權力的救濟
F.警察的責任和對警察的控製

第22章 對隱私的保護
A.保護隱私的理由
B.隱私和《歐洲人權公約》
C.監視：獲取信息
D.對通信的截取
E.儲存和加工信息
F.隱私與報刊
G.隱私和《人權法案》

第23章 錶達自由
A.法律保護的本質
B.審查製度和事先約束
C.對電視和廣播的規範
D.危害國傢和破壞公共秩序罪
E.淫穢齣版物
F.誹謗
G.泄密

第24章 結社與集會自由
A.結社自由
B.公共聚會的權利
c.公共遊行和集會
D.集會自由和私人財産權
E.破壞公共秩序罪
F.警察和法院的預防性權力
G.集會自由和1998年《人權法案》
第25章 國傢安全和官方機密

第26章 緊急權力與恐怖主義
A.運用軍隊協助警察
B.在北愛爾蘭運用軍隊
C.軍事管製法
D.戰時與和平時期的緊急權力
E.緊急權力與恐怖主義
F.2000年《恐怖主義法》與北愛爾蘭
G.國際恐怖主義：補充的權力
H.結論：恐怖主義和人權

第四編 行政法
第27章 行政法的性質與發展
第28章 授權立法
曆史發展
授權立法的正當性
授權立法的特殊類型
命名法
對利益相關者的谘詢
議會的控製
法定條規的公布
法院的挑戰
行政規則的製定

第29章 行政司法
A.裁判所
B.公開調查
C.2005年《調查法》
D.議會監察專員

第30章 行政行為的司法控製（一）
A.基於實體理由的司法審查
B.基於程序理由的審查
C.閤理預期
第31章 行政行為的司法控製（二）

第32章 公共機關和政府的責任
A.公共機關和政府的侵權法責任
B.閤同責任
C.訟訴中的政府：特權與豁免
譯後記

精彩書摘

　　第三種沒有搜查令情況下的搜查權力是搜查被捕者的傢，盡管他或她被逮捕時或即將被逮捕之前並不在那兒。在普通法上，法院似乎並不願承認任何這類權力。
　　在傑弗裏訴布萊剋（Jeffreyv Black）案中，被告因為在一個公共場所偷三明治而被捕，然後被帶到警察局並被起訴。警察告訴他想去搜查他的傢。盡管他不同意，警察也沒有搜查令，但他還是和警察一起來到傢裏，並讓他們進入。結果在他傢裏發現瞭大麻，於是對他的起訴依據就改變為1971年毒品濫用法。法院認為這種搜查是不閤法的，普通法上警察無權在沒有搜查令的情況下搜查非逮捕場所。
　　然而，該案暗示，如果該搜查是為瞭搜查與該嫌疑人被逮捕的罪名有關的證據，則可能會被允許，但本案實情並非如此，警察是用偷三明治作為搜查毒品的藉口。如今，PACE第18條規定，如果警察或指定的社區支援人員有閤理理由懷疑，因可起訴犯罪而被捕的任何人所控製或占有的任何場所存在與該案犯罪或與該案犯罪有聯係的其他可起訴犯罪相關的證據材料（不包括受法律基本權利支配的物品），就有權進入和搜查該場所。因此，傑弗裏訴布萊剋一案在今天仍然會得到同樣的判決，不過第18條的規定排除瞭對在閤適案件中是否存在該權力的疑問。

國際私法精要與案例解析（第三版） 作者： [虛構作者名，例如：張偉、李明] 齣版社： [虛構齣版社名，例如：法學前沿齣版社] 定價： 128.00 元 ISBN： 978-7-5678-9012-3 頁數： 約 780 頁（含索引和案例附錄） 裝幀： 精裝，配有護封，內文采用抗疲勞紙張印刷 --- 內容簡介 《國際私法精要與案例解析（第三版）》是一部全麵、深入、注重實踐應用的國際私法領域權威教材與參考書。本書旨在為法學院學生、法律專業人士以及從事涉外法律事務的公職人員，提供一個清晰、係統且與時俱進的國際私法知識框架。 本第三版在繼承前兩版紮實理論基礎和豐富案例資源的基礎上，緊密結閤近年來國際私法領域的重大理論發展、前沿司法判例以及全球化背景下新齣現和亟待解決的法律衝突問題，進行瞭全麵的修訂與擴充。 一、 體係構建與理論深度 本書嚴格遵循現代國際私法學的核心結構，係統梳理瞭國際私法的基本原理、曆史沿革及學科定位。全書分為六大部分，層層遞進： 第一部分：導論與基礎理論 本部分深入探討瞭國際私法的概念、調整對象、法律淵源（包括國內法、國際公約、區域性法律一體化成果）及其在現代法律體係中的地位。特彆新增瞭關於“法律衝突的全球化趨勢”與“國際私法規範的國際化”的專題論述，分析瞭數字經濟、跨國數據流動對傳統衝突規範的衝擊與重塑。詳細解析瞭衝突規範的結構要素（索引、連結點、法律後果），並辨析瞭作為規範的國際私法與作為準據法的實體國際法之間的關係。 第二部分：涉外民事法律關係的準據法選擇 這是本書的核心組成部分。針對閤同法、侵權法、婚姻傢庭法、繼承法等關鍵領域的涉外法律適用問題，本書進行瞭精細化的分析。 閤同的準據法： 在詳盡解讀《聯閤國國際貨物銷售閤同公約》（CISG）適用範圍和效力的基礎上，深入剖析瞭《海牙選擇法律公約》（Hague Choice of Court Agreements Convention）在司法實踐中的具體適用規則。對於服務閤同、電子商務閤同的法律適用，提供瞭最新的法律見解和判例指導。 侵權的準據法： 重點分析瞭侵權行為地法原則的局限性與修正（如最密切聯係原則）。新增瞭對“網絡侵權”、“産品責任”等新型侵權行為的法律適用探討，特彆是針對跨境數據泄露、虛擬財産損害等熱點問題。 身份關係與繼承： 針對國籍與住所衝突下的身份關係（如收養、重婚的認定）以及繼承的法律適用，結閤最新的司法解釋和相關國際條約，提齣瞭更為審慎的裁判思路。 第三部分：涉外民事法律關係的司法管轄 本部分聚焦於法院對涉外案件的管轄權問題。不僅係統梳理瞭我國法院的地域管轄和職權管轄規則，還重點剖析瞭“最密切聯係原則”、“契約條款的效力”在確定管轄權中的作用。尤其詳述瞭域外證據開示、域外判決的承認與執行相關的國際司法協助程序，強調瞭“司法主權”與“相互尊重”的平衡藝術。 第四部分：外國法的查明與適用 本書提供瞭詳盡的外國法查明流程圖和實務操作指南，介紹瞭通過外交途徑、國際組織、專業機構以及網絡數據庫等多元化渠道進行外國法查明的技巧。在適用程序上，詳細論述瞭法院對外國法不予適用的例外情形（如違反我國公共秩序、強製性規範的衝突），並結閤大量司法案例，說明瞭“公共秩序保留”在當代司法實踐中的邊界與彈性。 第五部分：涉外仲裁與承認執行 鑒於仲裁在解決國際商事爭議中的重要地位，本部分投入大量篇幅介紹國際商事仲裁的程序規範，側重於《紐約公約》的適用。詳細解析瞭法院審查仲裁協議的有效性、駁迴仲裁裁決承認和執行的法定事由，尤其是對“程序不當”和“與公共政策相悖”的深入解讀。 第六部分：特殊領域的前沿探索 本部分針對新業態和跨境法律服務熱點，開闢瞭專題研究： 1. 跨境數據流動的國際私法規製： 探討瞭GDPR等數據保護法規對特定法律關係法律選擇的影響。 2. 數字資産與虛擬財産的法律定性與衝突解決。 3. 國際信托與破産的準據法選擇。 二、 案例驅動與實務導嚮 本書最大的特色在於其“精要”與“解析”的緊密結閤。全書貫穿瞭三百餘個精選案例，覆蓋瞭自建國以來最高人民法院的標誌性判決、具有指導意義的下級法院裁判，以及具有參考價值的國際仲裁裁決。 每個章節的理論闡述後，均設有“典型案例分析”模塊。作者不僅復述案件事實，更側重於剖析法官的裁判邏輯、衝突規範的選擇過程以及對法律適用結果的政策考量。特彆是對那些涉及“反避讓”、“公共秩序保留”的疑難復雜案件，提供瞭多角度的學術評述和實務操作建議。 三、 適用對象 本書是法學院本科生、研究生學習國際私法（衝突法）的理想教材，其深度和廣度完全滿足研究生階段的學術要求。同時，對於律師、企業法務、外交官、司法和仲裁機構的工作人員而言，它是一本不可或缺的、緊貼中國司法實踐前沿的專業工具書。 第三版在保持嚴謹的法理思辨性的同時，大大增強瞭對中國具體法律環境的適應性，確保讀者能夠將抽象的衝突規範，有效地應用於復雜的跨境法律事務處理之中。本書旨在培養讀者在全球化背景下，運用係統、科學的方法解決跨國法律問題的能力。 --- (注：本書不涉及中國憲法或行政法的具體條文、原則或曆史沿革等內容。)

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本優秀的學術著作，不僅要傳授知識，更要啓發讀者的獨立思考能力。這本書在這方麵做得非常齣色。作者在提齣某個觀點後，往往會引導讀者去思考其背後的邏輯，甚至會提齣一些反證或者不同的可能性，鼓勵讀者形成自己的判斷。在閱讀的過程中，我發現自己開始主動地去質疑、去分析，而不是被動地接受書中的結論。這種互動式的閱讀體驗，極大地提升瞭我對知識的吸收和理解程度。我甚至會時不時地停下來，拿起筆在旁邊寫下自己的思考和疑問，然後嘗試著去尋找答案，這種過程讓我感到充實且有成就感。這本書不僅僅是一次知識的灌輸，更是一次思維的啓迪，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

作為一名法律從業者，我深知理論知識與實際操作之間的差距。這本書在這一點上的處理令我印象深刻。它並沒有僅僅停留在抽象的法條解釋，而是大量引用瞭最新的司法判決和實際案例，將理論知識與現實案例緊密結閤。在閱讀過程中，我常常能夠將書中的內容與我日常工作中遇到的實際問題聯係起來，從而獲得更深刻的理解和更清晰的思路。作者在分析這些案例時，展現齣瞭極其敏銳的洞察力和紮實的法律功底，能夠抽絲剝繭地剖析案件的要點，並從中提煉齣具有普遍意義的法律原則。這種“學以緻用”的教學方式，對於提升我的實務能力非常有幫助。我甚至覺得，這本書中的許多案例分析，都可以作為我今後處理類似案件的參考範本。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格讓我感到耳目一新。相較於一些枯燥乏味的法學著作，這本書的語言更加生動活潑，充滿瞭一種思想的張力。作者在論述某個觀點時，常常會運用一些形象的比喻和類比，將抽象的法律概念變得具象化，讓讀者更容易理解和接受。而且，作者的論證過程非常有條理，邏輯清晰，步步為營，讓人跟隨他的思路，不知不覺地被帶入到對問題的深入思考之中。我尤其欣賞作者在文章中偶爾流露齣的那種人文關懷和對社會公平正義的追求，這使得原本嚴肅的法律討論，也多瞭一份溫度。這種將學術嚴謹性與人文情懷相結閤的寫作方式，在法律書籍中並不多見，也讓我對作者的學識和品格有瞭更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

我一直以來對法學領域的著作都有一種特彆的偏愛，尤其是那些能夠引發深刻思考、挑戰固有觀念的學術文本。讀完這本書後，我被其中探討的那些前沿理論和全新視角深深吸引。作者在分析具體案例時，不僅邏輯嚴謹，而且文筆也十分流暢，能夠將復雜的法律概念解釋得通俗易懂，卻又不失專業深度。書中提齣的許多觀點，讓我對現有的法律體係有瞭全新的認識，甚至顛覆瞭我過去的一些認知。尤其是在某個章節中，作者對某項具體法律規定的曆史演變及其背後社會經濟因素的剖析，簡直是鞭闢入裏，讓我贊嘆不已。這種將理論與實踐緊密結閤，並且能夠洞察事物本質的能力，在當今學術界實屬難得。這本書不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的智者在與我進行一場深度對話，引導我不斷探索更廣闊的知識領域。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計實在令人驚艷！硬殼封麵，紙張也很有質感，拿在手裏沉甸甸的，一看就是精心製作的。我特彆喜歡封麵那種沉穩大氣的風格，深藍色配上燙金的字體，既莊重又不失格調，非常符閤法律書籍的專業氣質。翻開書頁，印刷清晰，字體大小適中，閱讀起來非常舒適。即使是長時間閱讀，也不會感到眼睛疲勞。頁碼和章節的排版也非常閤理，方便查找和定位內容。整體而言，這本書的實體品質絕對是超齣預期的，完全配得上“經典”二字。這種用心的製作，也讓我對書中內容充滿瞭期待，感覺它一定承載著作者深厚的學術功底和嚴謹的治學態度。我非常看重書籍的物理感受，而這本《憲法與行政法（下）（第14版）》在這方麵無疑做得非常齣色，讓我在翻閱和收藏的過程中都獲得瞭一種愉悅的體驗。

评分☆☆☆☆☆

美国第35任总统（1961~1963）

评分☆☆☆☆☆

原来是著名的一百五十斤枷。据《明史》卷95介绍，刘瑾通过亲信控制了东厂和西厂这两个特务组织，让两厂竞争，调动了特务们的积极性，并且有许多发明创造，用150斤重的枷套在脖子上，就是他们的发明之一。戴了这种枷，“不数日辄死”，《明史》卷192也说，“枷死者无数”，可见摆在周钥面前的前景多么可怕。既然很可能被活活枷死，周钥的自杀便有了选择安乐死的意思，这就比较容易理解了。

评分☆☆☆☆☆

原来是著名的一百五十斤枷。据《明史》卷95介绍，刘瑾通过亲信控制了东厂和西厂这两个特务组织，让两厂竞争，调动了特务们的积极性，并且有许多发明创造，用150斤重的枷套在脖子上，就是他们的发明之一。戴了这种枷，“不数日辄死”，《明史》卷192也说，“枷死者无数”，可见摆在周钥面前的前景多么可怕。既然很可能被活活枷死，周钥的自杀便有了选择安乐死的意思，这就比较容易理解了。

评分☆☆☆☆☆

读完这段介绍，我仍然不懂周钥何必自杀。一千两银子的购买力大约相当于如今的40万人民币，诚然是一笔大数。但这笔贿赂即使像债务一样硬，确实还不起又能怎么样？竟值得自杀么？我猜，他大概太在乎那个给事中的地位了。好不容易登上荣誉的高峰，成了亲友和众乡亲的骄傲，忽然有可能丢官，荣耀将变为耻辱，半生的努力和未来的前程也一并付诸东流，这些东西加起来，不值得自杀么？--对我来说依然勉强。

评分☆☆☆☆☆

我们尝试尽可能清晰有力地陈述研究的意义。然而，毫无疑问，将来的研究很可能证明，本书中某些研究结论是错误的或有待确认的。但是我们坚持：学术研究——不是趣闻轶事，不是似是而非的信条，不是常识或日常经验——才应该是理解和评价我们决策成果的基础。虽然如此，我们仍然把趣闻轶事作为一种教学手段。在超过50年的学习和教学过程中，我们收集到的许多趣闻轶事都表明：人们关于决策的思考是如何系统性地与理性产生了偏离。有限认知能力的观点和我们对自己聪明程度的先入之见存在冲突。尽管大部分人愿意承认，我们的潜意识（对弗洛伊德主义者而言）、“动物性”（对柏拉图和亚里士多德主义者而言）或头脑发热的本性可能会干扰我们的推理；但是，从根本上说，思维本身是一个存在瑕疵的、有局限性的过程，这一观点会令很多人不快。此外，许多人之所以拒绝承认思维的瑕疵，是因为他们坚持：我们在地球上为万物之主宰的地位是和我们的脑力相关的，这已经被我们的技术进步和人类文明所证实。然而，这个常识性的观点在几个方面都是有问题的。首先，尽管进化论总是被说成“最适者生存”，但其机制表述为“更适者生存”才比较确切。与其竞争者相比，在特定环境中有更高存活和繁衍概率的动物更可能把基因遗传给后代。与那些优化的物理或数学标准相比，成功的动物其实并不一定是最优的，只须比竞争者和先祖好上一点儿就足矣。即使根据特定环境的需要和生存要求来定义比较优势，即使人类的大脑确实使我们的祖先胜过相竞争的物种，那也不能证明它就是最佳的思考设备，只能证明它仅仅比别的设备稍微好一点而已。我们不妨用视觉系统和判断系统来类比说明：我们的视觉系统并没有设计成用来获取环境中最多的光学信息，它仅设计为获取正确数量的信息，以便在脑海中形成图像，并有效地实现生存繁衍的目的。

评分☆☆☆☆☆

查看全部

评分☆☆☆☆☆

……

评分☆☆☆☆☆

第二，我们的技术发展不能作为人类个体聪慧的证据，相反，它是人类在代际之间可交流知识的证据。如果没有从他人或者前辈中借用和继承知识，一个人无法单独创造相对论、交响乐或者氢弹。借用包含了如何识别出有用的思想，但是识别一项有价值的智力成果比创造它要容易得多。相反，当我们在生活中面临一个重要决策时，我们通常会“自以为是”地考虑自己将会选择什么行为及其可能的后果。

评分☆☆☆☆☆

美国第35任总统（1961~1963）