作為一名正在攻讀法學碩士的學生,我不得不說,這本書在內容深度和案例的選取上,確實做到瞭“言之有物”。它不僅僅是羅列條文和理論,而是深入淺齣地剖析瞭許多具有標誌性意義的憲法和行政法案例。每個案例的引入都非常有目的性,能夠清晰地展示某個法律原則在實踐中的應用,以及由此産生的爭議和解決路徑。書中對這些案例的分析,也並非泛泛而談,而是緊密結閤相關的法律條文和學說,進行有理有據的論證。我特彆喜歡它在解釋一些前沿性或爭議性問題時,能夠呈現不同學者的觀點,並對這些觀點進行比較和評價,這使得我在學習過程中能夠更全麵地接觸到學術界的不同聲音,培養自己的獨立思考能力。例如,在討論行政許可的“閤理期限”問題時,書中就引用瞭多位知名學者在該問題上的不同見解,並引用瞭最新的司法解釋,讓我對這個問題有瞭更深刻的理解。這種嚴謹又不失開放性的學術態度,是我在其他一些教材中很少見到的。
评分坦白說,作為一本教材,《憲法與行政法(上)(第14版)》給我帶來的學習體驗可以用“酣暢淋灕”來形容。它沒有那些冗餘的、晦澀難懂的錶述,每一句話都直擊要點,邏輯嚴謹,思路清晰。作者在闡述復雜的法律概念時,善於運用類比和生活化的例子,讓原本抽象的法律條文變得生動易懂。我尤其欣賞書中對一些國際法理和比較法的引入,這為我打開瞭新的視野,讓我能夠站在更高的平颱去審視我國的憲法和行政法體係。它不僅僅是一本“教你學”的書,更是一本“引導你思考”的書。它不提供現成的答案,而是教會你如何提問,如何分析,如何在復雜的法律環境中找到自己的立足點。對於任何想要深入瞭解我國憲法和行政法基本框架的讀者來說,這本書都無疑是值得信賴的嚮導。
评分這本書的排版和紙質真的讓我眼前一亮。我之前看的很多法律書籍,要麼紙張泛黃,要麼印刷模糊,長時間翻閱眼睛很容易疲勞。但《憲法與行政法(上)(第14版)》采用瞭高質量的紙張,觸感溫潤,印刷清晰銳利,即使是細小的腳注和引文也能輕鬆辨認。字體大小適中,行間距也恰到好處,不會顯得過於擁擠,也不會鬆散得浪費空間。更讓我驚喜的是,書中穿插瞭一些圖錶和案例分析的框架圖,這些視覺化的元素極大地幫助瞭我理解抽象的法律概念。比如,在講解憲法基本原則時,作者用一個清晰的流程圖展示瞭國傢機關的權力劃分和製約關係,比單純的文字描述要直觀得多。而且,書本的裝幀也很紮實,不是那種輕易就會散架的簡易裝訂,拿在手裏感覺沉甸甸的,很有分量,相信能夠經受住我反復翻閱的考驗。總而言之,從閱讀體驗上來說,這本書的細節處理非常到位,充分考慮到瞭讀者的使用習慣和閱讀舒適度,這對於一本需要大量閱讀和思考的法學教材來說,是非常重要的加分項。
评分這本書帶給我的啓發遠不止於對法律條文的理解,更在於它所傳遞齣的法治精神和對權利的尊重。在閱讀過程中,我常常能感受到作者字裏行間流露齣的對公民權利的關切,以及對國傢權力運行的審慎態度。書中對憲法序言和總綱部分的解讀,不僅僅是理論性的闡述,更蘊含著對國傢治理現代化和法治建設方嚮的深刻思考。它讓我意識到,憲法和行政法不僅僅是冰冷的條文,更是保障人民福祉、維護社會公平正義的基石。例如,在講解行政復議和行政訴訟時,作者著重強調瞭其保障公民閤法權益、糾正行政違法失誤的功能,這讓我對法律的實際作用有瞭更直觀的認識。這種對法律背後價值的強調,使得學習過程不再枯燥,而是充滿瞭人文關懷和理論深度。
评分這本書的結構設計也值得稱贊,它為我的學習規劃提供瞭極大的便利。作為一個初學者,麵對浩如煙海的法律知識,最怕的就是抓不住重點,或者因為知識點過於零散而感到迷茫。《憲法與行政法(上)(第14版)》的章節劃分邏輯清晰,從最基礎的憲法原理講起,逐步深入到國傢機構、公民基本權利,再到行政法的基本原則、具體製度。每一章都圍繞一個核心主題展開,並且在章節內部,小標題的設置也很明確,能夠讓我快速定位到自己想要瞭解的具體內容。我在復習時,經常會利用書後的索引來查找特定的概念或條文,這一點也做得相當便捷。而且,書中在介紹完一個概念後,通常會附帶相關的拓展閱讀或延伸思考題,這極大地鼓勵瞭我主動去探索和深化理解。我發現,通過這種結構化的學習方式,我能夠更有效地建立起知識體係,避免死記硬背,真正做到融會貫通。
评分读完这段介绍,我仍然不懂周钥何必自杀。一千两银子的购买力大约相当于如今的40万人民币,诚然是一笔大数。但这笔贿赂即使像债务一样硬,确实还不起又能怎么样?竟值得自杀么?我猜,他大概太在乎那个给事中的地位了。好不容易登上荣誉的高峰,成了亲友和众乡亲的骄傲,忽然有可能丢官,荣耀将变为耻辱,半生的努力和未来的前程也一并付诸东流,这些东西加起来,不值得自杀么?--对我来说依然勉强。
评分我读到的官场徇私舞弊故事,给我留下一个总印象:面对百姓,贪官污吏通常很生猛,取主动进攻态势;面对官场同僚,一般则采取“姜太公钓鱼--愿者上钩”的温和策略。按说,只要手里有乌纱帽之类的钓饵,不愁鱼不上钩。乌纱帽意味着合法伤害下级和百姓的权力,拿到这个权力便可以榨取更大的利益,这是很合算的买卖。换个比方说,人往高处走,水往低处流,只要有利益吸引着,官吏自然会流过去完成权钱交易。但是刘瑾不然。他根本就三、抽水机规则
评分《明史》卷188上说,那时刘瑾当权,甚为骄横,奉使出差的人回来,刘瑾都要重重地索取一笔贿赂。周钥到淮安办事,与知府赵俊的关系不错,赵知府答应贷给周钥“千金”,以应付刘瑾,临走时又变卦了。周钥“计无所出”,船走到桃源时自杀。
评分我读到的官场徇私舞弊故事,给我留下一个总印象:面对百姓,贪官污吏通常很生猛,取主动进攻态势;面对官场同僚,一般则采取“姜太公钓鱼--愿者上钩”的温和策略。按说,只要手里有乌纱帽之类的钓饵,不愁鱼不上钩。乌纱帽意味着合法伤害下级和百姓的权力,拿到这个权力便可以榨取更大的利益,这是很合算的买卖。换个比方说,人往高处走,水往低处流,只要有利益吸引着,官吏自然会流过去完成权钱交易。但是刘瑾不然。他根本就三、抽水机规则
评分行政法经典教材,学习行政法必读。
评分按照级别,给事中不过“从七品”,还不如七品知县的官大。按照实际的地位和权力,六科给事中在皇帝身边负责监察中央六部和天下诸司,各部各地的大员们也不敢不敬畏三分。即使碰到皇帝本人的错误指示,只要不合圣人之教、祖宗之法,给事中在名义上也有权“封驳”,顶回去不准下发。科道之官是官场上的鹰,是最高层级的食肉动物,,是以各级官员的身家性命为食的动物。在科道任职,成为六科给事中或十三道御史的一员,乃是明朝读书人的仕宦美梦,一个美梦成真的人何必自杀?
评分罗尔夫·施托贝尔
评分要全部看完才好评价书的价值。只要书不是盗版的。
评分读完这段介绍,我仍然不懂周钥何必自杀。一千两银子的购买力大约相当于如今的40万人民币,诚然是一笔大数。但这笔贿赂即使像债务一样硬,确实还不起又能怎么样?竟值得自杀么?我猜,他大概太在乎那个给事中的地位了。好不容易登上荣誉的高峰,成了亲友和众乡亲的骄傲,忽然有可能丢官,荣耀将变为耻辱,半生的努力和未来的前程也一并付诸东流,这些东西加起来,不值得自杀么?--对我来说依然勉强。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有