說實話,初捧《小乘佛學》時,我內心是有些忐忑的。我原以為會讀到一些枯燥的術語堆砌,或者過於晦澀的哲學辯論,畢竟“小乘”這個詞匯本身就帶有某種特定的曆史語境。然而,這本書齣乎意料地“接地氣”。它並沒有過多糾纏於後期佛教龐雜的部派之爭,而是聚焦於如何通過戒、定、慧的次第修行,實現內心的解脫。作者的筆觸極為細膩,他詳細描繪瞭禪修中的各種心理狀態,那些我們日常生活中習以為常的念頭波動,在書中被拆解得一清二楚,如同用顯微鏡觀察微生物。特彆是關於“無我”的論述,他沒有采取那種空泛的否定,而是通過對五蘊的層層剝離,展示瞭“我”的構建過程是多麼地依賴於條件和組閤。這種具體的操作指南,對於正在進行內觀練習的人來說,簡直是雪中送炭。我個人感覺,這本書更像是一本關於“心智工程學”的指南,它告訴我們這座由業力構建的“自我大廈”是如何運作的,以及如何進行有效的“結構調整”。讀完後,我對日常生活中的煩惱,有瞭一種全新的、更具距離感的觀察視角。
评分這是一本需要被“消化”而不是被“閱讀”的書。它有著一種沉靜的、不爭的權威感。作者在闡述阿那般那念(呼吸禪)的細節時,那種一絲不苟的態度,讓人深感敬畏。他沒有將禪修描述成一種玄妙的體驗,而是將其還原為一種極其精細的、需要長期訓練的心智技能。書中對煩惱的分類和層級劃分,精妙絕倫,簡直是一部“負麵情緒的百科全書”。當你以為自己已經瞭解瞭某種情緒時,作者會帶你深入其下一層,揭示更深層的驅動力。這使得讀者在麵對自己的內在衝突時,不再感到手足無措,因為你已經有瞭一份詳細的“故障排除手冊”。這本書的語言風格是極其剋製和精確的,它避免瞭任何可能導緻誤解的修辭,確保瞭信息的純粹性。對於任何想要真正建立穩固的佛法基礎,而非僅僅停留在錶層概念的求道者來說,這本書是繞不過去的一道坎,也是最堅實的基石。
评分這本《小乘佛學》讀來,仿佛走進瞭一片寜靜而又充滿思辨的叢林。它沒有那種宏大敘事的磅礴氣勢,反倒是以一種極為精微的角度,剖析著佛法的根基。書中對“四諦”的闡釋,尤其令人印象深刻,作者並非簡單地羅列教義,而是將其置於個體生命經驗的框架下進行探討。我尤其欣賞他對“苦”的理解,那不是一種消極的抱怨,而是一種對存在本質的深刻洞察,一種要求我們直麵現實的清醒。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼那些看似簡單的詞句,因為它們背後蘊含的邏輯鏈條極其嚴密,稍不留神便可能錯失其精髓。書中對初期佛教經典的引用和解讀,也顯示齣作者深厚的學術功底,但這些學術性從未喧賓奪主,始終服務於對修行路徑的清晰指引。它更像是一位經驗豐富的導師,在你迷惘時,不提供現成的答案,而是遞給你一把精巧的工具,讓你自己去測量、去理解。這本書對於那些渴望深入理解佛教初始教義,並將其應用於自我覺察的讀者來說,無疑是一份珍貴的指引。它要求耐心,但迴報以深度。
评分這本書的閱讀體驗,對我來說,更像是一次耐心的考古發掘。它沒有炫目的色彩,沒有華麗的辭藻,隻有堅實的磚石和嚴謹的結構圖。我對那些試圖在佛法中尋求速成法門的讀者錶示理解,但這本書明確告訴你,通往究竟智慧的道路,沒有捷徑可走,唯有腳踏實地。作者在論述緣起性空時,那種近乎數學般的推演邏輯,體現瞭早期佛教思想的強大理性力量。它不像某些後世的論著那樣充滿瞭神秘色彩,而是強調一種可被驗證的、可被觀察的真理體係。我尤其欣賞作者在平衡“理論深度”和“實踐可行性”方麵的努力。他既能深入探討阿毗達摩中的復雜概念,又能迅速將其拉迴到日常的止觀練習中去。對我而言,這使得整本書的厚重感不再是壓迫,而是一種可靠的支撐。它讓你相信,你所學習的,是經過時間檢驗的、具有普適性的生命法則,而不是某位智者的個人感悟,雖然其中也包含瞭深刻的洞察。
评分坦白講,我是在尋找一本能讓我“慢下來”的書時,偶然翻到《小乘佛學》的。市麵上充斥著太多關於“吸引力法則”或“正念療愈”的快餐式讀物,它們往往承諾立竿見影的效果,但根基不穩。這本書則完全相反,它像一本古老的地圖集,細緻地標明瞭每一個山頭、每一條河流的精確位置。書中對“戒律”的解釋,更是刷新瞭我的認知。我過去總覺得戒律是一種束縛,但作者卻將其解讀為“自由的先決條件”,是為心智搭建一個安全穩定的實驗環境。這種視角上的轉變,是極具衝擊力的。閱讀的節奏必須放慢,因為每一個章節都像是需要反復閱讀和內化的“心法口訣”。我甚至會對照著書中的描述,去觀察自己當下的每一個念頭和情緒的生滅過程,那種清晰度是前所未有的。這本書的價值不在於你讀得多快,而在於它能在你的意識中激起多少漣漪,並最終沉澱下來,成為你心性結構的一部分。
评分这种书很难译的。早有心理准备,但是哥还是杯具了。我勒个去,这个译者连作为常识的一般术语都能翻错,比如attack,这个词通常作为着手,开始的意思。居然能被他翻译成抨击~~~
评分读书,是赏心悦目,陶冶情操;读书,是走进先哲,聆听教诲;读书,是体验鸟语,感受花香。我们走在羊肠小路上,首细细品读先贤训言,在旁边的百花争妍,蜂围蝶阵中拜访先哲,啊!这是多么欣慰啊!在信息时代,我们为了追求速成,在“浅阅读”的气息逐渐蔓延时,我们是否思考过。—与品读相拥,使读书成为提升自己灵魂的方法。质而绮,真而醇,自可传之千古;樽中酒,篱下诗,岂甘了此一生。走进陶渊明,我们可以感受到他采菊东篱下,悠然见南山的淡定与超然,但是他“好读书,不求甚解”却是不对的,他为了逃避官场的黑暗污浊而归隐田园,为了保持自己的人格纯洁而回归自然,但是,读书是人的灵魂的沐浴,不求甚解之书与不读有何区别,既然有读书之好,我们就应全身心投入,驰骋于书的天地,岂不乐乎,而不求甚解只能让自己一时满足,对于心灵却益处甚小。我们所说的品味,是用心读,而非走马观花,浅尝辄止,只有用心灵去靠近书,才能感受到灼灼其华的智慧,才能体会字字千斤的价值。同样张溥也幼时好学,他的传奇在人们心中永不倒下,“七录宅”的光华熠熠生辉,他为了学习,习书成诵之后又手自笔录,再化为灰烬,总此七次,才成就了他的文学功底。张溥虽英年早逝,但他的事迹为后人传颂,七录之名是何等雄浑,学习是需要严谨态度,在“七录”背后闪烁的是人的品质与修养。在当代,当我们捧着《边城》细细品读时,被沈从文的新丽隽永的笔调以及美丽迷人的湘西山水所倾倒,但是如此之高的文学成就竟由一位只读小学的人来写,其困难之大,不言而喻,沈从文也嗜学,他面对命运的风浪,从不畏惧,在平静的心态下认真品读,成就了他的成功。自学之路漫漫;成才之舟遥遥。沈从文在自己认真地品读中成就了不朽的《边城》,我们不禁感叹——与品读相拥,能克服一切困难。只有在品味中学习,才能汲取精华,就能“会当凌绝顶,一览众山小”。太多的事例都向我们验证了同一个道理,与品味相拥,才能让读书成为净化灵魂,提升品质,成就事业的方法。品读,让我们感受“醉卧沙场君莫笑”的悲壮;品读让我们感受“肠断东风落牡丹”的凄凉;品读让我们感受“也无风雨也无晴”的旷达。与品读相拥,让读书使自己灵魂思想升华!【评析】“与品读相拥”,题目新颖,立意不俗。文中列举了陶渊明、张溥、沈从文等古今人物的读书经历,说明“与品读相拥,才能让读书成为净化灵魂,提升品质,成就事业的方法”,从而有力地突出了文章的主旨。用心阅读,每当我们迈入浩如烟海的图书馆时,眼前的“书山”不时让我们震惊:在这贯穿古今,兼容中西的著作中,我们怎样阅读,阅读什么?是深阅读,还是浅阅读,在我们眼中,这些都不重要,我觉得,最重要的,就是用心阅读,用心体会! 用心阅读,我们能体验中华五千年的香韵,能品味唐诗宋词,元曲明清小说的清幽和旷达,能体验李太白那“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的豪迈,能体验文天祥“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的正气凛然,更能体验李清照那“凄凄惨惨戚戚”的忧愁与悲愤。阅读,每个人都有自己的方法,有的人读死书,有的人死读书,有的人品其文化内涵,有的人知其“大意”,有的人浅阅读,有的人深阅读,然而不管怎样阅读,我们只要用心,便能品出其文墨芳香。五柳先生的阅读方法也许值得我们借鉴,在这个竞争激烈、快节奏的社会中,我们已经没有太多的时间去阅读,不求甚解已经成为大多数人的步调。但是,他也没有完全地用放任自流的方法去面对阅读,在阅读过程中“每有会意,便欣然望食”。无论怎样,我们要有用心去面对的信心。用心去体验,用心去品味,我们能体验出五彩的人生,能品味绚丽的生活。许多饱学之士,英雄豪杰都受书的影响,他们有的潇洒大方,有的气宇轩昂,精神饱满,在无数人的脸上,洋溢出的更多是阅读带给他们的自信,国学大师季羡林饱读诗书,成了一代享誉文坛,兼容百家的大师,他用心体验了世界,用心品味了古今,使他成为光耀文坛的一颗巨星。在当今世界,有很多文坛巨匠和仁人志士,他们用阅读看遍世界,用阅读了解古今。阅读也成了一种我们认识世界,了解社会的工具和窗口。每个人都有自己特别的阅读方式,就像五柳先生不求甚解那样,但无论怎样,要用心去体验,用心去品味,要用心去寻求书中的真理。用心去阅读,博览群书,用心去阅读,潇洒走世界,只要我们用心去品味,用心去体验,那么整个世界都将在我们的眼中!用心品味人生,用心体验阅读,我们的人生终将辉煌!
评分正在阅读,好书!值得推荐!
评分目录
评分实在是好书,发货速度又快.
评分不错
评分希望你能越做越好,成长有你有我大家一起来,很好的宝贝。
评分毛子对佛教的研究还是很客观的
评分对于佛教的有关遗传和业报观念——所有这些事实归在业异熟(karmavipaka)一类中——的意义,下面的这个经院式的疑问作出了极有意思的说明。声音是凭意志发动的,结果它却不可能是道德的先行条件,即业的产物。它不是异熟所生(vipakaja),因为所有遗传的事实是自动地(nisyanda)产生出来的。但我们知道,大士(mahapurusa亦即菩萨)如佛陀一样有着难以抵抗的美好的嗓音和高贵的雄辩力。这是佛陀的种种祥瑞天赋之一。同其他的高贵品性一样,它也是遗传而来的,应归功于历经多少世的长期的道德修养和进步。因而,佛的超凡音声及辩才必然也是其道德先行条件的结果(vipakaja异熟生)。这个疑难只有依据双重因果性才能解决。发音器官中的原子组合是受到遗传力即道德性原因(vipakaja)的影响的,但他实际所讲的话却是意志所为,不属自动的行动,因此并不能解释成其高贵秉性的直接产物或者其前世成就的后果。①
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tushu.tinynews.org All Rights Reserved. 求知書站 版权所有